总说长江天险，长江那么长，别的地方不能渡河吗？千万不要搞混一个概念，跨过长江天险不是单纯的渡河这么简单。所谓的长江天险，是一个由南方政权以长江为基础建立的军事防御线。渡江的关键不在于让部队跨过长江，而在于消灭长江方面的水军。我不知道有多少人去过长江，在我十几年前第一次在武汉见到长江的时候，心里面闪出来的就俩字儿，震撼。真的是应了那句话，滚滚长江东逝水。像我这种在北方长大不识水性的人，你让我去做古代那种木船去横渡这样的天险，我估计在船上我的腿肚子都在打颤。何况在古代南征时，一群来自北方的旱鸭子还要面对南方茫茫多的游泳健将，你北方兵再难打，到了水里啥也不是，水浒传里面的李逵vs张顺不就是这样吗，陆地上我张顺是干不过你李逵，但是到了水里呢，我张顺想弄死你李逵，那不是分分钟的事儿吗，你李逵的旱鸭子凭啥给我斗啊？古代的造船技术肯定跟现在是没法比的，船体在当时的失事几率是非常高的，并且啊你造船还需要时间。南方这边的船呢都是现成的，南方的水军随时可以通过水路切断北方军队的后勤补给。古人就常说嘛守江必守淮，守怀璧、守京。你想要突破长江天险，你就要控制一条跟长江相通的水道，这样才能保障你的后勤补给。所以啊你要想从长江下游直接强行渡江南征，这是非常难的。你看古代历来南征啊，都是先越过大巴山去攻打四川，从重庆这个地方顺流直下攻打襄樊地区。襄阳一旦被拿下了，南方政权基本上就凉凉了。关羽当年玩了命的去打襄樊地区，也是为了这个，包括后来蒙古人也是。一旦控制了襄阳，你就等于有了一条天然的运兵运粮的高速水路，它就是汉江水道，顺流而下是非常好打的。所以襄阳这个地方啊，历来都是兵家必争之地。控制襄阳就等于控制了汉江。有了这个地方，不但可以低成本的运兵运粮，还可以在汉江流域造船练兵。有了襄阳，北方政权想南征就可以顺江而东下进入长江，或者是经由陆路直达江陵城下,对南方政权来说，只要控制了襄阳，就等于割断了北人顺流南下入侵的机会，所以对于南北双方的政权来说，谁控制了襄阳，谁就掌握了战局。为什么南宋的襄阳城一破，南宋很快就亡国了呢？就是这个道理。
### 长江天险攻略：突破战争地理瓶颈的关键要点

在古代战争中，长江天险一直是一道难以逾越的屏障。长江绵延千里，看似处处可渡，但实则不然。跨过长江天险绝非简单的渡河行为，它是南方政权基于长江构建的坚固军事防御线。

渡江的核心在于消灭长江上的水军。北方军队若想突破，需面对诸多难题。古代造船技术远不及现代，船只失事几率高，且造船耗时久。北方士兵多不识水性，在南方水军面前劣势明显。南方现成的船只和熟练的水军，随时能切断北方军队后勤补给。

古代南征常先攻四川，再顺流而下打襄樊地区。襄阳乃兵家必争之地，控制襄阳就掌控了汉江。它不仅提供天然运兵运粮通道，还能在此造船练兵。北方政权得襄阳可顺江东下或陆路直逼江陵；南方政权守住襄阳则能阻断北人南下。南宋襄阳城破后迅速亡国，足见襄阳对战局的决定性作用。

在实际战略规划中，无论是北方政权还是南方政权，都应充分认识长江天险及襄阳等地的战略价值，制定出符合实际情况的作战策略，才能在战争中占据主动，把握战局。
长江天险,渡江,水军,襄阳,南征,造船技术,后勤补给,兵家必争之地,战局,南宋
[Q]：长江天险仅仅是指单纯的长江水域吗？
[A]：不是，长江天险是南方政权以长江为基础建立的军事防御线，包含多方面因素。
[Q]：古代北方军队渡长江为何如此困难？
[A]：北方士兵不识水性，古代造船技术差、失事几率高且耗时久，南方水军和船只优势明显。
[Q]：南征时攻打四川和襄樊地区有什么战略意义？
[A]：先攻四川，再顺流而下打襄樊地区，可逐步突破长江防线，襄阳更是关键战略要地。
[Q]：襄阳为何被称为兵家必争之地？
[A]：控制襄阳等于控制汉江，能低成本运兵运粮、造船练兵，掌控战局。
[Q]：南方政权控制襄阳有什么作用？
[A]：可割断北人顺流南下入侵的机会，保障自身安全。
[Q]：北方政权控制襄阳后有哪些优势？
[A]：可顺江而东下进入长江，或经由陆路直达江陵城下。
[Q]：南宋襄阳城破后为何很快亡国？
[A]：襄阳是战略要地，失去襄阳对战局影响重大，导致南宋很快灭亡。
[Q]：突破长江天险的关键是什么？
[A]：关键在于消灭长江方面的水军，并控制一条与长江相通的水道保障后勤。