我们来看这条评论啊，这位网友说赵云在蜀汉确实不得重用，然后拿赵云跟后期的魏延做了对比。首先我们得承认，后期的赵云的确没有魏延更受重用，可问题是他在对比中拿出的论据全都是错的。就好比别人问你A和B两个数字哪个大，结果你说因为A大于2，C小于5，所以A大于B这就完全不挨着了，对吧？他首先列举出了魏延担任过的官职和爵位，汉中太守、都亭侯、镇北将军、凉州刺史等等，到这里基本没什么问题，然后突然来了句，赵云死后才被追封。这就奇怪了，赵云生前也担任过像贵阳太守、义军将军、中护军、镇东将军这些官职啊，这些官都不是赵云死后才追封的。然后我们看他最后一句，魏延活着的时候是都亭侯，赵云死后才追封。那我懂了，他是搞混了爵位和谥号这两个概念。爵位是给你的封赐，既可以在某人生前封，也可以在某人死后追封。而且爵位是可以世袭的，而谥号是在你死后，朝廷结合你生前的事迹给你一个称号评价，是给死人用的。所以呢，爵位和谥号能一样吗？事实上赵云和魏延一样，都是在活着的时候被授予了爵位。魏延是都亭侯，赵云是永昌亭侯。当然后来魏延又因军功升为了南郑侯，而赵云死后被追谥为顺平侯，成为蜀汉12个获得谥号的幸运儿之一，十人都以此为荣，魏延由于被定性为蜀汉的罪臣，都被一灭三族了，压根儿也没有谥号。我们再往下看，他说汉代除了四大将军外，还设有四征四镇将军，然后才是前后左右将军。这句话大错特错，直接看后汉书百官制，将军不常置，征伐时置，比拼功劳者有四方将军，第一大将军、骠骑将军、车骑将军、卫将军，又有前后左右将军。事实上，汉制只有这八个将军是重号将军，而前后左右四方将军只在四大重号将军之下。所谓的四征四镇将军呢？不好意思，汉的四征四镇将军都是杂号将军。有人说那不对呀，曹魏好多将领都是由四方将军升为四征将军的。你也说了，那是曹魏。因为从曹操、曹丕这几代人开始，四征将军往往都开始都督州郡有地方督权，所以他们的地位自然也上来了，逐渐超过了基本没有督权的四方将军，但是在汉代，四方将军的地位就是在四征之上的，而在蜀汉政权里，四方将军也在四征四镇将军之上，然后我们再往下看，蜀汉前期没有四征四镇，赵云是自创的牙门将，我们姑且认为他想说的是牙门将军，而同时期魏延已经是非自创的镇远将军，是正式的将军。我的天啊，大哥，你光知道牙门将军是刘备自创的将军号，但你有没有想过镇远将军也是刘备自创的将军号呢？直接看史料，赵云先后担任过牙门将军、义钧将军，魏延先后担任过牙门将军、镇远将军，而牙门将军、义军将军、镇远将军全部都是刘备自创的将军号，也都是杂号将军，同样，他们都是正式的将军号。除了这些将军号，像诸葛亮担任的军师将军，糜竺担任的安汉将军，通通都是刘备创制的，况且压根儿也没有所谓的自创的将军号，不正式，地位低于原来存在的杂号将军号。这种规定。当然错误不仅在这里，还在于魏延担任镇远将军是在公元21�年，而赵云担任牙门将军是刘备平定荆南四郡以后的事儿，距离219年都要快十年了。魏延担任镇远将军时，人家赵云早就是义军将军了，你要对比，也得拿魏延的镇远将军、汉中太守去跟赵云的义军将军比，说魏延这时不仅是杂号将军，还都督汉中，位高权重，比赵云受重用，这没问题。但你不能用魏延现在的官职跟别人十年前的官职比吧，要是允许跨时空比官职的话，那我直接说。赵云在214年担任义军将军，而曹操在40年前还只是个郎官，赵云完胜。所以说，读史书千万要仔细，一定不要人云亦云。很多谣言之所以诞生且被轻信，那就是因为我们读书太少，读得不仔细。实际上当你的阅历逐渐丰富以后，你就会发现之前遇到的很多所谓的历史问题，那根本就不叫问题。
### 历史人物官职爵位对比攻略
在研究历史人物时，官职、爵位和谥号是重要线索。以赵云和魏延为例，很多人对比时论据错误。

赵云生前任贵阳太守等职，并非死后追封。魏延是都亭侯，赵云为永昌亭侯，后来魏延升南郑侯，赵云死后追谥顺平侯。

汉代将军制度复杂，四征四镇是杂号将军，四方将军地位有变化。蜀汉前期无四征四镇，赵云、魏延任职情况常被误解。

读史要仔细，避免人云亦云。多了解这些知识，能看清历史真相，不被谣言误导。
赵云,魏延,蜀汉,官职,爵位,谥号,将军号,历史对比,读史方法,谣言