朱元璋废除丞相制，这是进步还是倒退？

按理来说其实可以算是一种进步吧，皇权更统一了嘛。

但是啊你如果废掉丞相，那你同时还得有一项制度要改变。大家想想是什么？对了，嫡长子制度必须要变，你如果还是嫡长子继承制，那就不能保证皇上靠谱。明朝的问题很多不都出在这上，你至少别挑一个懒的昏的上去，这个是必须的。

但是明朝呢就只做了废丞相，他没做这个呃权利给皇帝也得选一个相对贤明的皇帝，起码不能太懒。
《探寻古代制度变革：朱元璋废丞相制的深远影响与启示》

在古代政治制度的演变中，朱元璋废除丞相制是一个备受瞩目的重大事件。这一举措究竟是推动了历史的进步，还是引发了倒退呢？让我们深入探讨。

从皇权集中的角度来看，废除丞相制确实使皇权得到了更高度的统一。以往丞相权力较大，对皇权形成一定制约，废除丞相后，皇帝直接掌控更多权力。然而，这一变革并非简单易行，它还带来了一系列连锁反应。

其中，嫡长子制度必须做出改变。因为在丞相制存在时，嫡长子继承皇位相对稳定，即使皇帝能力稍逊，在一定程度上也能维持朝政。但丞相制废除后，如果仍沿用嫡长子继承制，就无法保证皇帝的贤能靠谱。明朝后期诸多问题的出现，很大程度上与这一情况相关。

明朝仅仅进行了废丞相这一步，却忽视了为皇帝选拔贤能的重要性。一个国家的长治久安，不仅需要制度上的调整，更需要贤明的统治者。皇帝若过于懒惰昏庸，即便制度变革，也难以避免各种问题的滋生。

所以，我们在看待历史上的制度变革时，不能仅仅关注单一举措，而要综合考量其带来的各种影响，以及后续配套措施是否完善。对于当今社会的发展，历史也能给予我们诸多启示，制度的完善与领导者的素质同样关键，只有两者相辅相成，才能推动社会不断向前发展。
朱元璋,废除丞相制,进步,倒退,嫡长子制度,皇权,明朝,贤明皇帝,制度改变,问题
[Q]：朱元璋废除丞相制是进步还是倒退？
[A]：从皇权统一角度算进步，但引发一系列问题，不能简单判定。
[Q]：废除丞相制后要改变什么制度？
[A]：嫡长子制度必须改变，否则难以保证皇上靠谱。
[Q]：明朝只做了废丞相这一件事吗？
[A]：明朝只做了废丞相，没考虑给皇帝选贤明的，起码不能太懒。
[Q]：废除丞相制对皇权有什么影响？
[A]：皇权更统一了，皇帝直接掌控更多权力。
[Q]：嫡长子制度不变会怎样？
[A]：不能保证皇上靠谱，明朝很多问题出在此。
[Q]：明朝后期的问题和废丞相制有关吗？
[A]：有关，明朝只废丞相，没完善相关制度致问题丛生。
[Q]：一个国家稳定发展需要什么？
[A]：制度完善与贤明的领导者，二者相辅相成。
[Q]：看待历史制度变革应注意什么？
[A]：不能仅关注单一举措，要综合考量其影响及配套措施。