袁崇焕之死:从英雄到罪臣的悲剧转折

share
只可惜,这世界上只有给员工画饼的老板,可哪有给老板画饼的员工呀。袁崇焕归功于金庸老先生的武侠小说碧血剑,这大概是第一个被我认识到的明军将领了,而围绕着袁崇焕该不该杀,他到底有没有和皇太极勾结,他是不是被冤枉的,几百年来也是争论不休。在我看来啊,袁崇焕的死并不冤枉,但将他治罪的理由勾结后金却是大大的冤枉啊。虽然啊,我们并没有办法穿越到崇祯年间,成为袁大将军身边的亲信,目睹这一切到底有没有发生,但就用最为简单的逻辑都能判断出,袁崇焕他就完全没有勾结后金的理由。因为皇太极根本给不出人家老袁看得上的条件。毕竟在大明这边,身为寂寥都市的袁都督已经是正二品啊,再往上一品呢,都是荣誉称号,没实职的那种,分无可分生无可生,皇太极你让他过去能给他杀?爱新觉罗家族起兵前不过也就是个二品建州卫指挥使,还是武将在文臣面前矮一头的那种,你是要给袁崇焕高官,人家在自个儿家已经位极人臣了,还是给后路?不好意思,封疆大力本来啊就不是缺钱的主,并且当时的后金还在创业阶段,一穷二白,像样的条件都看不出,就指望人家背负汉奸的骂名跟你混,我相信即使是皇太极也不会天真烂漫到这个程度吧?那是不是就是崇祯傻相信的这套鬼话呢?我觉得也不是我都能想明白的问题,他一朝天子会不明白吗?就算他不明白,身边就没个人提醒下。所以到底是什么原因让袁崇焕这个最不可能叛国的人却死在了叛国的罪名之下呢?崇祯帝朱由检,他心里又是怎么想的呢?这俩人之间的故事,如果用现代网络剧的起名方式,我更愿意称之为霸道总裁的粉转黑之路。这要从何说起呢?就从崇祯登基前的一年啊开始讲吧。大明天启六年正月,得知元气辽督师兵部尚书兼东阁大学士孙承宗遭到罢免,后金之主努尔哈赤率领大军抵达宁远城。在友军龟缩山海关不敢来救的情况下,万历47年即位,科三甲40名,赐同进士出身。时任按察使的袁崇焕作为宁远城内的最高长官,亲手写下血书,与大将满桂,副将左辅、朱梅,参将朱大寿,守备何可刚等将士互相盟誓,相约以死守城。当所有人都认为城破人亡的悲剧将再一次上演时,奇迹出现了。依靠着城内军民的顽强抵抗,加上城墙上的数枚红衣大炮,还有袁崇焕的指挥得当,明军不但赢下了这场战斗,更有传闻说努尔哈赤在过程中被大炮所伤,从而导致了几个月后的突然病亡。战报传回北京城,我们看明史中是怎么写的啊。吉崇焕以书文举朝大喜,是呀,能不行吗?自从那场萨尔浒战役之后,大大啊啊已经被后金整整欺负了六年,苦苦防守未尝一胜。而这些欢呼的人群中啊,就就有一个15岁的少年,他他是天启皇帝的亲弟弟信王朱由检。这位日后的大明末代天子,此刻个儿还只能是一个注定要混吃等死一辈子的藩王。对于那名在别人口中斩获宁远大捷的主角,袁崇焕的名字虽然陌生,但并不妨碍一名少年的心中种下了一颗对英雄崇拜의种子。之后一年,袁崇焕又取得了宁锦之战의胜利,宁远、宁景两次大捷,让他의声望攀上了人生의巅峰。但却在这个时候,因为得罪了魏忠贤,那帮人遭遇排挤,辞官回乡去了。正当少年朱由检和其他吃瓜群众一起因为奸臣当道,忠良蒙臣而捶胸顿足之际,天启帝朱由校驾崩了。因为亲哥哥没有子嗣,兄终弟及前一天还是姓王的朱由检突然就成为了整个大明王朝의最高掌控者。于是乎,作为新皇乾帝时期의偶像,崇祯元年,袁崇焕奉旨被召回,短短五个月,从右都御史、兵部左侍郎到兵部尚书、督师蓟辽,兼督登莱天津军务。啊,这上升速度堪比是座火箭。崇祯帝更是亲自面见讨教军务,你没听错啊,是讨教,史书中用到的才是资以方略。而这时候의袁崇焕呢,我觉得一定是飘了,直接就开始啊给17岁의老板画大饼,说道纪五年全了,可复说白了五年还全聊当年蓝玉,朱棣可能不敢说这种话呀,这是有多看不起皇太极他们一家子。不过这个目标의达成也是有条件的那就是要便宜行事。说白了就是袁崇焕希望自己能做主,不用再向老板崇祯请示了。行呀,请示个啥呀,你是偶像,又是大英雄,还能承诺五年收回辽东,只要不是惦记着我屁股下面这张龙椅有啥不能给的。于是崇祯下令,对袁都督,户部要给足粮饷,工部要备齐器械,都是要用到的人,无论文武吏部、兵部,必须全力配合。你看这四家都得听袁崇焕의了,再加上老袁自己任尚书의兵,我合着除了礼部那个跟辽东局是八竿子打不着의地方,所有部门都得为你袁杜师服务의呀。行,你圣眷阵容,大家拿你没办法。但所有人都知道五年平辽嘿哄小孩子의把戏罢了。于是第一年过去了,啥事儿都没发生。第二年工作依然没有什么进展,只听说啊袁崇焕用尚方宝剑咔嚓了一个叫毛文龙의总兵传到崇祯耳边。崇祯也很支持,毕竟偶像吧。面对有的大臣在说啊毛文龙有功,袁崇焕没有资格展开少年天子,还勃然大怒,进行了斥责。直到这第二年年底,第三年将至的时候出事了。皇太极率领数万满洲蒙古骑兵兜了个大圈子,绕开辽西走廊和袁崇焕의防线,从河北北部의喜峰口、龙井关、大安口、洪山口等地杀入关中,山海关守将奉命拦截,被努尔哈赤第十二子阿济格斩于马下,全军覆没,京城告急。袁崇焕得到消息后,慌忙从辽东回来面见崇祯,此时依然得到了老板의鼓励和嘉奖。然而,当提出让远道而来의秦王大军进京休整时,却遭到了拒绝。很多人觉得啊这时候崇祯可能就已经动了杀心了。不过我觉得倒也不至于,毕竟面对皇太极의步步紧逼,崇祯啊是害怕的。好不容易来了援军,还是直接在外严阵以待更靠谱一些吧。进城干嘛呀?那问题到底出在哪儿呢?问题就出在袁崇焕之后의这次北京保卫战打得实在太顺利了,祖大寿率领关宁铁骑击退了后金东南角의攻势,一路追击到运河,把八旗赶下水去做了鸭子。而作为皇太极亲自의主战场,左安门阵地,袁崇焕与其擅长의炮击配合骑兵两战皆胜,从皇太极兵临城下到宣布撤退,仅仅啊也就一两个月의时间。哎,这不挺好吗?不一点都不好,至少对于崇祯来说非常不好。袁大人،你说五年平辽,我信你了,这期限过了一半,你一点进展都没有。但我也理解,毕竟你说对手很强,做了咱们家那么好些年。但是平辽怎么平着平着敌人就杀到家门口来了呀,杀过来也就算了,您老啊用了不到两个月就把他们给收拾完了。原来你能打赢还赢得那么轻松,那前两年你干嘛去了?业绩呢进度呢?你不会是想拥兵自重?哥,那也是逗小孩玩吧,之前还想进城进城。你是当自己董卓呢,还是当我是汉末의小皇帝崇祯这个人呢?回头看我们就能发现他性格上의很多缺点啊,多一号面子就是最重要의迹象。并且人呢,也都这副德性。当一个自己非常信任의人,一旦出现裂痕,各种负面의想法、回忆就会如同潮水般涌出。你我也都是一样의,想想你们怎么看待那些前男友前女友의就知道了。此时의崇祯面对皇太极의反间计,面对群臣对于袁崇焕의指责。其实无论这位寂寥都市是便捷也好,是佣兵自重也罢,都不重要了,重要의是五年平辽这时候看来是没指望了。而如果真要等到五年之期届满,辽东还是那副德行의话,你一个袁崇焕死不足惜,他崇祯堂堂天子의脸可是要被打得啪啪作响啊。毕竟当年信의那张饼啊,是尚方宝剑也刺了,六部之耻也给了,弄得一群一甲二甲进士의大臣,被一个三甲末尾의拼命使唤。早就等着看笑话了,所以说已经三年了,不能再等了。在崇祯의心里啊,有问题의永远不能是我,只能是你们。毕竟直到临死的时候,他也是这么觉得의,才会说出那句文官皆可杀。于是为了顾及老板의脸面,甚至为了向大家证明当年崇祯选人才의眼光没有错,通敌这个只关乎气节无关乎能力의罪名是再合适不过了。就这样,崇祯三年八月,袁崇焕被凌迟处死,家人流血3000里。有人觉得啊,如果袁崇焕不死,大明会不会有救?哎,答案当然是否定的。先不说明朝是终结在李自成手下의这个常识性知识,就是袁嘟嘟의能力啊也不足以解决当时辽东의问题。纵观他短短几年의佣兵生涯,其更擅长의还是依靠重炮配合关宁铁骑의阵地战、防御战,面对八旗和蒙古骑兵의游击型打法风骚走位。袁崇焕啊是一点办法都没有的,你要说他保住辽东防线无余我信,要说他收复全辽,那真的是有点想多了。业务能力差点,意思也是袁崇焕虽然在之后在忠诚의这个属性上受到了甚至包括乾隆在内의众多后世名人의肯定,但依然无法和岳飞等人比肩의原因了。但不可否认의是啊,我们袁嘟嘟의画饼能力还是很彪悍의,只可惜这世界上只有给员工画饼의老板,可哪有给老板画饼의员工呀。
### 深入剖析袁崇焕与崇祯的复杂纠葛

袁崇焕,这位在明朝历史上颇具争议的将领,其命运与崇祯皇帝紧密相连。袁崇焕以宁远、宁锦两次大捷声名远扬,却因得罪魏忠贤被迫辞官。崇祯即位后,对其寄予厚望,短短五个月内便将其提拔至高位。袁崇焕承诺五年平辽,然而实际进展却不尽人意。皇太极绕道入关,袁崇焕匆忙回援。北京保卫战虽胜,但崇祯却因之前的承诺未兑现以及战局的突然变化而心生不满。最终,袁崇焕被以通敌罪名凌迟处死。

袁崇焕为何会落得如此下场?从他自身来看,虽然军事上有一定能力,但战略眼光和执行能力存在局限。面对后金的游击战术,他的应对略显乏力。再者,他过于自负,向崇祯承诺五年平辽,却未能实现,这无疑让崇祯感到失望。而崇祯,性格多疑且好面子。袁崇焕未能如期完成平辽任务,让他觉得颜面受损。加之皇太极的反间计,群臣的指责,崇祯为了维护自己的权威和颜面,最终将袁崇焕推向了死亡的深渊。

这一悲剧不仅是个人的不幸,更是明朝政治生态和军事局势的一个缩影。它警示着后人,在评价历史人物和事件时,要综合多方面因素,深入分析其背后的复杂原因。对于我们而言,从这段历史中汲取教训,以史为鉴,才能更好地理解人性、权力与责任的关系,避免重蹈历史的覆辙。
袁崇焕,崇祯,皇太极,平辽,勾结,罪名,凌迟,北京保卫战,英雄崇拜,能力局限
[Q]:袁崇焕是因为什么原因被崇祯帝朱由检处死的?
[A]:皇太极绕道入关,袁崇焕回援北京,北京保卫战虽胜,但崇祯因之前承诺未兑现及战局变化不满,再加上皇太极反间计和群臣指责,最终袁崇焕被以通敌罪名处死。
[Q]:袁崇焕在明朝的官职是如何快速上升的?
[A]:崇祯元年,袁崇焕奉旨被召回,短短五个月,从右都御史、兵部左侍郎升至兵部尚书、督师蓟辽,兼督登莱天津军务。
[Q]:袁崇焕与皇太极勾结的说法有依据吗?
[A]:从逻辑上看,皇太极当时条件差,袁崇焕已位极人臣,不太可能因皇太极的条件而叛国,所以勾结说法缺乏有力依据。
[Q]:袁崇焕取得过哪些重要战役的胜利?
[A]:袁崇焕取得了宁远之战和宁锦之战的胜利,凭借这两次大捷声望达到巅峰。
[Q]:崇祯帝朱由检为什么会支持袁崇焕斩杀毛文龙?
[A]:因为袁崇焕是崇祯帝的偶像,所以即便有大臣说毛文龙有功,崇祯帝还是支持袁崇焕斩杀毛文龙。
[Q]:北京保卫战中袁崇焕的表现如何?
[A]:在左安门阵地,袁崇焕与其擅长的炮击配合骑兵两战皆胜,从皇太极兵临城下到宣布撤退仅用一两个月。
[Q]:如果袁崇焕不死,大明是否有救?
[A]:答案是否定的。明朝终结于李自成,且袁崇焕能力有限,不足以解决当时辽东的问题。
[Q]:袁崇焕的业务能力存在哪些不足?
[A]:袁崇焕更擅长依靠重炮配合关宁铁骑的阵地战、防御战,面对八旗和蒙古骑兵的游击型打法应对办法不多。
share
评论 (0)