如果项羽杀了刘邦，他能一统天下吗？
如果项羽当年在鸿门宴上杀了刘邦，他能够一统天下吗？
这个问题里面有一个特别大的bug，就是项羽他就算杀了刘邦，人家也不会去一统天下的。因为啊，项羽从心底里就没想这么干。你就看项羽在分封诸侯的时候，他给自己定了一个西楚霸王的封号，这个霸字是非常有意思的。什么是霸？论语中有这么一句话管仲相桓公霸诸侯，一匡天下。这个霸字在先秦时期指的就是那些称霸于诸侯之间的首领。项羽给自己的封号中也定了这么一个霸字，可见项羽这个人的政治理想就是想像齐桓公一样，可以久合诸侯，一匡天下。人家心里面压根就没想做皇帝，没有想过实行什么郡县制去一统天下。我们眼中的项羽是用今天的眼光去审视的项羽。如果你站在秦末时代去考虑的话，你就会理解项羽为什么他只想当一个齐官公。从夏商周一直到春秋战国时期，这一两千年内，都没有什么地质跟大一统的概念。第一个敢于这么干的人就是秦始皇了。结果这秦始皇嬴政建立的秦朝，仅仅十四年的时间就game over了。那么你想想这秦朝在当时的世人眼中是个什么样的王朝？周朝分封制你别管怎么说，人家也维持了八百年之久，一边是十四年，一边是八百年，那么你想想这天下人会不会觉得秦朝搞的这套是既不得人心又失败的案例？那么既然如此，我们还不如沿用周朝的旧制。所以说当时天下的反秦之人啊，他。都是想走分封制这条老路的，项羽也不例外。韩信在跟刘邦献策的时候说过这么一句话以天下诚意封功臣，何所不服？韩信就是告诉刘邦，将来要用天下的城池跟土地分封给有功之臣，这样做呢，才会让所有人都心服口服。分封诚意跟有功之臣，这不就是周武王当年分封诸侯的搞法吗？韩信这种可以影响天下走向的大人物，都认为分封制可以让人心服口服，何况其他人呢？独立时，我们总是用这个金钱的眼光去审视古人，如果你想了解一个历史人物，你应该结合当时的时代背景，设身处地的去思考，而不是开了上帝视角去观察。秦朝当时大一统的概念啊，并没有深入人心。秦末不少人甚至觉得秦始皇搞的这一套是很不得人心的。当年陈瑜张耳在劝陈胜的时候，就说过这么一句非常经典的话，说秦王无道，破人国家，灭人社稷，觉人后世，罢百姓之利，尽百姓之财。翻译过来就是秦国人无道，占领了别人的国家，毁灭了别人国家的设计，断绝了人家的后代，榨干了百姓的民利，掠尽了百姓的财物。所以你从陈虞张耳这句话中就可以看出，秦朝当时实行的这些事啊，他是很不得人心的。大家起来推翻鲍秦，也只不过是想恢复周天子时期的诸侯救治。所以无论从是还是从项羽个人的理想抱负来讲，项羽从来都不想当皇帝，他是不想去一统天下。项羽如果说他有做皇帝的心思啊，他就不会烧了秦王宫，不会毁了咸阳城。了，当时有人劝说项羽说关中之地，沃野千里，如果你可以据显而首啊，就可以成就秦国一般的霸业。结果人家项羽根本就不听你这套，在咸阳城劫掠一番之后，就带着金子银子大妹子回到自己老家彭城建都了。项羽的故乡呢，在夏乡，是项氏一族冬天后一直居住的地方，也是项氏封地所在。项羽在灭了秦朝之后，却一心只想回到祖先的故居去建国，这还不能说明项羽的心思吗？他只是想当一个诸侯王。项羽有这样的想法，并不是说项羽短视，而是当时郡县王朝制度啊，他并不完善。郡县王朝这些制度是经过后世向汉、隋、唐、宋多个朝代的打磨之后，才趋于完善。你想，刘邦在建国之后，他不也是搞了分封与郡县并存的制度吗？刘邦是在秦朝郡县制的基础上建立的大汉王朝，就算是如此，他都不能完全摒弃分封这种制度。在西汉时期，这些诸侯国俨然就是大汉王朝之中的独立王国，他们可以自行任命官员，可以在封国内铸币，收取赋税，诸侯国都拥有自己的军队。汉景帝时期爆发的七国之乱，这些诸侯国联合起来跟朝廷叫板，这七个诸侯国的实力加起来甚至超过了朝廷的实力。你可见，汉景帝时期，分封制对天下的影响都是极大的，何况是楚汉争雄之势呢？
楚汉风云：从鸿门宴看项羽刘邦的命运转折与历史走向
在波澜壮阔的楚汉相争历史画卷中，鸿门宴无疑是最为关键的转折点之一。如果项羽当年在鸿门宴上杀了刘邦，历史将会如何演变？这是一个引人深思的问题。
首先，我们来剖析一下项羽的政治理想。项羽自封西楚霸王，这个“霸”字有着深刻的内涵。在先秦时期，“霸”指的是称霸于诸侯之间的首领，如管仲相桓公霸诸侯，一匡天下。项羽以此为号，表明他只想久合诸侯，一匡天下，并非想做皇帝，更没有实行郡县制一统天下的想法。
从当时的时代背景来看，秦朝虽首次实现大一统，但仅十四年便覆灭。与维持八百年之久的周朝分封制相比，秦朝在世人眼中是既不得人心又失败的案例。因此，当时天下反秦之人大多想走分封制老路，项羽也不例外。韩信曾向刘邦献策，主张以天下城池土地分封功臣，认为这样能让人心服口服，这也是周武王当年分封诸侯的做法。可见，分封制在当时有着深厚的根基。
再看项羽的行为，他在灭秦后，不听从占据关中成就霸业的劝说，反而劫掠咸阳城后回到彭城。他一心只想回到祖先故居建国，这充分表明他只想当诸侯王。
此外，当时郡县王朝制度并不完善，经过后世多个朝代的打磨才趋于完善。刘邦建国后也采用分封与郡县并存的制度，西汉时期诸侯国势力强大，甚至引发七国之乱。这说明在楚汉争雄时，分封制影响极大。
综上所述，如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦，他大概率也不会去一统天下，而是继续沿着分封制的道路前行，维持诸侯割据的局面。历史的车轮或许会因此驶向另一条轨道，留给后人无尽的遐想。
项羽、刘邦、鸿门宴、分封制、大一统、秦朝、政治理想、时代背景、诸侯、郡县制
这个问题里面有一个特别大的bug，就是项羽他就算杀了刘邦，人家也不会去一统天下的。因为啊，项羽从心底里就没想这么干。你就看项羽在分封诸侯的时候，他给自己定了一个西楚霸王的封号，这个霸字是非常有意思的。什么是霸？论语中有这么一句话管仲相桓公霸诸侯，一匡天下。这个霸字在先秦时期指的就是那些称霸于诸侯之间的首领。项羽给自己的封号中也定了这么一个霸字，可见项羽这个人的政治理想就是想像齐桓公一样，可以久合诸侯，一匡天下。人家心里面压根就没想做皇帝，没有想过实行什么郡县制去一统天下。我们眼中的项羽是用今天的眼光去审视的项羽。如果你站在秦末时代去考虑的话，你就会理解项羽为什么他只想当一个齐官公。从夏商周一直到春秋战国时期，这一两千年内，都没有什么地质跟大一统的概念。第一个敢于这么干的人就是秦始皇了。结果这秦始皇嬴政建立的秦朝，仅仅十四年的时间就game over了。那么你想想这秦朝在当时的世人眼中是个什么样的王朝？周朝分封制你别管怎么说，人家也维持了八百年之久，一边是十四年，一边是八百年，那么你想想这天下人会不会觉得秦朝搞的这套是既不得人心又失败的案例？那么既然如此，我们还不如沿用周朝的旧制。所以说当时天下的反秦之人啊，他。都是想走分封制这条老路的，项羽也不例外。韩信在跟刘邦献策的时候说过这么一句话以天下诚意封功臣，何所不服？韩信就是告诉刘邦，将来要用天下的城池跟土地分封给有功之臣，这样做呢，才会让所有人都心服口服。分封诚意跟有功之臣，这不就是周武王当年分封诸侯的搞法吗？韩信这种可以影响天下走向的大人物，都认为分封制可以让人心服口服，何况其他人呢？独立时，我们总是用这个金钱的眼光去审视古人，如果你想了解一个历史人物，你应该结合当时的时代背景，设身处地的去思考，而不是开了上帝视角去观察。秦朝当时大一统的概念啊，并没有深入人心。秦末不少人甚至觉得秦始皇搞的这一套是很不得人心的。当年陈瑜张耳在劝陈胜的时候，就说过这么一句非常经典的话，说秦王无道，破人国家，灭人社稷，觉人后世，罢百姓之利，尽百姓之财。翻译过来就是秦国人无道，占领了别人的国家，毁灭了别人国家的设计，断绝了人家的后代，榨干了百姓的民利，掠尽了百姓的财物。所以你从陈虞张耳这句话中就可以看出，秦朝当时实行的这些事啊，他是很不得人心的。大家起来推翻鲍秦，也只不过是想恢复周天子时期的诸侯救治。所以无论从是还是从项羽个人的理想抱负来讲，项羽从来都不想当皇帝，他是不想去一统天下。项羽如果说他有做皇帝的心思啊，他就不会烧了秦王宫，不会毁了咸阳城。了，当时有人劝说项羽说关中之地，沃野千里，如果你可以据显而首啊，就可以成就秦国一般的霸业。结果人家项羽根本就不听你这套，在咸阳城劫掠一番之后，就带着金子银子大妹子回到自己老家彭城建都了。项羽的故乡呢，在夏乡，是项氏一族冬天后一直居住的地方，也是项氏封地所在。项羽在灭了秦朝之后，却一心只想回到祖先的故居去建国，这还不能说明项羽的心思吗？他只是想当一个诸侯王。项羽有这样的想法，并不是说项羽短视，而是当时郡县王朝制度啊，他并不完善。郡县王朝这些制度是经过后世向汉、隋、唐、宋多个朝代的打磨之后，才趋于完善。你想，刘邦在建国之后，他不也是搞了分封与郡县并存的制度吗？刘邦是在秦朝郡县制的基础上建立的大汉王朝，就算是如此，他都不能完全摒弃分封这种制度。在西汉时期，这些诸侯国俨然就是大汉王朝之中的独立王国，他们可以自行任命官员，可以在封国内铸币，收取赋税，诸侯国都拥有自己的军队。汉景帝时期爆发的七国之乱，这些诸侯国联合起来跟朝廷叫板，这七个诸侯国的实力加起来甚至超过了朝廷的实力。你可见，汉景帝时期，分封制对天下的影响都是极大的，何况是楚汉争雄之势呢？
楚汉风云：从鸿门宴看项羽刘邦的命运转折与历史走向
在波澜壮阔的楚汉相争历史画卷中，鸿门宴无疑是最为关键的转折点之一。如果项羽当年在鸿门宴上杀了刘邦，历史将会如何演变？这是一个引人深思的问题。
首先，我们来剖析一下项羽的政治理想。项羽自封西楚霸王，这个“霸”字有着深刻的内涵。在先秦时期，“霸”指的是称霸于诸侯之间的首领，如管仲相桓公霸诸侯，一匡天下。项羽以此为号，表明他只想久合诸侯，一匡天下，并非想做皇帝，更没有实行郡县制一统天下的想法。
从当时的时代背景来看，秦朝虽首次实现大一统，但仅十四年便覆灭。与维持八百年之久的周朝分封制相比，秦朝在世人眼中是既不得人心又失败的案例。因此，当时天下反秦之人大多想走分封制老路，项羽也不例外。韩信曾向刘邦献策，主张以天下城池土地分封功臣，认为这样能让人心服口服，这也是周武王当年分封诸侯的做法。可见，分封制在当时有着深厚的根基。
再看项羽的行为，他在灭秦后，不听从占据关中成就霸业的劝说，反而劫掠咸阳城后回到彭城。他一心只想回到祖先故居建国，这充分表明他只想当诸侯王。
此外，当时郡县王朝制度并不完善，经过后世多个朝代的打磨才趋于完善。刘邦建国后也采用分封与郡县并存的制度，西汉时期诸侯国势力强大，甚至引发七国之乱。这说明在楚汉争雄时，分封制影响极大。
综上所述，如果项羽在鸿门宴上杀了刘邦，他大概率也不会去一统天下，而是继续沿着分封制的道路前行，维持诸侯割据的局面。历史的车轮或许会因此驶向另一条轨道，留给后人无尽的遐想。
项羽、刘邦、鸿门宴、分封制、大一统、秦朝、政治理想、时代背景、诸侯、郡县制
评论 (0)