古代游侠与武侠小说中侠客形象的区别
胖哥,古代的侠客真的跟电视剧中一样去行侠仗义,仗剑天涯吗?
古代如果从严格意义上来讲,并没有侠客这个职业,更多的是游侠。但是游侠呢,跟你在古装剧或者武侠小说当中看到的那些大侠形象啊,是有很大的区别的。在司马迁的史记游侠列传中,对游侠就有过描写。今游侠,其行虽不诡于正义,然其言必信,其行必果,以诺必惩,不爱其躯,附世之恶困。司马迁对游侠的描述啊,是非常有意思的,说他们做事不一定对,但是呢,只要他们做,就是言必行,行必果,诺必成。就是说啊,这个游侠,他们干的事不一定对,但是他们都挺讲信誉的,只要答应你的事,绝对是说得到,做得到。最后一句中,司马迁特别强调了一句话,就是复世之恶困,游侠舍身,为的是士。司马迁说的这个士啊,有两种理解,一种呢,说的是士这个阶层,指的呢,也就是这些达官显贵。还有一种呢,说的是知己。所谓是士为知己者死吗?我个人呢,更倾向于后者。司马迁在史记游侠列传中呢,是着重描写了两个知名度非常高的游侠,一个是郭杰,另一个呢,就是聚梦。其中这个郭杰是司马迁他亲眼所见到的人。司马迁跟郭杰呢,是有过接触的。那么司马迁是怎么评价郭杰呢?他说郭杰这个人啊,相貌平平,言语表达能力也不咋样,但是天下人都仰慕郭杰的名声。那么这个郭杰在历史上他是一个什么样人呢?据史书记载啊,郭杰年轻的时候,胡作非为,抢东西啊,私铸钱。币啊,掘坟啊,什么坏事都干。但是这人呢,有一个好处,就是为了朋友呢,可以两肋插刀,附近呢很多少年啊,都争相去追随郭杰到了中年之后呢,他又后悔年轻时候干了那些坏事,所以他就慷慨解囊,乐善好施。也是因此呢,郭姐的名声在民间是非常大的,大到什么程度呢?当年汉武帝听从了主妇眼的建议,让这个加资超过三百万钱的人啊,都要迁徙到茂陵去居住,其中也包括了这个郭杰。大将军卫青呢,就找到了汉武帝,说这个郭杰家没钱,达不到这个迁徙的标准,希望呢,您能够网开一面,放过郭杰。汉武帝当即就回怼了卫青一个普通人都能让大将军来为其说情,你给我说这样的人叫穷人吗?汉武帝这话啊,说的是一点错都没有,郭杰他一个没有任何官职跟爵位的普普通之人,为何能找到一人之下万人之上的大司马大将军卫卿来为他说情呢?你可见这个人的能量在西汉时是真的不一般。最后呢,郭杰还是被汉武帝强行迁往了茂陵。郭姐这个形象啊,就完全不像你在武侠剧中看到那样,什么行侠仗义啊,什么仗剑天涯呀那些大侠的形象。他也是一个有血有肉的人,年轻的时候做过不少让自己觉得非常悔恨的事,晚年呢,又注重自己的名声,开始慷慨解囊,用自己的钱财跟关系呢去帮助别人。所以你说郭姐他是一个什么样的形象呢?反正我是联想不到那些什么郭靖啊,乔峰这些武侠小说当中的人物,所以。古代的游侠啊,跟你在武侠小说中所看到的侠客,他的区别还是不小的。那么这些游侠是怎么来的呢?春秋时期啊,特别盛行仰视,也就是仰门客。所谓是孟尝君三千门客,不乏鸡鸣狗盗之徒。在先秦时期,很多诸侯国的大贵族啊,都会赡养非常多的门客,孟尝君就是其中之一。你像什么大秦的相国吕不韦啊,他的府上也有三千门客。包括楚国的春申君,他也养了三千的食客。这些门客中啊,主要是两类人,一种是尤氏,尤氏说的就是那些没有固定职业的文人。这些人基本就是靠口才或者是出谋划策活着的。你比如说这个大名鼎鼎的毛遂,他就是平原君门下的一个普通石刻。另外一种人呢,就是古人,这些人呢,咱们就可以把它理解成游侠这一类的人物。班固在汉书中就写道,周氏继位,李煜征伐,自诸侯出桓文之后,纳夫释权,陪臣执命,谓有信陵,诏有。平原岂有梦,长处有春深。皆既王之事,敬为有享。就是春秋战国时期的这些达官显贵的门客当中,那些以武为生的人,就都可以归到游侠这一类当中。所以游侠中大部分啊,还要靠自己的这个武去维持他的生计,不可能像武侠小说中那样啊,天天不发愁,骑个高头大马,每天就是仗剑天涯了。当然了,行侠仗义这种品德,有的武人啊,还是具备的。你像西汉时期的大侠聚梦,就是一位扶弱济贫,不求报仇的侠士。但是他扶弱济贫,他也不完全是靠的武,主要还是自己的势力跟。财力周亚夫当时就说过,自从有了梦的加入,就可以抵得上一个诸侯国。像上文说的郭姐啊,人家也是西汉时期的大侯强,所以呢,他才可以不用去依附他人,就可以去慷慨解囊。综上所述啊,那种行侠仗义,仗剑天涯的武侠梦,也只存在于武侠小说之中。
在古代,真正的游侠与武侠小说中的侠客形象大不相同。想深入了解其中差异?快来看看这篇攻略!从司马迁《史记游侠列传》说起,为你剖析郭杰、聚梦等游侠故事,带你走进真实的古代游侠世界,揭开他们与武侠小说中侠客的区别之谜,让你对古代游侠有全新认识!
古代游侠,侠客形象,史记游侠列传,郭杰,聚梦,门客,武侠梦
[Q]:古代有侠客这个职业吗?
[A]:严格意义上讲,古代没有侠客这个职业,更多的是游侠。
[Q]:游侠和武侠小说中的大侠形象有何区别?
[A]:游侠做事不一定对,但言出必行,讲信誉,与武侠小说中大侠形象有很大区别。
[Q]:司马迁在《史记游侠列传》中如何描述游侠?
[A]:其行虽不诡于正义,然言必信,行必果,以诺必惩,不爱其躯,附世之恶困。
[Q]:郭杰是个怎样的人?
[A]:郭杰年轻时胡作非为,中年后后悔并慷慨解囊,乐善好施,名声很大。
[Q]:聚梦是怎样的侠士?
[A]:聚梦是西汉时期扶弱济贫、不求报仇的侠士,扶弱济贫不完全靠武。
[Q]:古代游侠是怎么来的?
[A]:春秋时期盛行养门客,诸侯国大贵族门下以武为生的人可归为游侠。
[Q]:游侠的生计来源是什么?
[A]:游侠中大部分靠武维持生计,不像武侠小说中那样轻松。
[Q]:行侠仗义、仗剑天涯的武侠梦真实存在吗?
[A]:那种行侠仗义、仗剑天涯的武侠梦只存在于武侠小说之中。
古代如果从严格意义上来讲,并没有侠客这个职业,更多的是游侠。但是游侠呢,跟你在古装剧或者武侠小说当中看到的那些大侠形象啊,是有很大的区别的。在司马迁的史记游侠列传中,对游侠就有过描写。今游侠,其行虽不诡于正义,然其言必信,其行必果,以诺必惩,不爱其躯,附世之恶困。司马迁对游侠的描述啊,是非常有意思的,说他们做事不一定对,但是呢,只要他们做,就是言必行,行必果,诺必成。就是说啊,这个游侠,他们干的事不一定对,但是他们都挺讲信誉的,只要答应你的事,绝对是说得到,做得到。最后一句中,司马迁特别强调了一句话,就是复世之恶困,游侠舍身,为的是士。司马迁说的这个士啊,有两种理解,一种呢,说的是士这个阶层,指的呢,也就是这些达官显贵。还有一种呢,说的是知己。所谓是士为知己者死吗?我个人呢,更倾向于后者。司马迁在史记游侠列传中呢,是着重描写了两个知名度非常高的游侠,一个是郭杰,另一个呢,就是聚梦。其中这个郭杰是司马迁他亲眼所见到的人。司马迁跟郭杰呢,是有过接触的。那么司马迁是怎么评价郭杰呢?他说郭杰这个人啊,相貌平平,言语表达能力也不咋样,但是天下人都仰慕郭杰的名声。那么这个郭杰在历史上他是一个什么样人呢?据史书记载啊,郭杰年轻的时候,胡作非为,抢东西啊,私铸钱。币啊,掘坟啊,什么坏事都干。但是这人呢,有一个好处,就是为了朋友呢,可以两肋插刀,附近呢很多少年啊,都争相去追随郭杰到了中年之后呢,他又后悔年轻时候干了那些坏事,所以他就慷慨解囊,乐善好施。也是因此呢,郭姐的名声在民间是非常大的,大到什么程度呢?当年汉武帝听从了主妇眼的建议,让这个加资超过三百万钱的人啊,都要迁徙到茂陵去居住,其中也包括了这个郭杰。大将军卫青呢,就找到了汉武帝,说这个郭杰家没钱,达不到这个迁徙的标准,希望呢,您能够网开一面,放过郭杰。汉武帝当即就回怼了卫青一个普通人都能让大将军来为其说情,你给我说这样的人叫穷人吗?汉武帝这话啊,说的是一点错都没有,郭杰他一个没有任何官职跟爵位的普普通之人,为何能找到一人之下万人之上的大司马大将军卫卿来为他说情呢?你可见这个人的能量在西汉时是真的不一般。最后呢,郭杰还是被汉武帝强行迁往了茂陵。郭姐这个形象啊,就完全不像你在武侠剧中看到那样,什么行侠仗义啊,什么仗剑天涯呀那些大侠的形象。他也是一个有血有肉的人,年轻的时候做过不少让自己觉得非常悔恨的事,晚年呢,又注重自己的名声,开始慷慨解囊,用自己的钱财跟关系呢去帮助别人。所以你说郭姐他是一个什么样的形象呢?反正我是联想不到那些什么郭靖啊,乔峰这些武侠小说当中的人物,所以。古代的游侠啊,跟你在武侠小说中所看到的侠客,他的区别还是不小的。那么这些游侠是怎么来的呢?春秋时期啊,特别盛行仰视,也就是仰门客。所谓是孟尝君三千门客,不乏鸡鸣狗盗之徒。在先秦时期,很多诸侯国的大贵族啊,都会赡养非常多的门客,孟尝君就是其中之一。你像什么大秦的相国吕不韦啊,他的府上也有三千门客。包括楚国的春申君,他也养了三千的食客。这些门客中啊,主要是两类人,一种是尤氏,尤氏说的就是那些没有固定职业的文人。这些人基本就是靠口才或者是出谋划策活着的。你比如说这个大名鼎鼎的毛遂,他就是平原君门下的一个普通石刻。另外一种人呢,就是古人,这些人呢,咱们就可以把它理解成游侠这一类的人物。班固在汉书中就写道,周氏继位,李煜征伐,自诸侯出桓文之后,纳夫释权,陪臣执命,谓有信陵,诏有。平原岂有梦,长处有春深。皆既王之事,敬为有享。就是春秋战国时期的这些达官显贵的门客当中,那些以武为生的人,就都可以归到游侠这一类当中。所以游侠中大部分啊,还要靠自己的这个武去维持他的生计,不可能像武侠小说中那样啊,天天不发愁,骑个高头大马,每天就是仗剑天涯了。当然了,行侠仗义这种品德,有的武人啊,还是具备的。你像西汉时期的大侠聚梦,就是一位扶弱济贫,不求报仇的侠士。但是他扶弱济贫,他也不完全是靠的武,主要还是自己的势力跟。财力周亚夫当时就说过,自从有了梦的加入,就可以抵得上一个诸侯国。像上文说的郭姐啊,人家也是西汉时期的大侯强,所以呢,他才可以不用去依附他人,就可以去慷慨解囊。综上所述啊,那种行侠仗义,仗剑天涯的武侠梦,也只存在于武侠小说之中。
在古代,真正的游侠与武侠小说中的侠客形象大不相同。想深入了解其中差异?快来看看这篇攻略!从司马迁《史记游侠列传》说起,为你剖析郭杰、聚梦等游侠故事,带你走进真实的古代游侠世界,揭开他们与武侠小说中侠客的区别之谜,让你对古代游侠有全新认识!
古代游侠,侠客形象,史记游侠列传,郭杰,聚梦,门客,武侠梦
[Q]:古代有侠客这个职业吗?
[A]:严格意义上讲,古代没有侠客这个职业,更多的是游侠。
[Q]:游侠和武侠小说中的大侠形象有何区别?
[A]:游侠做事不一定对,但言出必行,讲信誉,与武侠小说中大侠形象有很大区别。
[Q]:司马迁在《史记游侠列传》中如何描述游侠?
[A]:其行虽不诡于正义,然言必信,行必果,以诺必惩,不爱其躯,附世之恶困。
[Q]:郭杰是个怎样的人?
[A]:郭杰年轻时胡作非为,中年后后悔并慷慨解囊,乐善好施,名声很大。
[Q]:聚梦是怎样的侠士?
[A]:聚梦是西汉时期扶弱济贫、不求报仇的侠士,扶弱济贫不完全靠武。
[Q]:古代游侠是怎么来的?
[A]:春秋时期盛行养门客,诸侯国大贵族门下以武为生的人可归为游侠。
[Q]:游侠的生计来源是什么?
[A]:游侠中大部分靠武维持生计,不像武侠小说中那样轻松。
[Q]:行侠仗义、仗剑天涯的武侠梦真实存在吗?
[A]:那种行侠仗义、仗剑天涯的武侠梦只存在于武侠小说之中。
评论 (0)