明朝文官集团实力有没有被夸大？这何止是被夸大呀，现如今这文官集团四个字简直啊可以说已经被过度妖魔化了。这妖魔化到一个什么程度呢？就这么讲，如果现在当下什么刘伯温与李善长，杨廷和与王阳明、严嵩和徐阶、高拱与张居正，赵南星与顾秉谦立马复活，他们都会气得再死过去想我啥时候跟对面那玩意儿是一伙的了呀？是的呀。虽然说在整个有明一代，皇权和陈权的纷争从未停止过，但作为大臣，那帮读书人们也从来不是铁板一块的存在，他们自己内部的利益分配都还没闹明白呢，怎么就能够做到不互相拆台，一致对外了呢？甚至我之前提到过的明朝文官嘎嘎暗杀毒杀皇帝的事儿，如今也已经从正德、天启这俩落水的娃，扩大到了从太祖到天启的全体出家人了。大哥们啊，你要说英宗后面的那几个，我也就当故事听了。但现在从老朱到朱标到朱棣，再到任轩的死，都能和文官集团扯上关系，我也就是笑不活了，不是说好了是土木之变后勋贵嘎嘣完了读书人才崛起的吗？连第一任那个首府李贤都是英宗后期的事儿了，所以你太祖太宗仁宣时期的文官咋就那么大能耐了呀？你说洪武和永乐年间的读书人，那都是个啥地位啊？说死就死了，大家心里还没点数嘛。就算老朱家全员不得善终，那前面这几任的锅大家是不是考虑一下，也给明初那些权势滔天的勋贵们留点西分呀。并且要真说啊，只要不是活到60 70岁，就是被文官给害死的那我们看清朝皇太极暴不暴必顺治啊，挂的七不蹊跷。康熙、雍正、嘉庆是不是也很突然，那也都是文官毒死的，算了呗。哎，虽然觉得无奈，但我还是很明白文官集团雄霸大名276年这股风潮到底是怎么形成的那作为一个老牌的明朝爱好者，这事儿就还得从20年前开始说起了。8090后的兄弟啊不知道有多少还记不记得在2000年左右，明朝那些事都还没写的时候，大明天子在大家心目中的印象是什么呀？哎，就朱元璋暴君乱杀功臣，心狠手辣，不是好人。至于其他明代皇帝，要么蠢、要么笨，要么贪玩，要么奇葩，反正就没有一个正常的。然后到了明末，哎呦，明天资本主义萌芽了，伟大的万历皇帝朱翊钧无为而治，社会逐步开放。要不是满清崛起啊，咱们这早就君主立宪笑傲全球了，是不是都是这个论调，有没有点梦回青春的感觉了呀？并且在那个年代，东林那帮人也都是正义的化身，对抗隐患前赴后继。甚至前阵子我去玩一个剧本杀，里面还把一个东林成员人设的NPC塑造成了那种高大全的形象呢。那总的来说，20年前的明朝在人们心目中那就是皇帝统统不行，全靠大臣扛着，那这当然也是错误的。然后就伴随着明朝那些事儿在2010年左右，也就是十多年前的风靡，以及胡军版朱元璋、唐国强版正和下乡，还有大明风华这些电视剧收视率上的火爆，大家赫然发现，原来大明天子身上还是有那么多闪光点的呀。再加上互联网的普及，大家更容易查到各种各样的资料。所以明朝皇帝们那些曾经被过度贬损的形象，开始被一一拨乱反正了。再造华夏的老朱，万国来朝的永乐，恢复精致的仁宣、铁血彪悍的陈化、能力不弱的正德，以及腹黑聪明的家境，纷纷啊各自收获了一大批拥趸和支持者。但支持者支持啊，大家就突然发现，哎，那既然皇帝都不是那么糟糕，那大明怎么搞着搞着就黄了呀？是太监吗？那是锦衣卫吗？那肯定不是，这两拨人不过就是皇上手里的工具，那还是谁呀？东看看西看看的哦，那就只能是你们这帮文官不当人了。并且无论是实物还是明史中，这文官不当人的证据还真是一抓一大把。其实想想这也很正常，毕竟执行层面全是这帮读书人干的呀。那干好了干坏了也自然都是他们的锅。你要光挑黑的了，那可不就只能得出个文官集团丧尽天良的结论了吗？从20年前的重镇迎朝到如今的丧尽天良，哎，矫枉过正不外如是吧。从而如果这样的逻辑继续下去，整个文官体系都变得一文不值。那接下来新的问题又会出现了，那就是到底是什么力量支撑着大明，他维系了276年，是靠那十几个朱家人吗？还是靠四里监那帮掌印太监、秉笔太监？我相信无论是哪个答案，我是站不住脚的。而真实的情况应该是啥？其实很简单，无论是大臣还是皇帝，他们内心深处都是想把事干好的，毕竟谁也不想给后世留下个奸臣昏君之类的骂名，但同时人也都是有私心的，希望自己能够得到更多的利益和话语权，所以无论是哪波人，在这样的逻辑下，他都会干出些好事儿，也都会干出些不靠谱的事儿，而这些好事儿啊，就支撑着大大度过了近300年的时光。而那些坏事儿呢，也就像读书一样慢慢的累积，最终让一个王朝轰然倒塌。那大明的荣耀啊，属于明史上的绝大多数人是他们共同创造出来的。而大明的衰败啊也源于始终的绝大部分人。谁也逃不了干系。如果咱们要抱着非黑即白的心，就会出现如今很多非常有趣但很矛盾的情况。就是一边喊着哎呦大明强大，科技发达，经济繁荣，同时文官集团又罪大恶极，毁了当时的一切。那你也不想想明朝的科技发明是谁弄的呀？明代的那些强大又是谁执行的呀？还不得是文官，是读书人吗？那简直就是啊你读出来啊，高兴了拿起来一顿吹，不高兴了又放下去一顿踩。哎呦，你真当咱大明朝的文臣们都跟我一样有那么好的脾气了呀。
# 探秘明朝文官集团：深度解析其真实影响力
## 一、明朝文官集团的崛起背景
明朝文官集团的形成与当时的政治制度紧密相连。科举制度为文官提供了晋升通道，使得他们能够在朝廷中占据重要地位。随着时间的推移，文官们逐渐形成了自己的势力集团，对朝政产生了深远影响。

## 二、文官集团的权力与作用
1. **政治决策**：文官集团在朝廷的决策过程中发挥着关键作用。他们通过上奏章、参与朝会等方式，表达自己的政治观点，影响皇帝的决策。
2. **行政执行**：作为朝廷的行政官员，文官负责具体的政务执行。他们的能力和效率直接关系到国家的治理水平。
3. **文化传承**：文官们大多是饱读诗书的知识分子，他们在文化传承方面做出了重要贡献。他们推动了教育的发展，促进了文化的繁荣。

## 三、文官集团与皇权的关系
1. **合作与制衡**：在大多数情况下，文官集团与皇权相互合作，共同维护朝廷的稳定。然而，在某些问题上，双方也会产生分歧，形成制衡关系。
2. **权力斗争**：为了争夺权力，文官集团与皇权之间不时发生权力斗争。这些斗争有时会导致朝廷内部的政治动荡。

## 四、文官集团的负面影响
1. **党争**：文官集团内部存在着不同的派别，他们为了自身利益相互争斗，导致党争不断。党争削弱了朝廷的凝聚力，影响了政治决策的公正性。
2. **腐败问题**：部分文官为了谋取私利，贪污受贿，严重损害了朝廷的形象和国家的利益。

## 五、如何客观评价明朝文官集团
1. **全面分析**：我们应该从多个角度全面分析明朝文官集团的作用和影响，不能片面地夸大或贬低他们。
2. **历史背景**：结合当时的历史背景，理解文官集团形成的原因和发展的过程。
3. **具体事例**：通过具体的历史事例，深入了解文官集团在政治、经济、文化等方面的表现。

通过以上对明朝文官集团的深度解析，我们可以更加客观地认识他们在明朝历史中的地位和作用，避免对他们的评价过于片面。
明朝文官集团,实力夸大,妖魔化,皇权纷争,历史评价