陈寿的父亲是陈氏吗？我的天哪，这简直是我听到过最荒谬的谣言了。我就说一个点啊，虽然三国志里面没有陈氏的传，但陈氏的名字却多次出现在书中当中。倘若陈寿臻是陈寿的父亲，陈寿居然敢在他写的书里面直呼他父亲的名讳啊，这是什么带孝子行为呢？正所谓子不言父名，徒不言师讳。我们以后汉书为例，后汉书的作者范晔的父亲名泰，所以范晔在写到郭泰、郑泰这些人物的时候，都把他们名字中的泰字改为了太。因为要避自己亲爹的名讳啊。同理钟会给他的母亲张夫人写传记，夫人张氏字菖蒲，而不直呼张氏的名。所以陈寿的父亲啊绝对不可能是陈氏啊。哎陈寿的父亲虽然没在历史上留下自己的名字，晋书陈寿传倒是记载了有关陈寿父亲的一则小故事啊。说的是陈寿的父亲是诸葛亮北伐大军的一员，马谡的参军。当然关于陈寿父亲的职务的争议啊也很大，我们姑且认为晋书的记载没错。晋书里说啊诸葛亮第一次北伐失利后斩杀马谡，陈寿的父亲也获髡刑，就是剃发的刑罚。注意啊，这里面又可以驳斥陈寿父亲为陈氏的荒谬观点。请问诸葛亮是出于什么目的在北伐时候派一个髡刑之臣陈寿去取武都、阴平啊。公桑说得很对。还有一种观点认为诸葛亮的儿子诸葛瞻轻视陈寿，所以陈寿在写三国志时就贬低诸葛父子，说诸葛亮无应敌之才，诸葛瞻名过其实。不过以上记载疑点还是很多的，因为陈寿在三国志诸葛亮传里评论诸葛亮时说的是盖应变将略，非其所长，治戎为长，奇谋为短，可并没有言之凿凿地说诸葛亮无应敌之才。晋书认为陈家父子跟诸葛父子有仇，陈寿挟小人之心抹黑诸葛父子。可问题是陈寿已经在尽可能回避有关司马家的政治问题的情况下，竭尽全力的树立诸葛亮高大的形象了。当然了，诸葛瞻那是活该被黑，诸葛瞻什么人啊，连诸葛瞻都在统兵，他没那个能力，你知道吗？家门口打成这样，脸都不要了。所以我们猜测陈寿的父亲可能确实在诸葛亮、马谡手下当过差，也因街亭之败受到责罚，但陈寿不会因此刻意贬低诸葛亮。至于陈寿的父亲究竟叫什么名字，恐怕只有等哪天陈寿家族的墓葬被挖掘出来的时候才能知道。总之，在此之前，强行让陈氏、陈道等三国陈姓名人喜当爹，那肯定是不合逻辑的。
在历史研究中，陈寿父亲的身份一直是个谜。今天，咱们就来深入探讨一番。三国志里未提及陈氏有传，却多次出现其名。从避讳习俗看，陈寿若直呼父名于礼不合。晋书载其为马谡参军，街亭之败受罚。还有观点涉及其与诸葛父子的关系。这诸多线索交织，让真相愈发扑朔迷离。想深入了解这段历史谜题吗？且听下回分解。
陈寿父亲,三国志,晋书,诸葛父子,避讳,街亭之败