陈寿的父亲是陈氏吗？我的天哪，这简直是我听到过最荒谬的谣言了。我就说一个点啊，虽然三国志里面没有陈氏的传，但陈氏的名字却多次出现在书书当中。倘若陈寿臻是陈寿的父亲，陈寿居然敢在他写的书里面直呼他父亲的名讳啊，这是什么带孝子行为呢？正所谓子不言父名，徒不言诗会。我们以后汉书为例，后汉书的作者范晔的父亲名泰泰迪的太，所以范晔在写到郭泰正泰这些人物的时候，都把他们名字中的泰字改为了太阳的太。因为要避自己亲爹的名讳啊。同理钟会给他的母亲张夫人写传记，夫人张氏字菖蒲，而不直呼张氏的名。所以陈寿的父亲啊绝对不可能是陈氏啊。哎陈寿的父亲虽然没在历史上留下自己的名字，晋书陈寿传倒是记载了有关陈寿父亲的一则小故事啊。说的是陈寿的父亲是诸葛亮北伐大军的一员，马谡的参军。当然关于陈寿父亲的职务的争议啊也很大，我们姑且认为禁书的记载没错。禁书里说啊诸葛亮第一次北伐失利后斩杀马谡，陈寿的父亲也获昆行，就是替取虚发的刑罚。注意啊，这里面又可以驳斥陈寿父亲为陈氏的荒谬观点。请问诸葛亮是出于什么目的在3罚时候派一个空行最臣陈寿去取武都、阴平啊。公桑说得很对。还有一种观点认为诸葛亮的儿子诸葛瞻名视陈寿，所以陈寿在写三国志时就贬低诸葛父子，说诸葛亮无应敌之才，诸葛瞻名过其实。不过以上记载疑点还是很多的，因为陈寿在三国志诸葛亮传里评论诸葛亮时说的是盖应变将略，非其所长，志荣为长崎，谋为短，可并没有言之凿凿地说诸葛亮无应敌之才。禁书认为陈家父子跟诸葛父子有仇，辰受小人之心抹黑诸葛父子。可问题是陈寿已经在尽可能回避有关司马家的政治问题的情况下，竭尽全力的树立诸葛亮高大的形象了。当然了，诸葛瞻那是活该被黑，诸葛瞻什么人啊，连诸葛瞻都在统兵，他没那个能力，你知道吗？家门口打成这样，脸都不要了。所以我们猜测陈寿的父亲可能确实在诸葛亮、马谡手下当过差，也因街亭之败受到责罚，但陈寿不会因此刻意贬低诸葛亮。至于陈寿的父亲究竟叫什么名字，恐怕只有等哪天陈寿家族的墓葬被挖掘出来的时候才能知道。总之，在此之前，强行让陈氏、陈道等三国陈姓名人喜当爹，那肯定是不合逻辑的。
在历史的长河中，陈寿父亲身份一直是个谜。今天，我们就来深入探讨一番。陈寿，这位著有《三国志》的史学家，其父亲究竟是谁？为何有人认为是陈氏？这背后有着怎样的故事？从避讳习俗来看，古人对长辈名讳极为重视，陈寿若真将父亲名讳写入书中，实在不合常理。街亭之败又与陈寿父亲有何关联？晋书的记载是否可靠？诸葛父子与陈寿之间的纠葛，是否影响了陈寿对他们的评价？这些问题都值得我们细细研究。或许，只有等待陈寿家族墓葬被挖掘，才能揭开这位神秘父亲真实身份的面纱，在此之前，一切都只能是猜测与探讨。
陈寿,父亲,陈氏,三国志,避讳,街亭之败,诸葛父子,晋书,墓葬,争议
[Q]：陈寿的父亲在历史上留下名字了吗？
[A]：陈寿的父亲没在历史上留下自己的名字。
[Q]：三国志里有陈氏的传吗？
[A]：三国志里面没有陈氏的传。
[Q]：后汉书作者范晔如何处理父亲名讳？
[A]：范晔父亲名泰，他写郭泰等人物时改泰字为太阳的太避名讳。
[Q]：钟会给母亲写传记有什么特别之处？
[A]：钟会给母亲张夫人写传记，不直呼张氏的名。
[Q]：陈寿父亲在诸葛亮北伐大军中担任什么职务？
[A]：陈寿的父亲是诸葛亮北伐大军中马谡的参军。
[Q]：陈寿父亲为何会受到责罚？
[A]：诸葛亮第一次北伐失利后斩杀马谡，陈寿的父亲也获髡刑。
[Q]：关于陈寿父亲的职务有争议吗？
[A]：关于陈寿父亲的职务争议很大。
[Q]：陈寿会因父亲受罚而刻意贬低诸葛亮吗？
[A]：猜测陈寿不会因父亲受罚而刻意贬低诸葛亮。