哪些皇帝是儿子？英雄爹废物，怎么叫废物啊？不是说不如儿子就是废物。李渊不废物，那只是李世民太强了。你不能说不如李世民，所以他是废物，那就讲不了了。保宗和陈化其实也不对，因为朱见深呢也谈不上什么英雄，赵构和他爹还真的是可以算一算。赵构呢当然咱就也别说英不英雄了，赵构这个人的水平能力还是相当可以的。但是他爹呢那就是真是废物，不但是废物，简直就是坏蛋，或者像什么刘备、刘洪啊、刘邦和刘太公啊，这种就不算啊，这么说就没意思了。哎，这个可以，拓跋宏和拓跋宏就是北魏孝文帝和北魏孝文帝的爹，北魏孝文帝他爹也叫拓跋宏，他呢还是有不少问题的，能力呢未必强，政治上呢也比较急躁，也比较虎。这对儿可以有人说秦始皇他爹秦异人废物嘛，觉得算的扣一，觉得肯定不能算的扣2。李隆基父子不算吗？不算啊，首先呢，李亨英雄不到哪里去，第二呢，再怎么说，你也不能说李隆基是废物啊。石重贵和爹爹爹，那你这样说反了，石重贵大不如石敬瑭。明孝宗和陈化，明孝宗还行，但是陈化呢也不至于说是废物。司马懿和他爹强对这一对呢，勉强可以算一算，就司马昭和司马睿。司马睿呢当然说他是废物呢也有点过了，但是他的问题呢，确实也比较大。司马昭很强，司马昭堪称英雄，刘禅和他儿子也勉强，说他儿子英雄呢，好像也不太能打上，就是算是比较有志气一些。曹丕、曹叡他俩谁是废物，朱棣、朱高炽必然不算呢。朱高炽当然是很不错的那朱棣你怎么着也不能说人废物。宋仁宗和他爹对这对儿其实还行。宋真宗呢确实是比较次，宋仁宗呢人家真的是很不错家境。隆庆不行啊，嘉靖咱不能说他是废物，确实是不多呀，而且这个话题也比较有难度啊。
**《历史人物评价：皇帝父子中的英雄与废物》攻略**

在历史的长河中，对皇帝父子的评价往往众说纷纭。比如李渊与李世民，李渊并非无能，只是李世民太过耀眼。赵构和他爹对比鲜明，赵构有一定能力，而他爹堪称废物。拓跋宏父子，北魏孝文帝他爹能力未必强且政治急躁。秦始皇他爹秦异人是否算废物也有争议。李隆基父子不算，李亨非英雄，李隆基更不能称废物。石重贵远不如石敬瑭……

对于这些历史人物的评价，我们要综合多方面因素。比如政治成就、军事才能、治国方略等。以李渊为例，他建立唐朝，有开国之功，但在军事和政治上被李世民的光芒掩盖。赵构在南宋初期稳定局势，有其可取之处，而他爹宋徽宗在治国上的昏庸导致北宋灭亡。拓跋宏推行汉化改革，功绩显著，他爹的不足也不能忽视。

在评价历史人物时，不能片面地以与他人对比来简单判定。要深入研究他们所处的时代背景、面临的问题和做出的决策。像宋仁宗时期政治相对稳定，百姓生活安康，他的治理有值得肯定之处。嘉靖虽有争议，但在位期间也有一些举措影响深远。

总之，评价历史人物需全面客观，从多维度去分析，才能更准确地理解他们在历史中的地位和作用。这不仅能让我们更好地了解历史，也能从中汲取经验教训，对当下有所启示。
皇帝父子、英雄、废物、历史人物评价