解读汉武帝:反击匈奴及相关政策举措

share
我们看现在很多人说汉武帝穷兵黩武,好大喜功。讨论这个之前啊,大家先看一些资料啊,我在汉书当中一年年查的。元光六年春,匈奴入上谷,杀略民利。元朔元年秋,匈奴入辽西,杀太守,入渔阳烟门,虐杀三千余人。元朔二年春,匈奴入上谷、渔阳杀掠民利千余人。元朔三年夏,匈奴入代,杀太守,入雁门,杀略千余人。元朔四年,元寿元年,元寿二年。你看这基本上每年来一次,有时间一年来两次。到元丰五年,西夏十万人返与匈奴同使攻固安,匈奴入5原杀太守。哎,大家看到啊这中间匈奴消停了六七年,是不是?那是因为元寿四年漠北之战,卫青、霍去病北击匈奴之后,元丰四年匈奴寇边。太初三年秋,匈奴入定襄,云中杀略千余人,又入张掖、酒泉杀都尉。天汉三年秋,匈奴入雁门。征和二年,匈奴入上古婺源,杀掠边民。好,这是我在汉书当中查到武帝这一朝匈奴主动入侵的记录。我们看到了啊在漠北决战之前,匈奴几乎啊年年都来漠北,决战之后明显啊次数减少多了。我们今天不讨论对错,因为匈奴南下劫掠,那是人家的生活方式,他季节性劫掠嘛。那你如果遇到中原王朝出现一个雄才大略的帝王,他要进行反击,那也是正常的。我们主要是看啊他反击北方好的结果是什么样,不好的结果是什么样。大家可以看啊,汉朝是坚决反击的。汉朝对于匈奴决定性的打击有两次。西汉漠北决战就是霍去病封狼居胥那次。这次之后呢匈奴北遁,而漠南无王庭,匈奴实力大损,他之后啊只能零零散散的骚扰了。第二次就是东汉那次斗县乐氏燕然。他一直打到四驱比铁海附近,就现在外面的乌苏布府,大家要不知道在哪儿啊,去看,就地图这块。大军返回经过燕然山的时候,窦县令班固撰文刻于山上,这个时刻现在还被发现了,对吧?封燕然山铭跟后汉书完全对得上。经过这次打击,匈奴彻底西迁就是整个中国北方他出现了一个势力真空期,这是在公元89年,大家往后看,一直到五胡乱华,中间两百多年匈奴出现过吗?或者说啊在此期间,北方游牧民族对中原王朝有过很大的压力吗?除了东汉后期鲜卑的谈世怀短暂的兴盛过一次,其他的没有了。汉朝对于北方游牧民族的打击啊是非常彻底的。你像后来的唐朝做的也不错。有人会说啊,那东晋16国时期首先蹦出来的那不就是匈奴的刘渊吗?没错啊,但我们要知道刘渊他可不放牧,他是内迁的。匈奴他早就内迁了,人是种地的,他不在草原生活,跟我们说这个不是一码事啊。当时匈奴、鲜卑、羯氐羌,其实他们大部分都是种地的啊,也就鲜卑野一点。五胡乱华可并不是他们打进来的啊。是本来他们被汉朝跟曹魏内迁到了长城附近与河套地区,后来趁中原王朝内乱,他们趁势崛起。当然你也可以说他们是造反,他们并不是在草原崛起的这个意思明白吧。可以说汉朝对北方游牧民族打击之后啊,整个那一块就整个中国北方出现了一个长时间的真空气势力真空,一直到公元四百多年草原势力才崛起,这个崛起的势力叫做柔然。你像汉朝哎,唐朝也行,这是对北方啊打击比较好的。那不太好的呢,明朝明朝一直就没有彻底解决掉北方的问题。其实朱元璋也包括朱棣,他知道问题所在。不然的话,你说朱棣他为啥五次北伐,他当然想一劳永逸解决掉他们。如果说你搂到他们主力来一次大歼灭,就像汉朝那样大量杀伤其有生力量。你像这种游牧就这种草原民族,他们恢复元气是非常慢的。你想在那种环境下啊休养生息,繁衍人口,那且得慢的你再遇到天灾,你可能整个部落就没了。但是明朝他不是没有做到嘛,所以说他只能收缩防线,在长城沿线设立一个个军阵。其实我们也可以说啊,后金的崛起也跟这个有关。由于北方正北方的压力太大,明朝的战略他一直盯着正北方,就是明朝他没有正眼看过女人,使得他们在东北方发育起来了。汉武帝的想法其实就是打得一拳开,免得百拳来,对吧?我不可能让一个强大的政权悬在我头顶啊,与其被动防御,不如主动出击啊,我干掉他们腹地,歼灭其有生力量,一劳永逸解决问题。他绝对不是网上说的啊好大喜功,穷兵黩。其实这个在汉武帝自己的诏书当中啊也能找到答案。我们看啊,这是他诏书原话。正文,五帝不相复礼,三代不同法,所由殊途而见得一也。盖孔子对定公矣。来源唉,公以论臣景公以节用,非其不同所及义务也。今中国一统,而北边委员镇慎道之。什么意思啊?汉武帝说啊武帝实行的礼制不同,夏商周三代实行的治国方法不同,所走的路呢也不一样,但是建立的丰功伟业是一样的。孔子用三种方法回答鲁国,三个国君的温度不是有不同的对待,而是轻重缓急有所区别。今中国一统,而北部边境还没有安定,我非常痛心。我们看汉武帝的中心思想是安定国家,安民,他不是想去侵略的。汉武帝被很多人喷啊,首先是那群道德婊,还有就是他打击豪强。我们一定要知道一点啊,他在位54年,一次北齐。匈奴动用骑兵10万,步兵几十万,这种物资消耗可不是靠文景二帝就能存得下来的。现在很多人说啊就就靠文景二帝存钱,这都是一些无知的言论。汉武帝的钱主要是实行盐铁酒榷的官营,然后就是搜刮豪强。汉武帝说这些人啊不做国家之急,就是国家有事了,打仗了。你们这些商人啊该兼并土地兼并土地,该做买卖做买卖,就是好像国家的事情跟他们无关一样。所以汉武帝下令啊把全国的那些富商全部迁到茂陵。古代我们知道啊财富他多是以土地的形式存在的那这些人迁到京城附近之后,本地的田产庄园就要卖掉了。所以一下买这么多田产呢,当然是国家呀。国家低价购买这些土地之后,然后那些没有土地的农民耕种,表示感谢收取其一定的赋税。还有就是算命啊,就等于说收财产税。还有呢就是汉武帝发行了一种疲敝,他规定啊诸侯觐见他的时候,上供的金银钱、国玉碧,你必须用上林苑的鹿皮包裹。这个鹿皮呢我卖给你啊,40万钱一张,你买不买?你必须得买。很多人啊,他把汉武帝一些政策解释为与民争利。别扯了,说不好听啊,你那级别够不上,是汉武帝搜刮你的,汉武帝搜刮的那都是贵族、豪强、大地主。那问题就来了,我们想想啊,什么人怕出现汉武帝这种皇帝,或者说什么人在抹黑汉武帝呢?其实结尾啊我还有一个问题,你说皇帝啊他怎么才能不被喷?你像是汉武帝打匈奴被喷,那好,宋朝人宋朝不打仗啊,人签澶渊之盟跟辽国和平一百多年还被喷喷,人家怂,你说怎么弄啊,你让人家怎么弄?
# 汉武帝时期军事战略全解析
汉武帝时期,面对匈奴频繁侵扰,采取了坚决反击策略。西汉漠北决战,霍去病封狼居胥,匈奴北遁,漠南无王庭,实力大损。东汉窦宪出击,打到四驱比铁海附近,刻石燕然,匈奴彻底西迁,北方出现势力真空。

汉武帝的战略并非穷兵黩武。他深知匈奴威胁,若不主动出击,将被动挨打。其目的是安定国家、百姓,消除北方隐患。在位54年,面对匈奴大规模军事行动,物资消耗巨大,仅靠文景二帝积蓄远远不够。

为此,汉武帝推行盐铁酒榷官营政策,增加财政收入。同时,打击豪强,将全国富商迁到茂陵,低价收购其土地给无地农民耕种,收取赋税,还通过特殊手段搜刮财产。这些举措虽被部分人误解为与民争利,但实际针对的是贵族、豪强、大地主。

反观明朝,始终未彻底解决北方问题。朱元璋、朱棣意识到问题,朱棣五次北伐,却未能像汉朝那样歼灭北方游牧民族主力。游牧民族恢复慢,明朝只能收缩防线,在长城沿线设军阵,后金崛起也与此有关。

总之,汉武帝的决策基于当时形势,对匈奴打击成效显著,维护了国家稳定。而明朝的困境也凸显出应对北方游牧民族问题的复杂性。不同朝代的举措,为我们今天处理类似问题提供了宝贵的历史借鉴。
汉武帝,匈奴,汉朝,明朝,作战,政策,评价,历史,游牧民族,压力
share
评论 (0)