荀彧是否真的忠于大汉
荀彧真的忠于大汉吗?这问题你这么去理解,荀彧他效忠的不是大汉国君,他效忠的是大汉朝的体制。我们都知道东汉王朝世家氏族是最稳定的合法特权阶级,荀彧就是世家氏族出身。颍川荀氏的名号可以说是响彻天下,试想一下,如果天下太平,像荀彧这种世族出身的人,依然可以通过举孝廉的方式当官出世,凭借荀彧的才识和显赫的家室,位列三公也不是没有可能,荀彧的家族依然可以享受以往一切的特权。那么像曹操、刘备、关羽这些非士族出身的人,他们又能干什么呢?没有黄巾之乱,刘备啊估计还在为城市执法者到处追赶,关羽呢会因为犯事东躲西藏,曹操呢很可能也就是一个世卫之流的五官。所以对曹操、刘备这伙武人集团来说,他们期盼的就是推翻或者打破某种固有的规矩,他们需要的就是天下大乱,这样才能改变自己跟整个家族的利益。以荀彧为代表的氏族呢,他们希望的是天下太平,来保证他们的利益,保证他们对官位的垄断,保证他们有更好的上升渠道。那么这二者呢就存在着不可调和的矛盾。你就看赤壁之战时,东吴主和派的人不全是那些江东的士族和世家吗?主战的不全都是最早跟随孙孙策、孙坚的寒门武将吗?鲁肃当时怎么跟孙权说的,我鲁肃投降依然可以做个小官,慢慢的爬到州郡的长官,有随从有用人。但是主公孙权您呢?鲁肃这番话呀,可以说说出了江东很多士族的心声。反正投降朝廷,投降曹操,按照以往的规矩,我们依然可以世代当官,拥有大量的土地田产,但是跟随孙坚、孙策出身的那些草根武将,他们可不见得会拥有这些啊。这就是大汉朝的规矩,在汉朝,氏族就是享有这样的特权,包括曹操在内,他也极力想打破这种特权,他提出的唯才是举,就是对士族垄断资源的一种冲击,只不过氏族的势力啊太大,他不可逆转,曹丕一继位才否定了他老爹的唯才是举,推行了向氏族示好的九品中正制。不仅是曹操,刘备跟孙权啊也存在同样的问题,你看蜀汉后期,为什么姜维这些武人一个劲的想北伐,乔州诸葛瞻这些士族文人极力的反对呢?就是这个道理。所以呢这曹操跟荀彧在根本上就有着不可调和的矛盾。但是呢荀彧跟曹操在一定程度上呢,他们又得合作,因为当时天下大乱,荀彧呢需要辅佐一个像周公或者霍光一样的人去恢复大汉朝的制度,这样才能保证这些世家豪门的利益不受损害。所以当曹操向霍光、向周公的方向走时,荀彧就会极力的辅佐他。当曹操向着王莽、董卓的方向走时,二者呢就会出现不可调和的矛盾。因为荀彧他要维持的就是能够世代保证世家大族利益的东汉王朝的制度。如果让曹操这样唯才是举的人建立了新的朝代,这些士族大家的利益啊必然会受到很大的冲击。大汉朝的规矩没准都会改写,荀彧跟曹操彻底翻脸之时,就是曹曹操称魏公公,加九锡之时,曹曹操称魏公建魏国,这大有取代汉朝之意啊,你要推翻东汉王朝的制度,荀彧自然要反对。你想一想当年曹操诛杀怀有汉献帝龙种的董贵人时,荀彧为何不站出来呢,当时连汉献帝都跑来给曹操求情了,皇帝跟臣子求情求的事儿还是希望他别杀自己的老婆跟孩子,曹操依然无视汉献帝的求情,杀掉了董贵妃跟他肚中的孩子,这么明目张胆的无视君王,荀彧为什么不站出来反对,非要等到曹操称魏公时再站出来呢?所以说呀,荀彧他忠的并不是汉献帝,而是大汉朝的制度。当年司马懿这样评价过徐令君,书传远是五字,耳目所从闻见,百数年间,贤才未有及荀令君者也。翻译过来就是在司马懿的眼里啊,数百年间都没有超过荀令军的人。虽然荀彧维护的是已经彻底腐朽到底的世族统治制度,但是荀令军这份能够将信念贯彻到底的理念也是让我们大为敬佩啊。
**《深入解析荀彧与大汉体制的复杂关系攻略》**
在历史的长河中,荀彧与大汉体制的关系一直是个备受关注的话题。荀彧出身世家氏族,颍川荀氏声名远扬。若天下太平,他凭借举孝廉可轻松当官,家族也能尽享特权。然而,曹操、刘备等非士族出身者则渴望打破固有规矩,期盼天下大乱以改变命运。
以荀彧为代表的氏族希望天下太平,维护自身利益和官位垄断。赤壁之战时,东吴主和派多为士族,他们想着投降后仍能世代为官、坐拥田产。而曹操提出唯才是举,冲击士族垄断,但氏族势力庞大难以逆转,曹丕推行九品中正制向氏族示好。
荀彧与曹操存在根本矛盾,却又因天下大乱需合作。曹操走向霍光、周公方向时,荀彧全力辅佐;走向王莽、董卓方向时,矛盾凸显。曹操称魏公建魏国,大有取代汉朝之意,荀彧坚决反对,这表明他忠的是大汉朝的制度而非汉献帝。
当年曹操诛杀董贵人,献帝求情都没用,荀彧却未反对,直到曹操称魏公才站出来。司马懿评价荀彧贤才难得。虽荀彧维护腐朽的世族统治制度,但他贯彻信念的理念令人敬佩。了解这些,能让我们更清晰地认识那段历史中各方势力的纠葛与荀彧复杂的人物形象。
荀彧,大汉,世族,曹操,矛盾,唯才是举,九品中正制,赤壁之战,董贵人,司马懿
[Q]:荀彧出身于什么阶层?
[A]:荀彧出身于世家氏族,颍川荀氏是当时显赫的家族。
[Q]:曹操提出的唯才是举有什么作用?
[A]:唯才是举是对士族垄断资源的一种冲击。
[Q]:赤壁之战时东吴主和派与主战派分别有哪些特点?
[A]:主和派多为江东的士族和世家,主战派多是最早跟随孙坚、孙策的寒门武将。
[Q]:荀彧为什么反对曹操称魏公建魏国?
[A]:因为曹操此举大有取代汉朝之意,会冲击士族大家的利益,改写大汉朝的规矩,而荀彧要维持能保证世家大族利益的东汉王朝制度。
[Q]:曹丕推行的九品中正制有什么影响?
[A]:九品中正制是向氏族示好的制度,否定了曹操的唯才是举。
[Q]:曹操诛杀董贵人时荀彧为何不站出来反对?
[A]:文中未明确说明原因,但这一行为体现了曹操与荀彧之间矛盾的逐渐显现。
[Q]:司马懿如何评价荀彧?
[A]:司马懿评价荀彧为“书传远是五字,耳目所从闻见,百数年间,贤才未有及荀令君者也”,意思是数百年间都没有超过荀令君的人。
[Q]:荀彧与曹操在哪些方面存在矛盾?
[A]:荀彧代表氏族希望天下太平维护自身利益,曹操等武人集团期盼天下大乱改变命运;曹操的唯才是举冲击士族特权,而荀彧要维持东汉王朝制度;曹操称魏公建魏国威胁到汉朝制度,荀彧坚决反对。
**《深入解析荀彧与大汉体制的复杂关系攻略》**
在历史的长河中,荀彧与大汉体制的关系一直是个备受关注的话题。荀彧出身世家氏族,颍川荀氏声名远扬。若天下太平,他凭借举孝廉可轻松当官,家族也能尽享特权。然而,曹操、刘备等非士族出身者则渴望打破固有规矩,期盼天下大乱以改变命运。
以荀彧为代表的氏族希望天下太平,维护自身利益和官位垄断。赤壁之战时,东吴主和派多为士族,他们想着投降后仍能世代为官、坐拥田产。而曹操提出唯才是举,冲击士族垄断,但氏族势力庞大难以逆转,曹丕推行九品中正制向氏族示好。
荀彧与曹操存在根本矛盾,却又因天下大乱需合作。曹操走向霍光、周公方向时,荀彧全力辅佐;走向王莽、董卓方向时,矛盾凸显。曹操称魏公建魏国,大有取代汉朝之意,荀彧坚决反对,这表明他忠的是大汉朝的制度而非汉献帝。
当年曹操诛杀董贵人,献帝求情都没用,荀彧却未反对,直到曹操称魏公才站出来。司马懿评价荀彧贤才难得。虽荀彧维护腐朽的世族统治制度,但他贯彻信念的理念令人敬佩。了解这些,能让我们更清晰地认识那段历史中各方势力的纠葛与荀彧复杂的人物形象。
荀彧,大汉,世族,曹操,矛盾,唯才是举,九品中正制,赤壁之战,董贵人,司马懿
[Q]:荀彧出身于什么阶层?
[A]:荀彧出身于世家氏族,颍川荀氏是当时显赫的家族。
[Q]:曹操提出的唯才是举有什么作用?
[A]:唯才是举是对士族垄断资源的一种冲击。
[Q]:赤壁之战时东吴主和派与主战派分别有哪些特点?
[A]:主和派多为江东的士族和世家,主战派多是最早跟随孙坚、孙策的寒门武将。
[Q]:荀彧为什么反对曹操称魏公建魏国?
[A]:因为曹操此举大有取代汉朝之意,会冲击士族大家的利益,改写大汉朝的规矩,而荀彧要维持能保证世家大族利益的东汉王朝制度。
[Q]:曹丕推行的九品中正制有什么影响?
[A]:九品中正制是向氏族示好的制度,否定了曹操的唯才是举。
[Q]:曹操诛杀董贵人时荀彧为何不站出来反对?
[A]:文中未明确说明原因,但这一行为体现了曹操与荀彧之间矛盾的逐渐显现。
[Q]:司马懿如何评价荀彧?
[A]:司马懿评价荀彧为“书传远是五字,耳目所从闻见,百数年间,贤才未有及荀令君者也”,意思是数百年间都没有超过荀令君的人。
[Q]:荀彧与曹操在哪些方面存在矛盾?
[A]:荀彧代表氏族希望天下太平维护自身利益,曹操等武人集团期盼天下大乱改变命运;曹操的唯才是举冲击士族特权,而荀彧要维持东汉王朝制度;曹操称魏公建魏国威胁到汉朝制度,荀彧坚决反对。
评论 (0)