刘备发动夷陵之战的原因及背后的战略考量
刘备当年为什么要打夷陵之战?诸葛亮反对他他为什么还要去呢?有句话怎么说来着?事儿没有对错,只有立场。你在刘备的立场上去考虑发动夷陵之战这件事儿,对于他来说是非常有必要的。刘备有两个儿子,一个叫刘封,一个叫刘婵,意为封禅之意。名字的寓意呢就可以侧面反映出刘备在内心的抱负,他是不甘心于在属地割据鼎足而立的。刘备在有生之年,他肯定是想向刘秀一样,能够忠兴大汉,一统天下。了解了这个大前提之后呢,我们再来看地图。在吕蒙偷袭完荆州,关羽被杀之后,刘备集团丢失掉了京西三郡。而刘备与孙权之间的国界呢也向西推移,到了秭归以西,南北两侧都是山脉。如果在地图上去看,子归就像是一道门一样,把整个刘备集团都锁在了川蜀地区。川蜀这个地方啊,他是个盆地,出口只有长江这么一条水道,四周全是高山峻岭。你想出去是非常难的。那么有人说了,诸葛亮北伐不也能兵出岐山吗?你可千万不要提诸葛亮北伐他走的那几条路,想想当年李白写的诗,蜀道之难,难于上青天。西当太白有鸟道,可以横绝峨眉巅。蜀道对于普通人行进都如此的困难,何况带着大量粮草辎重的部队呢?你想从北边出秦岭去攻伐中原曹魏,他甚至都不用跟你打。只要坚守城池时间久了,你就会因为粮草不足而自退。粮草辎重想运过秦岭啊,太难了。总有人拿韩信北伐来举例说明这件事儿。韩信当年伐三秦是不存在粮草运输的问题的。在西汉以前,汉水跟嘉陵江跟西汉水都是相通的。最早汉江水域真正的源头并不是汉中这个地方,而是在甘肃天天水的播种山。注意啊,这个是甘肃天水的,并不是陕西汉中那个播种山。这个地方距离汉中啊有三百多公里,这也是汉中这个城市名字由来的原因。汉水之中嘛,但是到了西汉初年啊,在武都郡发生了大地震,整个汉水流域的地形发生了巨大的变化,整个流域以西的水道被切断。到了三国时期,你想顺江运兵运粮,那都是不可能实现的事儿了。这也是为什么诸葛亮后来北伐의难度比韩信北伐难十倍的原因。古代陆地运粮的难度啊是比水道运粮的难度要十倍还要多。水运首先用的人是极少的,整个大船上面放几个看粮的兵就ok了。陆运的话呀要全部靠人推马拉用的人比水运多的多用的人多,时间还长。而且运粮的这些人一路上还要吃饭,消耗也是巨大的。你想想这二者从三个层面上有多大的差距,何况诸葛亮北伐还要翻越崎岖的秦岭,所以这个运粮的难度是更为巨大的。所以你想从益州这个地方北伐出去,那简直就是地狱级别的副本,北边出不去,东边的门户呢又被东吴给锁住,刘备他想北伐中原,兴复汉室,那简直就是在痴人说梦。所以荆州这个地方对于刘备来说太重要了。你把益州他建设的再好,你兵马再多,出不去全白搭。你看刘备在夷陵是怎么败给陆逊的?陆逊驻兵呢在长江北侧的夷陵,另一路呢驻兵在长江南侧的一道长江两边都是山,刘备的大军根本就是铺不开的,他只能沿江铺设自己的大军,地形上是非常被动的。在夷陵的陆逊啊,就像一把大锁一样,锁住了刘备的大军。你刘备的军队再多,再能打都是没用的,军队在长江边根本就铺不开的。了解了这些之后,你再想想刘备他为什么要发动夷陵之战呢?他必须夺回荆州才能完成他的战略目标啊。如果说啊经南三郡中的南郡郡在刘备的手上,刘备集团整个战略局面就会发生质的改变。南郡往北就是南阳郡,地理上看他就是在南阳盆地之中。当时上庸、00还有西城这三个地方都还在刘备的手上。他刘备呢就可以通过汉水流域不断的向南阳地区去运兵运粮。南阳的东侧就是黄淮平原,东北方向就是汉献帝所在的许昌,北边呢就是曹魏的中心腹地洛阳,广阔的平原地区就在眼前。如果刘备集团有荆州在手,不管是部署兵力还是运送粮草都会大为不同。所以荆州啊是刘备光复汉室计划中最重要的战略要地了,没有此地,一切都无从谈起,他只能割据蜀地称王。
### 突破困境:如何在三国乱世中实现战略目标
在三国那个风云变幻的时代,各方势力纷争不断。对于刘备来说,想要兴复汉室,面临着诸多挑战。
首先,地理因素对其战略布局影响重大。荆州的丢失,让刘备集团被困于川蜀盆地。川蜀虽易守难攻,但出口单一,仅靠长江水道。四周高山环绕,想从北边出秦岭攻伐中原,困难重重。蜀道之难,不仅阻碍普通人行进,更让带着大量粮草辎重的部队寸步难行。曹魏只需坚守城池,就能让刘备因粮草不足而自退。
其次,运粮困难成为一大阻碍。古代陆地运粮难度远超水道运粮。陆运需大量人力,靠人推马拉,不仅消耗多,时间长,运粮人员一路上还要吃饭,成本巨大。而水运只需在大船上安排少量看粮兵即可。这使得从益州北伐中原几乎成为不可能,如同地狱级副本。
再者,荆州的战略地位举足轻重。刘备必须夺回荆州才能改变战略局面。若南郡在刘备手中,他就能通过汉水流域向南阳地区运兵运粮。南阳连接着黄淮平原、许昌和洛阳等重要地区,广阔的平原利于兵力部署和粮草运送。有了荆州,刘备光复汉室的计划才有实现的可能,否则只能割据蜀地称王。
因此,如果您也想在这乱世中成就一番霸业,一定要重视地理因素、解决运粮难题,把握关键战略要地,才能在三国的舞台上书写属于自己的传奇。
刘备、夷陵之战、荆州、战略目标、运粮困难、地理因素
[Q]:刘备发动夷陵之战的主要原因是什么?
[A]:刘备发动夷陵之战主要是为了夺回荆州,以完成其光复汉室的战略目标。
[Q]:诸葛亮为什么反对刘备发动夷陵之战?
[A]:文中未明确提及诸葛亮反对的具体原因,但从战略角度看,可能是考虑到伐吴的风险及对蜀吴联盟的破坏。
[Q]:刘备与孙权之间国界推移对刘备集团有什么影响?
[A]:国界西移到秭归以西,南北山脉将刘备集团锁在川蜀地区,使其出口受限,北伐中原困难增大。
[Q]:川蜀地区的地理环境对刘备集团有何不利?
[A]:川蜀是盆地,出口仅长江水道,四周高山峻岭,向北出秦岭运粮困难,限制了刘备集团的发展。
[Q]:为什么说荆州对刘备光复汉室至关重要?
[A]:若刘备集团拥有荆州,可通过汉水流域向南阳地区运兵运粮,改变战略局面,利于北伐中原。
[Q]:古代陆地运粮比水道运粮困难体现在哪些方面?
[A]:陆地运粮靠人推马拉,用人多、时间长,运粮人员沿途吃饭消耗大,而水运用人少。
[Q]:韩信北伐和诸葛亮北伐在运粮方面有何不同?
[A]:韩信当年伐三秦不存在粮草运输问题,因西汉以前汉水等水道相通,后来水道变迁,诸葛亮北伐运粮困难增大。
[Q]:刘备在夷陵之战中为何失败?
[A]:陆逊驻兵夷陵,长江两岸山多,刘备大军铺不开,地形被动,被陆逊锁住大军。
### 突破困境:如何在三国乱世中实现战略目标
在三国那个风云变幻的时代,各方势力纷争不断。对于刘备来说,想要兴复汉室,面临着诸多挑战。
首先,地理因素对其战略布局影响重大。荆州的丢失,让刘备集团被困于川蜀盆地。川蜀虽易守难攻,但出口单一,仅靠长江水道。四周高山环绕,想从北边出秦岭攻伐中原,困难重重。蜀道之难,不仅阻碍普通人行进,更让带着大量粮草辎重的部队寸步难行。曹魏只需坚守城池,就能让刘备因粮草不足而自退。
其次,运粮困难成为一大阻碍。古代陆地运粮难度远超水道运粮。陆运需大量人力,靠人推马拉,不仅消耗多,时间长,运粮人员一路上还要吃饭,成本巨大。而水运只需在大船上安排少量看粮兵即可。这使得从益州北伐中原几乎成为不可能,如同地狱级副本。
再者,荆州的战略地位举足轻重。刘备必须夺回荆州才能改变战略局面。若南郡在刘备手中,他就能通过汉水流域向南阳地区运兵运粮。南阳连接着黄淮平原、许昌和洛阳等重要地区,广阔的平原利于兵力部署和粮草运送。有了荆州,刘备光复汉室的计划才有实现的可能,否则只能割据蜀地称王。
因此,如果您也想在这乱世中成就一番霸业,一定要重视地理因素、解决运粮难题,把握关键战略要地,才能在三国的舞台上书写属于自己的传奇。
刘备、夷陵之战、荆州、战略目标、运粮困难、地理因素
[Q]:刘备发动夷陵之战的主要原因是什么?
[A]:刘备发动夷陵之战主要是为了夺回荆州,以完成其光复汉室的战略目标。
[Q]:诸葛亮为什么反对刘备发动夷陵之战?
[A]:文中未明确提及诸葛亮反对的具体原因,但从战略角度看,可能是考虑到伐吴的风险及对蜀吴联盟的破坏。
[Q]:刘备与孙权之间国界推移对刘备集团有什么影响?
[A]:国界西移到秭归以西,南北山脉将刘备集团锁在川蜀地区,使其出口受限,北伐中原困难增大。
[Q]:川蜀地区的地理环境对刘备集团有何不利?
[A]:川蜀是盆地,出口仅长江水道,四周高山峻岭,向北出秦岭运粮困难,限制了刘备集团的发展。
[Q]:为什么说荆州对刘备光复汉室至关重要?
[A]:若刘备集团拥有荆州,可通过汉水流域向南阳地区运兵运粮,改变战略局面,利于北伐中原。
[Q]:古代陆地运粮比水道运粮困难体现在哪些方面?
[A]:陆地运粮靠人推马拉,用人多、时间长,运粮人员沿途吃饭消耗大,而水运用人少。
[Q]:韩信北伐和诸葛亮北伐在运粮方面有何不同?
[A]:韩信当年伐三秦不存在粮草运输问题,因西汉以前汉水等水道相通,后来水道变迁,诸葛亮北伐运粮困难增大。
[Q]:刘备在夷陵之战中为何失败?
[A]:陆逊驻兵夷陵,长江两岸山多,刘备大军铺不开,地形被动,被陆逊锁住大军。
评论 (0)