为什么古代大多是从北往南完成统一？原因是多方面的。

古代打仗首要考虑经济仗，北伐成本远超南征。古代打仗最大难题是后勤运输，南北方地形差异大，南方多江河丘陵，北方多平原山脉，这使得北伐后勤运输成本极高。南方打到北方，平原地区无河流，只能陆路运输，运粮难题大。沈括在《梦溪笔谈》中记载，民夫运粮消耗大，即便用骡马运输，成本也很高。比如从南京运粮到北京，100斤粮食能剩下20斤就不错了。而南征可顺流直下水运，成本低、效率高。

此外，北方经济人口在古代多数时间领先南方，直到五湖之乱后，南方经济才逐渐有超过北方的趋势，北宋靖康之变后才彻底超越。

不过，朱元璋由南往北完成统一，仰仗元朝修建的京杭大运河，他多次用此河运兵运粮，战略核心围绕运河展开。但南宋北伐失败，因靖康之变后隋唐大运河堵塞，只能陆运。所以，水运对古代战争至关重要，这也是古代大多从北往南完成统一的重要原因之一。
### 古代战争后勤运输全攻略

在古代战争中，后勤运输可是重中之重。它直接关系到战争的胜负，所以咱们得好好了解一下。

首先，南北方地形差异巨大，这对后勤运输影响深远。南方多江河丘陵，北方多平原山脉。就因为这地形，北伐和南征在后勤运输成本上差别极大。

南方打到北方，到了平原地区没河流，只能靠陆路运输。这运粮可太难了，成本超高。沈括在《梦溪笔谈》里就提到，一个民夫一次只能带6斗米，这6斗米够一个士兵吃36天，可民夫自己也要吃啊，算下来也就够一个民夫加一个士兵吃18天。就算士兵带了口粮，一个民夫最多也就够一个士兵吃20天的粮食，还不算民夫返回途中消耗的。要是用骡马运输，虽然运量大，但消耗的草料也多，成本同样巨大。像从南京运粮到北京，100斤粮食能剩下20斤就不错了，稍微有点状况，就可能粮断而撤。

但要是南征，那就轻松多了。南方多江河，可以顺流直下水运。水运成本低太多了，船装粮食多，人力需求少，路上消耗粮食也少，效率是陆运的好多倍。

所以啊，在古代战争中，了解这些后勤运输的门道，对于把握战争局势、制定战略战术都非常关键。咱们得充分利用地形优势，选择合适的运输方式，才能在战争中占据主动，取得胜利。大家明白了吗？
古代统一、南北差异、后勤运输、经济成本、水运