请问为什么匈奴人不能组织一个中央集权的王朝跟大汉对抗呢？这肯定不是因为匈奴人不懂不会。

你想后面啊柔然突厥也不行，就连蒙元被大明赶回草原也没能恢复中央集权，那到底是为什么呢？施展老师的枢纽啊，解释的就特别好。

你想集权就得有官僚体系，维持官僚体系要花很多钱，那就得收税。但是游牧民族收税都赔本，因为收税这事啊也是有成本的。一个县县令几个当差的就想把税收上来，谁给你呀？你得维持一支驻军吧。那税收上来了，一般都是粮食嘛，你还得征集民利，运输储存，这消耗又不少。而且也不能光收税啊，好歹也得干点人事儿啊，维持治安、解决纠纷、办学救灾等等。在中原农耕社会，这税收成本都不低，在草原游牧民族那就更高了。游牧游牧吧，你都找不着人在哪，那就得让一支庞大的部队痒痒儿乱走啊，到处抓人收税。这收税的成本跟打仗也差不多了，越收越赔钱。

而且游牧民族收税收什么呢？只能收牛羊嘛。这牛羊不像粮食啊，粮食可以储存，你真搞回来一大群牛羊怎么弄啊？要活的要死的要死的赔命贵要活的你在哪养啊？需要游牧，就是因为没有任何一片草场能养活这么多牛羊嘛，那就非收牛羊不可吗？就不能用货币吗？这货币本身呢是没有价值的，老百姓肯用，那是因为国家得有硬通货，有财富做背书。农耕民族粮食就是财富，那游牧民族呢又回到牛羊了，没招啊。

但是要这么说呀，为什么历史上哎草原有时候也能出现还算集权的政体的这钱是从哪来的呢？施展老师的解释，抢来的大单于、可汗，他们整合了有目不足对外劫掠，用战利品维系这个组织，这种方式毕竟不长久嘛，没法一直维持。

施展老师的枢纽这本书非常有名了，写的也真是好，推荐大家看一看。
《游牧民族中央集权攻略：深入剖析收税、货币等关键难题》

在历史的长河中，游牧民族建立中央集权一直是个难题。就像匈奴等，为何难以与大汉对抗建立这样的王朝呢？

首先，集权需官僚体系，维持它花费巨大，收税就成关键。但游牧民族收税赔本，成本极高。收税要维持驻军，收上粮食还得运输储存，且不能光收税，还要维持治安等。在草原，找人收税都难，成本和打仗差不多，越收越亏。

其次，游牧民族只能收牛羊，可牛羊难储存，不像粮食能囤。货币本身无价值，游牧民族缺乏财富背书，难以推行。

那草原偶尔出现的集权政体钱从哪来？靠抢！大单于、可汗整合力量对外劫掠，用战利品维系组织，可这方式不长久。

总之，游牧民族建立中央集权面临诸多挑战，收税、货币都是大问题，深入了解这些，能更好理解历史上的游牧与农耕文明差异。
匈奴,中央集权,游牧民族,收税,官僚体系,货币,战利品,农耕社会,税收成本,政体
[Q]：为什么匈奴人不能组织中央集权王朝对抗大汉？
[A]：集权需官僚体系，维持成本高要收税，游牧民族收税赔本。
[Q]：游牧民族收税为何赔本？
[A]：收税有成本，维持驻军、运输储存粮食等消耗大，找人收税难。
[Q]：游牧民族收税只能收牛羊吗？
[A]：只能收牛羊，牛羊难储存，不像粮食可囤。
[Q]：游牧民族为何难以推行货币？
[A]：货币本身无价值，游牧民族缺乏财富做货币背书。
[Q]：草原上偶尔出现的集权政体钱从哪来？
[A]：靠对外劫掠，用战利品维系组织，但不长久。
[Q]：农耕社会和游牧民族收税成本有何不同？
[A]：中原农耕社会收税成本不低，草原游牧民族更高。
[Q]：为什么游牧民族不能一直靠劫掠维持集权？
[A]：这种方式不长久，无法一直维持。
[Q]：施展老师在《枢纽》中如何解释相关问题？
[A]：解释了游牧民族收税赔本、货币难题及草原集权政体钱的来源等。