中国历史上王朝兴替规律与游牧民族南迁原因探讨
中国历史上的王朝兴替有什么总规律吗?你8乘8看到过这么一个说法啊,气候决定的小冰期,每次气温降低,中央王朝崩不住了,北方游牧民族又因为天冷南下入侵,咔嚓完了。那真是这么回事吗?这种说法的起点是竺可桢院士和王慧昌老师的两篇论文。其实在文章里,他们的观点都是非常严谨谦逊的。首先人家写的很明白,这是我提出的一个假说,供大家讨论。更重要的,气候变化对王朝更替有影响作用,但不是决定影响,决定影响还是人。如果是一个有生命力的新王朝,清官、能臣、明君,即便碰上再大的天灾,对内赈灾,对外抵抗,也能处理好,并不会亡。那一个末代王朝呢,本来就摇摇欲垮了,再赶上气温降低,粮食减产,朝廷不但不赈灾,还加倍收税,那自然是民变四起,有没有外敌都会亡。那这个说法当然是很正确的,从逻辑和事实上都没毛病。但是你也听出哪儿不对劲儿了吧?竺可桢先生自己都说了,这不是决定因素,怎么到网上就变成历史总规律了呢?现在讨论某个王朝为什么会亡啊,总有人跳出来说你们看的太肤浅,真实原因是小兵器。那他们的证据是什么呢?许多王朝更替也就在小冰期啊,那确实问题是小兵期有多长,并不是有机个小字就很短的。气象地质学以万年为单位,小冰期是很小,放在人类史上一点都不小。比如讨论最多的明清小冰期多少年呢?几种说法,最多700年,最短也有300年,整个明清都在小冰期里,要不怎么叫明清小冰期呢?打秦始皇到现在两千多年,多半都是小兵期,那部分王朝更替跟它重叠不是必然的嘛。而且游牧民族南迁导致中原王朝崩溃,就是因为北方太冷吗?你看五胡乱华确实是匈奴人刘渊带的头,他是从山西北部农耕游牧的交界地带南下灭了西晋。但是这史啊还得细抠。当年南匈奴的贵族首脑们都想北上返回草原,脱离中原王朝控制,只有刘渊力排众议,决定南下中原,要光复汉室,一统天下。既然多数人都想北上,那就肯定不是因为冷啊。如果按小兵器决定论,天冷了,游牧民族南下中原就亡了。那这里就有一个前提,游牧民族的战斗力碾压中原,南不南下就看他愿不愿意。但这不符合事实啊,中原王朝鼎盛时期也经常北伐草原的,不能说农耕民族就是打不过游牧,所以游牧民族南迁这个事儿啊,咱们还是得细看。首先呢,最重要的还是中原王朝够不够弱,每次游牧南下成功,都是赶在一个中原王朝的末期,否则呀,不要说前期,就算是中期也是打不进来的,想亡一个国哪有那么容易。而且就算是中原大乱,游牧民族又很强盛,他们也未必会南下。比如两汉时期的匈奴,南北朝的柔然,隋唐的突厥回鹘,都曾经很强大呀,但是碰上什么隋唐乱世、安史之乱,他们也完全没有南下的意愿,就是想趁火打劫,结完就走,我们就该在草原上留在中原干嘛?那些成功南下的游牧民族呢,西晋的南匈奴建立了汉朝,东晋南北朝时期鲜卑南下建立了延安北魏宋辽金夏契丹建辽,女真建金,后面还有蒙元、满清。他们在入主中原之前,就早已经自认华夏政统了,而且都早早称了帝。称帝就意味着我是中国人,我这个政权要一统天下,这样他们才有强烈的南下意愿,为了实现这个目标,又要主动汉化,学习中原的组织架构和价值观念,才有一统天下或者半统天下的能力。所以,游牧民族南迁最重要的前提是他们怎么看待自己。如果是自认游牧,请他们来都不来,要是自认中国人,就有了南下的野心和愿望。那怎么样?我这个结论没毛病吧。但是你放心,肯定没啥影响力,因为太复杂,不具备传播性。小兵器决定论为什么就能流转开来?因为它符合最大众的最底层认知。天冷了北方人要到南方,这是个人就能听懂一个说法,能不能让人接受要看是否和他的原有认知相重叠。而且啊就像尼尔波兹曼在娱乐至死里写的,大众传播必须铁口直断,不能模棱两可。这啥意思呢?你在那说啊这个事儿是多种因素造成的,什么情况如何如何,但也不能说就一定会哎不听不听王八念经。你得告诉受众就是这么回事儿,简单明了,直接错误。那这样观众才会有收获感,才具备传播性。所以小兵器这个事儿,别管自媒体还是公媒体,都会把因素之一说成唯一因素,把次要因素说成决定因素。现在这种情况实在太多了,那现在还算好的了。我之前有一期荧幕简史,很多评论那说的不对,灰狐是什么人种?女贞是什么起源?这些说法呀,你要是找到源头人,作者在论文里写的都很明白。我提出一种可能,游牧民族人种。这问题现在根本搞不清楚,无数种可能,但是媒体把可能性之一拎出来告诉你,这就是定论。那有人要问了,这不就什么都不能听,不能信了吗?谁能确定什么东西是真是假呀?关键就是不要确定。如果你百分之百相信一件事儿,自己还到处传到处说,那他就会成为你的一部分。以后听到事实真相,这就是对你这个人,对你认知的否定,当然就很难接受了。要酱要告尊严捍卫。反过来,哪怕这个事儿啊听起来再有道理,也别把门彻底关死。嗯,很可能是这样,不过也有可能不全面,甚至是错的。再听到不同的声音啊,你看我早就知道这样更新知识,追求真理就永远符合你的认知。另外呀还要分辨传播信息的这个人是不是可靠。比如看历史视频,雄壮的BGM,高亢的微播音腔,那就是营销号。看文章很多人都这么写写的内容都一样,写稿的像王某人这样的可信。当然还是那句话啊,就算是对我也不能百分之百相信,顶多99%,最少98,还有在一个领域多年钻研,对自己有要求有原则的学者,当然也可信。比如这段时间呢北大历史学系入驻抖音了,像研发课张帆、赵冬梅这都是著名教授。人家的公开课都是有一份证据讲一分话。而且啊我这两年也有一个感觉,抖音现在的学习内容不但越来越多了,以后还会成为一个新的标准。你看以前学习的问题是什么呢?不在乎你爱不爱听啊,你觉得讲的没意思啊,听着难受,忍着不听不行。在抖音上做内容,那是要跟娱乐萌宠唱歌跳舞争夺吸引力的这真是逼着内容创作者提升啊。有些人呢是尽量把视频做的轻松好玩,有些人呢是把内容做的紧凑,全是干货,不拖泥带水,效率高。这都是为了让大家愿意看看了有收获,对自己也能积累起信任。那些营销号粗制滥造的东西呢,反而越来越没有市场了。
### 探索王朝兴替规律,解锁历史演进密码
在中国历史的长河中,王朝兴替犹如波澜壮阔的画卷,吸引着无数人探寻其中的规律。气候对王朝更替有着怎样的影响?游牧民族南迁又是出于何种原因?这些问题一直是历史研究的热点。
气候因素在王朝兴替中扮演着重要角色。小冰期的出现,往往伴随着气温降低,这对农业生产、社会稳定产生了深远影响。在小冰期,粮食减产,百姓生活困苦,容易引发社会动荡,进而影响王朝的稳定。然而,气候并非决定王朝兴衰的唯一因素。一个有生命力的新王朝,凭借清官、能臣、明君的治理,即便遭遇天灾,也能通过有效的赈灾和抵抗措施,维持国家的运转。而末代王朝,本身就摇摇欲坠,再加上气候不利,朝廷又未能妥善应对,最终导致民变四起,走向灭亡。
游牧民族南迁也是中国历史上的重要现象。五胡乱华时期,匈奴人刘渊南下灭西晋,看似是因为北方寒冷,但深入探究历史细节,会发现并非如此简单。南匈奴的贵族首脑们大多想北上返回草原,只有刘渊力排众议,决定南下中原,其目的是光复汉室,一统天下。这表明游牧民族南迁并非仅仅受气候影响,更重要的是他们对自身身份的认同和政治野心。那些成功南下的游牧民族,如鲜卑、契丹、女真、蒙古、满清等,在入主中原之前,就已自认华夏政统,称帝意味着他们要一统天下。为了实现这一目标,他们主动汉化,学习中原的组织架构和价值观念,从而具备了统治中原的能力。
在研究历史规律时,我们还需警惕一些片面的观点。小兵器决定论将气候因素夸大为历史总规律,忽略了其他众多因素的综合作用。这种观点之所以能流传开来,是因为它符合大众的底层认知,简单易懂。但我们在学习和研究历史时,应保持严谨的态度,全面分析各种因素,避免被片面观点误导。
总之,探索王朝兴替规律,需要我们综合考虑气候、政治、民族等多方面因素。通过深入研究历史,我们能更好地理解过去,把握未来,从历史中汲取智慧和力量。
王朝兴替,气候影响,游牧民族,小冰期,中原王朝,历史规律
### 探索王朝兴替规律,解锁历史演进密码
在中国历史的长河中,王朝兴替犹如波澜壮阔的画卷,吸引着无数人探寻其中的规律。气候对王朝更替有着怎样的影响?游牧民族南迁又是出于何种原因?这些问题一直是历史研究的热点。
气候因素在王朝兴替中扮演着重要角色。小冰期的出现,往往伴随着气温降低,这对农业生产、社会稳定产生了深远影响。在小冰期,粮食减产,百姓生活困苦,容易引发社会动荡,进而影响王朝的稳定。然而,气候并非决定王朝兴衰的唯一因素。一个有生命力的新王朝,凭借清官、能臣、明君的治理,即便遭遇天灾,也能通过有效的赈灾和抵抗措施,维持国家的运转。而末代王朝,本身就摇摇欲坠,再加上气候不利,朝廷又未能妥善应对,最终导致民变四起,走向灭亡。
游牧民族南迁也是中国历史上的重要现象。五胡乱华时期,匈奴人刘渊南下灭西晋,看似是因为北方寒冷,但深入探究历史细节,会发现并非如此简单。南匈奴的贵族首脑们大多想北上返回草原,只有刘渊力排众议,决定南下中原,其目的是光复汉室,一统天下。这表明游牧民族南迁并非仅仅受气候影响,更重要的是他们对自身身份的认同和政治野心。那些成功南下的游牧民族,如鲜卑、契丹、女真、蒙古、满清等,在入主中原之前,就已自认华夏政统,称帝意味着他们要一统天下。为了实现这一目标,他们主动汉化,学习中原的组织架构和价值观念,从而具备了统治中原的能力。
在研究历史规律时,我们还需警惕一些片面的观点。小兵器决定论将气候因素夸大为历史总规律,忽略了其他众多因素的综合作用。这种观点之所以能流传开来,是因为它符合大众的底层认知,简单易懂。但我们在学习和研究历史时,应保持严谨的态度,全面分析各种因素,避免被片面观点误导。
总之,探索王朝兴替规律,需要我们综合考虑气候、政治、民族等多方面因素。通过深入研究历史,我们能更好地理解过去,把握未来,从历史中汲取智慧和力量。
王朝兴替,气候影响,游牧民族,小冰期,中原王朝,历史规律
评论 (0)
