最近网上黑于谦，称其是土木之变幕后黑手，这毫无根据。土木之变失败原因有二：一是人的因素，明英宗朱祁镇和大太监王振；二是明朝北疆防务自永乐年间起不断松弛，到正统年间已形同虚设。朱元璋重视北疆防务，设诸多重镇。朱棣为拉拢蒙古部落，逐渐放松边镇防务，如重新设置乌梁哈三卫并授予官职、开展互市等，导致长城防线内缩。仁宗宣宗时期，对北边草原策略转为被动防御与安抚朝贡，且出现侵占军屯情况，卫所士兵苦不堪言，朝廷军费开支吃力，只能放弃军阵。土木之变前，也先兵分四路南下，明军军备松弛，接连战败。于谦当时任兵部左侍郎不到一年，难以掌控全局，且兵部尚书战死，所以土木之变不可能是于谦和文官集团策划的。朱祁镇因对北疆军械情况一无所知，又受曾祖父和父亲御驾亲征影响，不顾老臣劝谏执意亲征，最终导致失败。明史对于谦评价为忧国忘家，身系安危，至存宗赦，他是大明英雄，不应被无端抹黑。
### 土木之变相关真相深度解析攻略

在历史的长河中，土木之变一直是备受关注的事件。网上流传着一些关于于谦是土木之变幕后黑手的谣言，这简直是毫无根据的。

土木之变失败主要有两个关键原因。人的因素方面，明英宗朱祁镇和大太监王振难辞其咎。而从明朝自身防务体系来看，自永乐年间起，北疆地区的防务就不断松弛。到了正统年间，基本上北疆的那些防务体系已经形同虚设。

朱元璋建立明朝后，对北疆防务极为重视，设置了很多重镇，还派重兵驻屯，让子嗣守卫边镇。但朱棣继位后，为拉拢蒙古部落，逐渐放松边镇防务。比如靖难之役时乌梁哈三位派兵援助朱棣，朱棣继位后给予回报，重新设置乌梁哈三位并授予官职，还开展互市等。随着大宁都司内迁，其活动范围南移，洪武二十年设立的大宁卫在永乐年间被废除，长城防线开始向内收缩。

仁宗和宣宗时期，对北边草原策略彻底转变为被动防御与安抚朝贡，同时侵占军屯情况严重，卫所士兵生活困苦，朝廷军费开支吃力，只能放弃军阵。这使得蒙古骑兵能经常性兵犯大统，直逼京师。

土木之变前，也先兵分四路南下，明军军备松弛，一触即溃。于谦当时任兵部左侍郎不到一年，根本无法控制如此庞大的战局。在土木之变中，连兵部尚书都战死了，所以说土木之变是于谦和文官集团策划的这种说法是荒谬的。朱祁镇因对北疆军械情况一无所知，又受先辈御驾亲征影响，不听老臣劝谏执意亲征，最终导致了这场悲剧。我们要以客观真实的态度看待历史事件，还原历史真相，避免被不实言论误导。
土木之变,于谦,明朝,北疆防务,朱棣,仁宗宣宗,军屯,边镇
[Q]：土木之变失败的原因是什么？
[A]：一是人的因素，即明英宗朱祁镇跟大太监王震；二是明朝从永乐年间开始，北疆地区的防务不断松弛，到正统年间已形同虚设。
[Q]：朱元璋对北疆防务持什么态度？
[A]：朱元璋自赶走元廷后，非常重视北宦，在北边设置很多重镇，派重兵驻屯，让子嗣守卫边镇，对北疆防务体系很重视。
[Q]：朱棣继位后对北疆防务做了哪些改变？
[A]：朱棣为拉拢蒙古部落，逐渐放松边镇防务，如重新设置乌梁哈三位并授予官职、开展互市等，导致长城防线内缩。
[Q]：仁宗宣宗时期北疆防务又有什么变化？
[A]：对北边草原策略转为被动防御与安抚朝贡，且出现侵占军屯情况，卫所士兵苦不堪言，朝廷军费开支吃力，只能放弃军阵。
[Q]：土木之变前明朝军备情况如何？
[A]：军备松弛，也先兵分四路南下，明军一碰就战败，很难有所突破。
[Q]：为什么说土木之变不可能是于谦策划的？
[A]：于谦当时是兵部左侍郎，上任不到一年，难以摸清兵部情况，且兵部尚书战死，他无法控制庞大战局。
[Q]：朱祁镇为什么执意要御驾亲征？
[A]：他受曾祖父武征漠北、父亲御驾亲征影响，觉得御驾亲征简单好玩，且对北疆军械情况一无所知。
[Q]：明史对于谦的评价是什么？
[A]：忧国忘家，身系安危，至存宗赦 。