# 思想保守的根源
清朝思想保守的根源可追溯至清兵入关之时。当时的政治格局呈现出满汉民族的复杂态势，民族关系紧张，这为保守思想的形成埋下了伏笔。

清兵入关后，对汉族采取了一系列歧视政策。在政治上，满族统治者占据主导地位，汉族官员虽有一定参与，但权力核心始终偏向满族。例如，重要官职大多优先任用满人，汉族官员晋升困难重重。这种政治上的不平等，使得汉族民众内心产生不满与隔阂，同时也强化了满族统治者的特权意识，形成了一种相对封闭保守的政治氛围。

在文化方面，强制推行满族文化。要求汉族民众剃发易服，这一举措不仅是对汉族传统习俗的粗暴干涉，更在文化层面上引发了强烈的抵触情绪。汉族文化历经数千年传承，有着深厚的根基，剃发易服严重冲击了汉族人民的文化认同感。为了维护满族文化的主导地位，清朝统治者对汉族文化进行诸多限制，大兴文字狱便是典型例证。许多文人因文字中被曲解的含义而遭受迫害，这使得文化创作受到极大束缚，思想交流变得谨小慎微，整个社会文化氛围趋于保守僵化。

经济上，实行重农抑商政策。尽管清朝前期经济有所发展，但长期限制商业和手工业的发展，抑制了资本主义萌芽的成长。相比同时期西方资本主义国家积极开拓海外市场、鼓励科技创新，清朝却固步自封，坚守传统农业经济模式。这种经济政策上的保守，使得中国逐渐落后于世界发展潮流。

军事方面，闭关锁国政策阻碍了军事技术的交流与进步。清朝统治者盲目自大，认为自身军事力量足以抵御外部威胁，拒绝学习西方先进的军事技术和战略理念。当西方列强凭借坚船利炮叩开中国国门时，清朝军队却因循守旧，武器装备陈旧落后，军事思想僵化，根本无法与之抗衡。

综上所述，清兵入关后的政治歧视、文化压制、经济保守以及军事封闭等多方面因素相互交织，共同促成了清朝早期保守思想的形成，严重阻碍了中国社会的发展与进步。

# 只开放不改革的表现及后果
清朝时期，在对外交流方面存在只开放不改革的情况，这在多个领域都有明显表现。

在经济领域，清朝实行闭关锁国政策，但又保留了广州十三行等有限的对外贸易窗口。表面上看，有一定的海外贸易往来，然而却未对国内经济体制进行改革。传统的自然经济依然占据主导，缺乏对近代工业和商业体系的构建。这使得中国无法跟上世界经济发展的潮流，当西方工业革命推动生产力飞速发展时，中国经济逐渐落后。国内的生产技术陈旧，生产效率低下，无法与西方先进的机器生产竞争，大量白银外流，经济陷入困境。

军事方面，清朝在一定程度上引进了西方的枪炮等武器装备，出现了诸如洋枪队等带有西方军事元素的力量。但军事制度却没有实质性改革，依旧是腐朽的八旗、绿营制度为主。军队缺乏现代化的训练体系、指挥系统和战略战术。面对西方列强的坚船利炮，清军毫无还手之力。甲午海战中，北洋水师虽然有一定的西式装备，但整体军事体制的落后导致了惨败，丧失了制海权，进一步加剧了国家的危机。

社会层面，西方文化和思想随着开放有一定的传入，然而封建礼教和传统观念依旧根深蒂固。教育体系没有改革，仍然以儒家经典为主要内容，缺乏对科学技术、现代思想的培养。民众的观念保守，对新事物抵触，社会缺乏创新活力。这使得中国在面对西方文化冲击时，无法迅速适应和变革，社会发展停滞不前，阶级矛盾日益尖锐。

这种只开放不改革的状况带来了严重后果。经济上的落后使得国家财政困难，无法支撑军事建设和社会发展。军事上的劣势导致列强侵略不断加剧，国家主权丧失。社会的僵化使得民众生活困苦，民族凝聚力下降。最终，大清在内外交困中逐渐走向衰落，直至灭亡。

# 思想保守与只开放不改革导致的灭亡
思想保守与只开放不改革犹如两根致命绳索，将大清王朝一步步拖入灭亡的深渊。

清朝自清兵入关后，对汉族采取歧视政策，强制推行满族文化，严重阻碍了思想的交流与进步，保守思想逐渐根深蒂固。在政治上，封建专制达到顶峰，闭关锁国政策使统治者盲目自大，拒绝接受外来先进思想与技术，错失发展机遇。

与此同时，清朝只开放不改革。在鸦片战争前，广州一口通商，虽有对外贸易，但国内经济体制、政治制度等关键领域却毫无变革。西方列强凭借工业革命带来的强大生产力，打开中国大门。而清朝军事上仍以冷兵器为主，武器装备陈旧落后，难以抵御列强的坚船利炮。经济上，传统的自然经济在西方商品冲击下摇摇欲坠，却没有相应的近代化改革措施。

列强入侵使民族危机日益加深。鸦片战争后，一系列不平等条约签订，国家主权丧失。甲午战争更是让中国半殖民地化程度大大加深。国内矛盾也随之激化，农民阶级发动太平天国运动等大规模起义，沉重打击了清朝统治。

思想保守导致清朝无法及时学习西方先进技术与制度，面对列强入侵时毫无还手之力。只开放不改革使得经济、军事等方面落后于时代，无法有效应对内忧外患。两者相互交织，加速了清朝的灭亡。思想保守阻碍改革的推行，而不改革又进一步加深了国家的落后，最终在内外交困中，曾经庞大的清王朝走向覆灭，给后人留下了深刻的历史教训。