诸葛亮的爵位是县侯吗？公元223年，刘禅成为蜀汉皇帝后封丞相，诸葛亮为武乡侯。那么诸葛亮这个武乡侯谥乡侯还是县侯呢？先说我的结论是相侯。根据食道记、太平寰宇记和都史方舆纪要，诸葛亮的封地武乡就位于汉中郡南郑县附近的武乡谷。肯定会有朋友持反对意见，有没有可能诸葛亮的封地不是武乡，而是武乡县，所以其实诸葛亮是县侯呢？三国志集结的作者卢碧就是这个观点，他引用了清代学者潘岩的说法，蜀汉大将魏延后来就因军功升为了南郑侯，这是妥妥的县侯，而诸葛亮功在魏延之上，他的爵位怎么能在魏延之下呢？所以诸葛亮就不可能是夏侯。而三国时期，功臣封爵往往会封于家乡。诸葛亮是徐州琅琊郡人，而西汉时期徐州的琅琊郡是由武乡县的，虽然东汉时期武乡县生病了，但在东汉末年有严干受封武乡侯的记载，可知当时又恢复了武乡县，所以属汉封诸葛亮为武乡县侯是合情合理的。很多网友也都认为诸葛亮是魏延的上级，怎么可能让手下当县侯，自己做乡侯呢？其实这个说法是完全站不住脚的，从来没有规定官职和爵位必须完全匹配，领导比下属爵位低的情况在三国实在太多太多了。举几个例子，蜀汉大司马蒋琬封安阳亭侯只是亭侯，而他的司马姜嵬封平乡侯是县侯。姜维爵位比蒋琬高可一点也不影响蒋琬的权力。在姜维之上，蒋琬也不会因为手下比自己爵位高而闹情绪。同理，蒋琬做大将军时，安汉将军王平，任大将军府的前户军属府是王平，这个时候是安汉县，侯爵位一样在蒋琬之上，但一样是蒋琬的小弟。孙权偷袭荆州的时候，于建安24年11月封陆逊为华亭侯，这个时候孙权自己连爵位都没有，有人要问了，孙权不是武侯吗？那是演义的原创。实际上孙权获得爵位是在建安24年的12月，因讨关羽之功被曹操封为南张侯。我们再回过头来看魏延，要知道魏延原本是都亭侯，后因在阳西之战大破曹军的战功，升为南郑侯。因为战功受封，这是他应得的。而诸葛亮五次北伐中有可以让他进爵的大战果吗？其实并没有。第一次北伐，大败亏输，诸葛亮自贬三级，但没有给自己削爵。第三次北伐，收武都、阴平，诸葛亮因此官复原职，也不禁蹶。至于第二、四次北伐，因梁、晋退军。第五次北伐，诸葛亮病逝五丈原，更没有机会给自己进爵了，当然诸葛亮北伐时期也打过一些亮眼的小战役，也有诸诸葛亮等蜀汉将领因功获得爵位，诸诸葛亮为总指挥，找个理由给自己进爵县侯，不要太轻松，问题是诸葛亮有做这个的必要吗？我们都知道诸葛亮是一位权臣，蜀汉事无巨细，咸决于亮，但诸葛亮并不太追求物质财富，他去世时内无余帛，外无虞才，估计是诸葛亮也不会在自己的实力的高低多寡。当然了，如果诸葛亮北伐取得了大规模胜利，不如拿下襄阳，可能就会升级为县侯了。所以我认为他没说诸葛亮功在魏延之上，不应只封乡侯。这个观点不足以说明诸葛亮的武乡侯就是县侯。而潘梅还提到，颜干曾因公受封武乡侯，所以汉末是有武乡县的，所以诸葛亮的封地就是琅琊郡武乡县。这个观点其实也站不住脚，因为没有证据能证明颜干这个武乡侯就是县侯，且就是琅琊郡的武乡县。颜干是私立平邑人，他因讨伐郭元，在并州县策破高干，立功封侯，按照封地在家乡附近或者在立功驻地附近这一原则，严干的封地武乡也应当是在私立或者滨州。而晋书地理治理的并州上党郡倒是有个武乡县，所以要说汉末有武乡县，也更应该是上党郡的，不是诸葛亮的故乡琅琊郡的。此外，公元229年，孙权称帝，吴蜀两国二帝并尊并直面瓜分魏国领土。豫州、青州、徐州、幽州属吴，加上吴国原本占有荆州、扬州、交州，这是蜀汉所承认的。而在此前，蜀汉的李辉摇领胶州刺史，所以诸葛亮此时解除了李辉的胶州刺史一职，改任建宁太守。因为刘禅的两个弟弟刘永、刘理分别是鲁王和梁王，而这两个郡国都属豫州，算吴国的，所以刘永、刘理也改封甘霖王和安平王，这两个郡属冀州正好是蜀汉的。我想看到这里，很多观众也明白了，倘若东汉或者说蜀汉朝廷真的在徐州琅琊郡复制了武乡县，而诸葛亮又被封在这里，那这就是侵犯大吴疆土了。在二帝并尊后，带头连吴的诸葛亮肯定也是要袭封的。但史书并无这方面的记载，显然诸葛亮的封地就不可能是是琅琊郡的武乡侯。最后引用一下成长老师的观点，刘禅继位时，与诸葛亮一同封侯的还有李炎都乡侯，李炎和诸葛亮都是刘备的托孤重臣，刘禅是不太可能一个封县侯，一个封乡侯的。所以诸葛亮的武乡侯就应当是乡侯。
《三国爵位探秘：诸葛亮武乡侯身份解析》攻略
在三国的风云历史中，诸葛亮担任武乡侯，其爵位究竟是乡侯还是县侯一直备受争议。这背后涉及诸多因素，如封地位置、与其他将领爵位对比、北伐战果以及当时的政治局势等。
首先，封地位置是关键线索。据记载，诸葛亮封地武乡在汉中郡南郑县附近的武乡谷，但有人质疑是否为武乡县。从历史资料看，虽西汉琅琊郡有武乡县，东汉末年也有严干封武乡侯，但不能确凿证明诸葛亮封地就是琅琊郡的武乡县。
与其他将领爵位对比也能提供思路。魏延因军功升为南郑侯，是县侯，而诸葛亮功在其上，却有观点认为其不应只是乡侯，以此推断诸葛亮应是县侯。然而，官职与爵位并非完全匹配，像蒋琬封安阳亭侯，其司马姜嵬封平乡侯是县侯，姜维爵位高于蒋琬，这些例子说明领导与下属爵位高低不影响实际权力。
诸葛亮北伐战果也影响其爵位晋升。五次北伐中，他未取得足以进爵的大战果，如第一次北伐大败，第三次北伐收武都、阴平后官复原职，其他几次北伐也无重大战果，所以从北伐角度看，他没有因战功升级为县侯的明显理由。
当时的政治局势也不容忽视。公元229年孙权称帝，吴蜀二帝并尊瓜分魏国领土，若诸葛亮封地在徐州琅琊郡的武乡县，会侵犯吴疆土，且史书无相关记载，这也削弱了诸葛亮是县侯的可能性。
综合各方面因素分析，虽存在争议，但从多方面考量，诸葛亮的武乡侯更倾向于乡侯。这一结论不仅基于历史资料的细致梳理，也结合了当时复杂的政治军事背景，为我们理解三国时期的爵位制度和人物地位提供了深入视角。
诸葛亮,武乡侯,县侯,乡侯,封地,魏延,蒋琬,孙权,北伐,托孤
[Q]：诸葛亮的武乡侯是县侯吗？
[A]：文中认为诸葛亮的武乡侯更倾向于乡侯，虽有观点认为可能是县侯，但证据不足。
[Q]：有哪些证据表明诸葛亮可能是县侯？
[A]：有人认为诸葛亮功在魏延之上，魏延是县侯，所以诸葛亮不应只是乡侯；还有提到西汉琅琊郡有武乡县，汉末有严干封武乡侯，推测诸葛亮封地是琅琊郡武乡县，所以是县侯。
[Q]：为什么说诸葛亮不太可能是县侯？
[A]：诸葛亮五次北伐无大战果，没有因战功升级理由；若其封地在琅琊郡武乡县会侵犯吴疆土，史书却无记载；官职与爵位并非完全匹配，领导比下属爵位低的情况常见。
[Q]：三国时期官职和爵位有怎样的关系？
[A]：三国时期，官职和爵位并非必须完全匹配，领导比下属爵位低的情况很常见，如蒋琬与姜嵬、姜维的例子。
[Q]：魏延的爵位是如何晋升的？
[A]：魏延原本是都亭侯，后因在阳西之战大破曹军的战功，升为南郑侯。
[Q]：孙权的爵位是怎么来？
[A]：建安24年11月孙权封陆逊为华亭侯，此时孙权无爵位；12月因讨关羽之功被曹操封为南张侯。
[Q]：刘禅继位时还有谁和诸葛亮一同封侯？
[A]：刘禅继位时，与诸葛亮一同封侯的还有李炎，李炎为都乡侯。
[Q]：从哪些方面能判断诸葛亮武乡侯的爵位性质？
[A]：可从封地位置、与其他将领爵位对比、北伐战果以及当时的政治局势等方面判断。