### 同样都是清朝皇陵，为何清西陵保存完好，而清东陵却被挖了个底朝天？

清东陵之所以被挖掘得这么严重，是因为历史上来这里面向大清皇帝们请安的人实在是太多了。其实挖皇陵这种事儿，挖不挖主要就是考虑以下几点，第一个是地理位置方不方便。毕竟挖坟是一件缺德事儿，哪怕是曹操，也没有说大白天的就上去明晃晃的挖。更何况清朝垮台之后，当时中国的局势要比过去复杂的多了，河北那么多的军阀，大家关系都一般，要是正大光明的去挖被发现了，那被人拿出去当借口处理掉也是分分钟的事儿。再一个就是要考虑到这个陵墓它究竟好挖不好挖，如果说埋的太深，建造的够复杂，那你就是领着几万人上山，照样毛都找不着，这其中比较有代表性的就是唐高宗和武则天合葬的乾陵。那还有一个就是埋在这儿的皇帝，最好是王朝上升期的富户，如果说这个皇帝是个穷鬼，那惦记的人自然就少了一大半儿。在这几条之下，咱们就会发现清东陵几乎全都中了。当然清西陵也不是说完全没有被动过，比如像光绪皇帝的陵墓，它就没有能够躲开，所以清西陵只是比清东陵安全一点点而已。

清代的皇陵主要有三个部分组成，第一部分是位于山海关外的清朝三座祖陵，它们分别是位于今天辽宁省沈阳市的清太祖、努尔哈赤的清福陵、清太宗、皇太极的清昭陵，再加上建州女真人的老家赫图阿拉也就是今天辽宁省新宾那一带为爱新觉罗氏的祖先们修建的清永陵，统称为关外三陵。第二部分就是位于河北遵化的清东陵，这里面分布着顺治皇帝的清孝陵、康熙皇帝的清景陵、乾隆皇帝的清裕陵、咸丰皇帝的清定陵、同治皇帝的清惠陵，一共是5座帝陵。第二部分就是位于河北易县的清西陵，它里面包括雍正皇帝的清泰陵、嘉庆皇帝的清昌陵、道光皇帝的清慕陵，还有光绪皇帝的清崇陵，一共加起来是四座皇陵，这三座皇陵当中就属清东陵的待遇最特殊，5座帝陵除了顺治的孝陵之外，剩下的是一个比一个惨清西陵还好一些，倒霉的只有光绪，他活着的时候被慈禧太后来回折腾，去世了也跟慈禧太后一样被挖了出来，反而是关外的三座祖陵最安全，没有被挖掘的记录，可以说正是因为东陵的待遇太惨，才显得西陵似乎还过得挺不错。

按理说在明清时期，帝陵都是子随父葬，老爹埋在哪儿，儿子就跟着埋在哪儿，一开始雍正也是打算跟父亲康熙埋在清东陵，墓址他都选好了，可是动工之后就发现出了点问题，那就是他的土壤结构不太好，都是沙石土质，沙石土质最大的一个问题就是渗水。在这样的一个地方挖坑去建地宫，那就意味着等将来墓道口一封，大清的皇帝们就可以在底下学游泳了。这才让雍正决定把坟头从遵化换到了西边的易县。后来事实证明，雍正的判断确实没有错，整个清东陵都出现了非常严重的渗水问题，比如像康熙皇帝的景陵，当年被盗的时候，地下就已经渗水了，后来49年之后，相关人员到地宫里面想清理清理，结果发现这个水实在太深，不好收拾，和地下鱼塘一样，所以干脆大门一关，水都没有排，直到今天，康熙老爷子还在学习游泳。

那咱们对比一下明清皇陵的特点就会发现，首先清朝皇陵它确实很好挖，去过十三陵的朋友，如果你再去一趟东陵，对比一下万历皇帝和乾隆皇帝这两个人的地宫，你就会发现万历的地宫它特别特别深，他挖了将近27米，而且明代皇陵的地宫它的入口是拐弯的，不是直接的放在中轴线里面，当年官方考古的时候，折腾了一年多才找到入口，而乾隆皇帝的地宫跟万历一比，它就浅的像一个游泳池一样，好挖的不得了。而西陵之所以能够避免被挖掘，和它的地理位置也有很大的关系。易县和遵化都离京城特别远想挖的话天一黑谁都不知道，偏偏易县它实在是太偏了，偏到军阀们都没有几个在这儿住的，只有几个土匪来过，顺手挖走了光绪帝陵墓了。在后来想挖的时候，他也没有机会了，反倒是东陵那一片可以比清西陵热闹，也远远是比易县的人多了一点儿，而且孙殿英正好也在这儿驻军，天时地利人和都在那，就只能自认倒霉，别怪人家去问候大清的列祖列宗了，来清东陵光顾的人，那可不只是有孙殿英，这一波前后是有三次大规模의盗掘，第一次就是出了名的孙殿英挖掘清东陵，乾隆和慈禧的陵墓就是被他给挖开的。孙殿英一开始其实盯上的是历史上在位时间最长的皇帝清圣祖康熙，可是当孙殿英带人找到景陵地宫入口的时候，他发现这里面的积水非常严重，这才把主意打到了康熙皇帝的好圣孙乾隆皇帝的裕陵上面。毕竟乾隆皇帝在位60年，仅次于康熙，而且乾隆的实际执政时间是64年，比康熙的时间还要长，那钱肯定是少不了的。孙殿英盗墓破坏性非常强，他主要陪葬的那些金银珠宝，而乾隆皇帝陪葬的字画，还有像唐宋元明时期的古籍珍本，都被孙殿英当成了废纸，扔在了积水当中给毁了，连乾隆本人，还有陪葬的两位皇后，三位皇贵妃的遗骸也全部被破坏，后来溥仪派人去收拾地宫的时候，发现乾隆和五位后妃的尸体全部被混在了一起，难以分辨，尤其是嘉庆皇帝的生母孝仪纯皇后魏佳氏？孙殿英盗墓的时候，孝仪纯皇后的尸身还没有彻底的腐烂，结果就被官兵们扔在了水里面，一下子彻底烂透了。慈禧太后那就更惨了，不仅被挖得干干净净，而且她的身体还被随意的丢进了附近的积水沟当中。嘴角因为要挖夜明珠，还被划开了一个很大的口子。在孙殿英之前怎么下地宫大家都不知道，可自打他拿炸药炸开了入口之后，这清朝皇陵的结构就跟广告一样，全部被散了出去。埋的浅不说，关键是他的入口正好就在琉璃影壁之下，一挖一个准儿。于是就在l945年，遵化马兰峪，当地的土匪王少毅、张晋忠等人联合了清东陵守陵人的后裔睦树轩，以及清东陵负责维护皇陵建筑的工匠后人，对清东陵进行了二次盗掘。这次第一个被挖的是咸丰皇帝的清定陵，在进定陵之前，他们还专门的去了一次慈禧太后的定东陵，做了一个二次扫穴，可来了之后才发现，上次孙殿英他挖的实在是太彻底了，啥都没有剩，这才又转头去问候了慈禧皇后的丈夫咸丰皇帝。可能也就是由于这一次的挖掘，才让大家发现原来挖皇帝陵这么简单，反正来都来了，那干脆就不要剩下残货全部清仓底。于是乎，咸丰皇帝的儿子同治皇帝以及康熙皇帝3座皇陵也被一次性全部挖开。可能是因为孙殿英他实在是太出名了，所以大家只认得他，但实际上这第二次的盗掘行动可要比孙殿英那一次狠得多了。孙殿英好歹就挖了乾隆和慈禧两个人，可是这帮土匪不仅挖了三个皇帝，还顺手把东陵当中的妃嫔陵墓也一起全部都给挖开。东陵第二次被盗的过程当中，一共有将近14座陵寝被盗掘，157个人的墓室被掀了个底朝天。而在这一次被盗的所有陵寝当中，就属康熙皇帝的景陵被盗的最惨，几乎被彻底倒空。后来王少毅还专门回忆过说康熙的景陵地宫里面陪葬品要比咸丰、同治这爷俩丰富的多了，甚至和当年孙殿英挖乾隆时得到的财富相比，这爷爷和他的好圣孙几乎差不多，康熙的景陵地宫也被这些土匪破坏的非常厉害،估计康熙和他的孙子乾隆差不多，和陪葬的四位皇后以及一位皇贵妃的遗骸被混在了一起，随意的丢在了地上，特别不同的一点就是乾隆的裕陵他后来被打扫过，尸骨已经被重新的装点，但此时此刻康熙皇帝他还在水里呢，除了这些土匪二次盗挖清东陵之外，后来又陆陆续续의来了一些小股的盗墓贼，对清东陵进行了一个扫仓，唯一一个没有被人动过的就是顺治皇帝的孝陵，孝陵之所以能够熬过去，是因为清初的皇帝都是火葬，包括多尔衮，他下葬的时候也是骨灰坛一个，直到康熙朝以后，清朝皇帝才普遍采取了土葬的方式，因为参与盗墓的很多人都是守墓人的后代，他们也都知道这件事儿，这就导致孙殿英在盗掘东陵的时候就没有打算动过顺治皇帝的陵墓。这才让孝陵躲了过去，经历了三轮洗劫，东陵就成了清代陵墓当中最惨의一个。
### 探秘清东陵与清西陵：皇陵背后的历史与盗墓真相

清东陵和清西陵同为清朝皇陵，为何命运截然不同？清东陵为何被挖得底朝天，而清西陵相对完好？这背后有着复杂的历史原因。

清东陵被严重挖掘，一方面是因为其地理位置相对便利，在清朝垮台后，河北地区军阀众多，各方关系复杂，若正大光明挖掘易被发现并被当作借口处理。另一方面，陵墓的挖掘难度也是考虑因素之一，如果埋得深、建造复杂，即便人数众多也难以找到。此外，埋在陵寝中的皇帝身份也有影响，王朝上升期富有的皇帝往往更易被惦记。

清西陵虽整体比清东陵安全，但也并非完全未被动过，光绪皇帝的陵墓就未能幸免。清代皇陵主要由三部分组成，关外三陵位于山海关外，包括清太祖努尔哈赤的清福陵、清太宗皇太极的清昭陵以及建州女真人老家赫图阿拉的清永陵。位于河北遵化的清东陵分布着顺治、康熙等人的帝陵，而位于河北易县的清西陵则有雍正、嘉庆等皇帝的陵墓。

清东陵的待遇最为特殊，除顺治的孝陵外，其余帝陵都遭遇悲惨。西陵中倒霉的只有光绪，生前被慈禧折腾，死后陵墓也被盗挖。关外三座祖陵相对安全，没有挖掘记录。

雍正最初打算葬于清东陵，但因墓址土壤结构为沙石土质，渗水严重，才改葬于易县。后来清东陵出现严重渗水问题，如康熙的景陵被盗时地下已渗水，49年后清理时发现水太深无法处理。

对比明清皇陵特点可知，清朝皇陵相对好挖。如万历皇帝的地宫深达近27米，入口拐弯，官方考古找入口花费一年多；而乾隆皇帝的地宫很浅，入口就在琉璃影壁下。西陵因地理位置偏僻，军阀少，仅有土匪光顾，后来想挖也没机会，而东陵因各种因素，遭受多次大规模盗掘。

孙殿英盗掘清东陵，首次大规模盗掘乾隆和慈禧陵墓。他原本盯上康熙的景陵，但因积水严重改挖乾隆的裕陵，导致乾隆陵墓及陪葬品、遗骸严重受损，慈禧太后更是被挖得凄惨。1945年，土匪等再次盗掘清东陵，咸丰、同治等皇帝陵墓及妃嫔陵墓均被盗，康熙的景陵被盗最惨。除了这些大规模盗掘，还有小盗墓贼对清东陵进行扫仓，唯一未被盗的是顺治皇帝的孝陵，因其清初皇帝火葬，参与盗墓者多为守墓人后代知晓此事，所以得以幸免。
清东陵,清西陵,皇陵,盗墓,挖掘,原因,特点,历史