清朝毁掉原版明实录是因编造历史？实录来源及传统做法揭秘
在历史研究中，常常会遇到各种谜题，比如清朝毁掉原版明实录这一事件。今天，就让我们深入探讨一下其中的缘由。首先，我们要明白实录的来源。一般来说，是下一个皇帝写上一个皇帝的实录，当然，中间可能会隔了俩皇帝在写这个皇帝的实录，这种情况也较为常见。写实录时，主要依靠宫中留下来的史实史料。而这些史实之后通行的做法是把原始资料都烧掉，留下的就算是官方认定的文件了。明朝修完史后，通常会把实录都销毁，极其少见地保留了史书录。清朝留下来的史实是经过誊抄的。有些人认为原版明清朝实录没有了是清朝作假，其实明朝编原始时连元朝实录都没留下，这并非为了销毁证据，而是习惯性的传统做法。官方出一份资料后，原始资料就会被销毁，自己朝代写自己朝代也是如此，所以不要轻易臆测。在研究历史时，我们要综合多方面因素，客观分析，才能更准确地了解历史真相。
清朝,明实录,编造历史,实录来源,传统做法,销毁证据,习惯性,官方认定,史书,臆测
[Q]：清朝毁掉原版明实录是因为要编造历史吗？
[A]：不是，这是习惯性传统做法，官方出资料后原始资料会被销毁。
[Q]：实录一般是怎么来的？
[A]：一般是下一个皇帝写上一个皇帝的实录，中间可能隔俩皇帝。
[Q]：写实录靠什么？
[A]：靠宫中留下来的史实史料。
[Q]：写完实落后原始资料怎么处理？
[A]：通行做法是把原始资料都烧掉。
[Q]：明朝修完史后对实录做了什么？
[A]：一般把明朝实录都销毁了，极少保留史书录。
[Q]：清朝留下来的史实是怎样的？
[A]：是经过誊抄一遍遍的。
[Q]：为什么有人说明朝没留下元朝实录是清朝作假？
[A]：这是误解，这是传统做法，并非为销毁证据针对清朝。
[Q]：自己朝代写自己朝代会怎么做？
[A]：也会在官方资料出来后销毁原始资料。