西晋的统一为什么不长久？西晋的皇位啊本来就是司马家篡来的，而从司马懿到司马炎当上皇帝，中间又经历了好几代人。这种权力过度太频繁了，每一次权力的更迭，司马家都要付出海量的代价交换，说简单点，上位后你不杀一批人，不赏赐一批人，你司马家的大卫如何做得稳呢？杀人是在拉仇恨，赏赐是是非非。权力这种事你搞得越多，你的根基就越不稳。汉朝位及人臣的官职是三公，而到了司马炎的晋朝就成了8公。那司马炎为什么这么搞呢？因为要安抚的人太多了，三公的官位啊根本就不够用。官位尚且如此，爵位就更没法看了。你像曹操那会儿啊，封赏都是非常谨慎的。曹操手下第一号将军曹仁，他打了一辈子仗，10亿才3500户。那会儿是战争年代，你不能动不动就整个万户侯，你三个县凑一块儿，准儿都没1万户。可是你知道晋朝那会儿十亿封赏他有多夸张吗？邓艾10亿26000户，是不是觉得就已经很多了？但是跟司马家的诸王比起来啊，那简直就是毛毛雨。秦王司马翦十亿是8万户，司马家的诸王很多10亿都在5万户左右。那你知道西晋刚建国，他封了多少个同姓王吗？27个。晋朝统一之后，一共才2459000户啊，就像晋朝这个人口户数啊，他都不够司马家人去分的。先不说你这样的搞法，朝廷的实力会不会受限，就从东汉末年到晋朝统一近百年的时间内，都在战乱天下的元气恢复，他不受影响吗？整这么一大堆藩王贵胄，实力都这么强劲，他对朝廷不是一种威胁吗？而且司马家的权力基础啊，他本身就不稳。司马懿他不是皇帝，从法理上讲啊，司马懿的儿子只能继承爵位，而司马懿死后呢，司马师却成了位极人臣的辅军大将军，这种事是名不正而言不顺，曹操能够让曹丕顺利承接大权，那是做了近20年的铺垫啊。而司马懿在发动高平陵之变时，已经是70岁的高龄了，三年之后就升天了，他完全没有时间为自己的儿子部署铺路。这也是为什么司马师在接过权力之后，他不是在平乱，就是在平乱的路上。因为反他的人太多了，很多人都不服他。你无尺寸之功，凭什么把持朝政，居于高位，甚至你司马师还擅行废立之举，这样的做法呢，就让司马家减分更多了，司马师의权位呢已经够不稳了，结果司马师一共才掌权了四年，就一命呜呼了，前前后后七年的时间，司马家就换了三个掌权人，他的权位你说能稳吗？这个时候接过司马师权位的还是他的弟弟司马昭。本来哎，就名不正言不顺，你还整了个胸中地基。你想想这司马昭의大卫，他做的会稳吗？尤其是杀掉曹操之后，那朝中啊真的是骂声一片。司马昭呢也是拿成绩开刀之后，这事儿啊才算平息下去。司马昭自己他也很清楚，司马家의根基啊就是不稳的。但是司马昭의做法不得不说比他爹，比他哥哥都要高明一些。司马懿跟司马师就是杀谁不服就杀谁，司马昭呢就是靠加官进爵啊去拉拢大家。这种做法呢短时间内虽然有效，但是长久下来是有隐患的。当时的情况并不是说你司马家马上就一统天下了，封赏一次就完事儿了。你司马昭临死的时候才被封晋王，你的后人还要进皇位，进皇位之后还要统一天下。司马昭继位的时候，满朝都是他叔叔辈儿、爷爷辈儿의功臣呀。在这之前，司马昭、司马师已经对这些人不断의封赏了，晋位要封赏，一统还要封赏，所谓开弓没有回头箭，司马昭提前把他儿子手里의牌就已经打光了，这也是为什么司马炎在继位之后封赏那么大의原因，你不往上封赏，你怎么去安抚众人呢，这也是为什么在晋朝动不动10亿就上万户의原因，所以司马家从建国呀，就把自己手中의牌都给打光了。
在历史长河中，西晋统一后却未能长久。这背后有着诸多复杂原因。司马家通过篡权夺得皇位，权力更迭频繁，每次都要付出巨大代价。从司马懿到司马炎，几代人的权力交接充满波折。频繁的权力更迭导致根基不稳，杀人拉仇恨，赏赐引是非。晋朝官职设置变化，从汉朝的三公到晋朝的8公，反映出为安抚众人而进行的调整。曹操封赏谨慎，而晋朝封赏极为夸张，大量同姓王的分封使得朝廷实力受限，藩王对朝廷构成威胁。司马懿非皇帝，其死后司马师掌权名不正言不顺，司马家权力基础薄弱，后续掌权者不断面临挑战，且前期过度封赏导致后续无牌可打，这些因素共同导致西晋统一难以长久。
西晋统一、司马家、权力更迭、封赏、权力基础
[Q]：西晋皇位是如何得来的？
[A]：西晋皇位是司马家篡来的。
[Q]：从司马懿到司马炎经历了几代人？
[A]：中间经历了好几代人。
[Q]：晋朝权力更迭频繁有什么影响？
[A]：司马家要付出海量代价，杀人拉仇恨，赏赐引是非，根基不稳。
[Q]：晋朝官职设置与汉朝有何不同？
[A]：汉朝位及人臣官职是三公，晋朝成了8公。
[Q]：曹操封赏与晋朝封赏有何差异？
[A]：曹操封赏谨慎，晋朝封赏夸张。
[Q]：西晋刚建国封了多少个同姓王？
[A]：27个。
[Q]：司马家权力基础为何不稳？
[A]：司马懿不是皇帝，儿子法理上只能继承爵位，后续掌权者名不正言不顺，反他的人多。
[Q]：司马昭如何拉拢众人？
[A]：靠加官进爵拉拢大家。