为何蒙元统治不及满清长久
为什么蒙元的统治无法像满清那样长久？
因为蒙古帝国从建立开始一直到毁灭为止，你别看他打下来的疆域很大，但是它的经济基础始终都是落后，而且比农耕还要脆弱的游牧形式，以及靠战争屠杀短时间内获得的财富，根本没有建立起真正意义上的国家税收。
如果我们对比蒙元在建立前后的历史，就会发现，忽必烈时代是蒙古帝国发展的一道重要的分水岭。你看成吉思汗，他把落后的蒙古部落给统一了，但是统一后的大蒙古国最重要的生产资料依然是马匹和牛羊，也就是说游牧民族的本质并没有发生改变。唯一不同的是，成吉思汗已经成为草原的最高领导者了，看在他的面子上，大家也没有办法再通过以前那种互相掠夺的方式来提高财富，那唯一的方式就是一起对外扩张了，而扩张的方式呢，又极其具有破坏性，如同一帮劫匪一样，打一个地方就抢一遍，然后还要屠城。像四川地区就被大规模的屠戮过。而整个蒙古南下的过程里面，汉人的人口至少下降了3000万以上。那这么多条人命堆出来的就是蒙古帝国。在短时间内如同暴发户一样，积累了大量的财富不说，还把抢劫和屠戮作为了重要的收入来源。
不过打下领土是非常简单的，可是新打下来的这些疆域可不都是草原。你蒙古老家可以天天放牧，只要别下大雪就行，但是南方旱地那是需要种庄稼才能够进行生产的。所以随着蒙古帝国势力的扩大，让帝国内出现了不同的自然环境，也让蒙古内部的贵族们之间产生了巨大的隔阂。有的就认为说很简单，你把汉人全部杀干净，然后把这些旱地全部变成牧场，那不就到处是草原牧歌了吗？但是也有一些正常的蒙古贵族就觉得既然打下了农耕区，那就要发展农业经济以及传统的汉人的商品经济，这一下子就让蒙古帝国高层的内部发生了撕裂。有的呢，就支持说直接砍人，有的就支持说要开始汉人，最具有代表性的就是在1230年，当时有人建议吴阔台在华北地区彻底消灭汉人，但是支持汉化的耶律楚材就提出说，你完全可以让这帮汉人去种地、织布酿酒，然后呢你去收税，这养鸡下蛋不比杀鸡取卵强吗？这也是蒙古开始汉化管理的开端，但是这个行为也遭到了传统蒙古贵族的强烈反对，在他们眼里，蒙古帝国这么大，涵盖的民族文化也这么多，凭什么要沿着你已经被打趴下的四等汉人的路线走呢？这也使得从窝阔台开始，蒙古内部就开始发生撕裂了，汉化与维蒙两边是你打我，我打你，直到忽必烈的出现，忽必烈生长于漠南，对于实行汉人制度那是心向往之。这也使得让他与坚持蒙古化的传统，蒙古贵族所拥戴的阿里不哥撕破脸了。最终凭借着南方旱地强大的经济基础，忽必烈竟然领着具有汉人成分的大军，洗劫了蒙古重要的城市哈拉和林，击败了阿里不哥。
所以到这儿，按理说蒙古将会在接下来全面开启汉化，可是到了这儿呢，忽必烈开始闹1蛾子了。因为他本身是蒙古贵族，重用汉人，实行汉化只是夺取权力的需要而已。当他击败了阿里不哥之后，就必须要照顾到蒙古人的利益。他自己也说过，其我若汉高祖、宋太祖俱至地位者乎？意思就是说我可不是像汉高祖、宋太祖那样开国的皇帝，我的大汗呢纯粹是继承我老祖宗成吉思汗的遗产。这就意味着元朝的这个国号是出于管理汉人的需求。在忽必烈的眼中，这只是蒙古帝国不同地区的翻译而已。在1264年，忽必烈下令废除汉人爵位的世袭地位，并且拒绝实行科举，不允许汉人进入到蒙古帝国的高层权力中心。南宋灭亡之后，忽必烈对于汉人的税收定的也不算高30分之1，可是这些税全部实行了参拜制，这就是说让汉人的地主去替朝廷收。这中间商一进来，问题可就大了，咱们上过学的都知道，一旦老师跳过学校组织买某些教材或者是习题，册那价格可就不是学校说了算的。这个结果就是激起了大量的汉族士绅地主大肆搜刮汉族百姓的财富，直接让刚建立的元朝披上了苛政和民族仇恨的双重buff。等忽必烈一死，蒙元就进入到了相亲相爱一家人的剧情里，你杀我，我杀你，基层的经济管理始终都没有弄明白，甚至还时不时的有人提出说要把窝阔台时期灭绝汉人全面草原化的政策给提出来，等到蒙元的皇权终于稳定下来的时候，那历史也即将进入到明朝。
《蒙元统治兴衰全解析：从辉煌到覆灭的历史轨迹》
蒙元统治，一个在中国历史上留下深刻印记的时期。它的兴衰历程充满了传奇色彩，对后世产生了深远影响。
蒙元初期，凭借强大的军事力量迅速扩张，疆域辽阔。然而，其经济基础薄弱，以游牧为主，缺乏稳定的国家税收体系。这导致在统治过程中面临诸多困境。
随着疆域扩大，不同自然环境和民族文化的差异，使蒙古内部贵族产生巨大隔阂，汉化与保持蒙古传统的矛盾日益激烈。忽必烈虽推行汉化，但后期又因维护蒙古贵族利益而反复，加剧了内部撕裂。
元朝的税收政策也存在问题，如南宋灭亡后的参拜制，引发汉族士绅地主搜刮百姓，增添了苛政和民族仇恨。蒙元后期，皇权动荡，基层经济管理混乱，甚至有人提出恢复灭绝汉人、全面草原化的政策。
深入了解蒙元统治的兴衰，能让我们更好地理解历史发展的复杂性，从这段历史中汲取经验教训，对当今社会发展也具有一定的启示意义。
蒙元统治、满清、汉化、经济基础、税收、内部撕裂、忽必烈、元朝、民族仇恨、皇权
因为蒙古帝国从建立开始一直到毁灭为止，你别看他打下来的疆域很大，但是它的经济基础始终都是落后，而且比农耕还要脆弱的游牧形式，以及靠战争屠杀短时间内获得的财富，根本没有建立起真正意义上的国家税收。
如果我们对比蒙元在建立前后的历史，就会发现，忽必烈时代是蒙古帝国发展的一道重要的分水岭。你看成吉思汗，他把落后的蒙古部落给统一了，但是统一后的大蒙古国最重要的生产资料依然是马匹和牛羊，也就是说游牧民族的本质并没有发生改变。唯一不同的是，成吉思汗已经成为草原的最高领导者了，看在他的面子上，大家也没有办法再通过以前那种互相掠夺的方式来提高财富，那唯一的方式就是一起对外扩张了，而扩张的方式呢，又极其具有破坏性，如同一帮劫匪一样，打一个地方就抢一遍，然后还要屠城。像四川地区就被大规模的屠戮过。而整个蒙古南下的过程里面，汉人的人口至少下降了3000万以上。那这么多条人命堆出来的就是蒙古帝国。在短时间内如同暴发户一样，积累了大量的财富不说，还把抢劫和屠戮作为了重要的收入来源。
不过打下领土是非常简单的，可是新打下来的这些疆域可不都是草原。你蒙古老家可以天天放牧，只要别下大雪就行，但是南方旱地那是需要种庄稼才能够进行生产的。所以随着蒙古帝国势力的扩大，让帝国内出现了不同的自然环境，也让蒙古内部的贵族们之间产生了巨大的隔阂。有的就认为说很简单，你把汉人全部杀干净，然后把这些旱地全部变成牧场，那不就到处是草原牧歌了吗？但是也有一些正常的蒙古贵族就觉得既然打下了农耕区，那就要发展农业经济以及传统的汉人的商品经济，这一下子就让蒙古帝国高层的内部发生了撕裂。有的呢，就支持说直接砍人，有的就支持说要开始汉人，最具有代表性的就是在1230年，当时有人建议吴阔台在华北地区彻底消灭汉人，但是支持汉化的耶律楚材就提出说，你完全可以让这帮汉人去种地、织布酿酒，然后呢你去收税，这养鸡下蛋不比杀鸡取卵强吗？这也是蒙古开始汉化管理的开端，但是这个行为也遭到了传统蒙古贵族的强烈反对，在他们眼里，蒙古帝国这么大，涵盖的民族文化也这么多，凭什么要沿着你已经被打趴下的四等汉人的路线走呢？这也使得从窝阔台开始，蒙古内部就开始发生撕裂了，汉化与维蒙两边是你打我，我打你，直到忽必烈的出现，忽必烈生长于漠南，对于实行汉人制度那是心向往之。这也使得让他与坚持蒙古化的传统，蒙古贵族所拥戴的阿里不哥撕破脸了。最终凭借着南方旱地强大的经济基础，忽必烈竟然领着具有汉人成分的大军，洗劫了蒙古重要的城市哈拉和林，击败了阿里不哥。
所以到这儿，按理说蒙古将会在接下来全面开启汉化，可是到了这儿呢，忽必烈开始闹1蛾子了。因为他本身是蒙古贵族，重用汉人，实行汉化只是夺取权力的需要而已。当他击败了阿里不哥之后，就必须要照顾到蒙古人的利益。他自己也说过，其我若汉高祖、宋太祖俱至地位者乎？意思就是说我可不是像汉高祖、宋太祖那样开国的皇帝，我的大汗呢纯粹是继承我老祖宗成吉思汗的遗产。这就意味着元朝的这个国号是出于管理汉人的需求。在忽必烈的眼中，这只是蒙古帝国不同地区的翻译而已。在1264年，忽必烈下令废除汉人爵位的世袭地位，并且拒绝实行科举，不允许汉人进入到蒙古帝国的高层权力中心。南宋灭亡之后，忽必烈对于汉人的税收定的也不算高30分之1，可是这些税全部实行了参拜制，这就是说让汉人的地主去替朝廷收。这中间商一进来，问题可就大了，咱们上过学的都知道，一旦老师跳过学校组织买某些教材或者是习题，册那价格可就不是学校说了算的。这个结果就是激起了大量的汉族士绅地主大肆搜刮汉族百姓的财富，直接让刚建立的元朝披上了苛政和民族仇恨的双重buff。等忽必烈一死，蒙元就进入到了相亲相爱一家人的剧情里，你杀我，我杀你，基层的经济管理始终都没有弄明白，甚至还时不时的有人提出说要把窝阔台时期灭绝汉人全面草原化的政策给提出来，等到蒙元的皇权终于稳定下来的时候，那历史也即将进入到明朝。
《蒙元统治兴衰全解析：从辉煌到覆灭的历史轨迹》
蒙元统治，一个在中国历史上留下深刻印记的时期。它的兴衰历程充满了传奇色彩，对后世产生了深远影响。
蒙元初期，凭借强大的军事力量迅速扩张，疆域辽阔。然而，其经济基础薄弱，以游牧为主，缺乏稳定的国家税收体系。这导致在统治过程中面临诸多困境。
随着疆域扩大，不同自然环境和民族文化的差异，使蒙古内部贵族产生巨大隔阂，汉化与保持蒙古传统的矛盾日益激烈。忽必烈虽推行汉化，但后期又因维护蒙古贵族利益而反复，加剧了内部撕裂。
元朝的税收政策也存在问题，如南宋灭亡后的参拜制，引发汉族士绅地主搜刮百姓，增添了苛政和民族仇恨。蒙元后期，皇权动荡，基层经济管理混乱，甚至有人提出恢复灭绝汉人、全面草原化的政策。
深入了解蒙元统治的兴衰，能让我们更好地理解历史发展的复杂性，从这段历史中汲取经验教训，对当今社会发展也具有一定的启示意义。
蒙元统治、满清、汉化、经济基础、税收、内部撕裂、忽必烈、元朝、民族仇恨、皇权
评论 (0)