哪些枭雄像吕布一样武力凶猛，政治能力低下？项羽肯定是，项羽其实比吕布更典型。咱们先说枭雄，就是他也是个首领。有些武将呢那他本来就那样嘛，就像什么张旭坨，他本来就是个将领。冉闵对，冉闵和项羽特别特别像，两个人几乎一模一样。李存勖对李存勖也是，李克用可不是李克用的谋略啊，政治水平啊还是非常不错的。李朱蓉、李朱荣其实也比较接近，李克戎的政治水平是很差的，警惕性也不行，让他去他就去去了就被杀，这种事是极其少见的。孙坚、孙策其实都还可以的，陈友亮肯定不算的，李从珂、李从珂的武力也还算行吧？对，李从珂可以算。对，其实这种人经常是在乱世的初期会出现石虎，石虎的政治能力其实真的还可以。你要说那谁算福？生蒜福生他的个人战斗力也是很强的，非常勇猛 的。但是呢政治水平低，为人也很残暴，然后被俘坚给干了刘耀，刘耀呢虽然不能说政治能力非常低下，但确实也不高。彭越彭越的政治水平还行，英布英布其实是英布的战斗力当然是非常强的，比彭越更强。那英布的政治水平确实是可以说是不存在。大家想想樱布和项羽谁的政治水平更高，或者说谁更低？觉得项羽低的扣一，觉得英布低的扣2，其实英布恐怕还不如项羽的，英布根本就是一个做不了首领的人，只是因为刘邦需要反对，项羽把他给抬上去了。英布也就是一个将领，连统帅的素质都不太高，石敬瑭、刘知远政治水平都不低。马超对马超是刘黑闼对，刘黑闼是你要说是窦建德，那肯定不是。窦建德的水平很高，但是刘黑闼呢就没有什么政治才干。刘黑闼是接窦建德的班嘛，窦建德被李世民给治了，给抓走了，然后被李渊给杀了。那在河北呢，窦建德的旧部门就不服，希望做点什么就把刘黑闼给顶起来了。但是刘黑闼呢打仗确实是厉害，但是这个管理水平没有。就先是被李世民打败，完了又被李建成打败，还说哎就怨你们，我不干，我不干，你们非得让我干。
《武力与政治：探寻像吕布般枭雄的独特之路》攻略
在历史长河中，有不少枭雄武力凶猛却政治能力欠佳。像吕布，其武力令人胆寒，政治上却常犯错。项羽更是典型，巨鹿之战尽显武力，分封诸侯却埋下祸根。冉闵武力出众，颁布杀胡令威震一时，政治谋略却有所欠缺。英布战斗力超强，却缺乏统领全局的政治智慧。刘黑闼打仗厉害，管理能力却不足。彭越政治水平尚可，武力稍逊一筹。李存勖前期武力征伐有成效，后期政治昏聩致祸端。了解这些枭雄，能让我们从历史中汲取经验教训，明白武力与政治需平衡发展。在现实生活中，我们也能从他们的故事里领悟到，能力的全面提升才是长久之道，不能只偏重于某一方面。无论是在竞争激烈的职场，还是复杂多变的社交场合，都要学会运用智慧，平衡各方能力，才能走得更稳更远，避免陷入类似枭雄们因能力失衡而带来的困境。
枭雄,吕布,武力,政治能力,项羽,冉闵,英布,刘黑闼,彭越,李存勖
[Q]：哪些枭雄像吕布一样武力凶猛但政治能力低下？
[A]：项羽、冉闵、英布、刘黑闼等。
[Q]：项羽比吕布更典型吗？
[A]：是的，文中认为项羽比吕布更典型。
[Q]：冉闵和项羽有什么相似之处？
[A]：冉闵和项羽特别像，几乎一模一样。
[Q]：李存勖的政治水平如何？
[A]：李克用谋略和政治水平不错，李存勖文中未明确说政治水平高。
[Q]：英布的战斗力和政治水平怎样？
[A]：英布战斗力非常强，但政治水平可以说是不存在。
[Q]：刘黑闼打仗厉害吗？管理水平呢？
[A]：刘黑闼打仗厉害，但管理水平没有。
[Q]：彭越的政治水平如何？
[A]：彭越的政治水平还行。
[Q]：石敬瑭、刘知远政治水平怎么样？
[A]：石敬瑭、刘知远政治水平都不低。