如果是靠肉体消灭去做掉你的政治对手，这不是个好办法。如果说啊一个国家的内斗已经搞到需要靠这种简单粗暴的方式去做掉对手的时候，证明什么？证明内部矛盾也无法调和了，以前双方还可以在规则内玩，现在呢毫无底线了。历史上被刺杀的最出名的是谁？凯撒嘛。我们不说近代的啊，近代的太敏感，而且呢近代那些事情大家都清楚，恺撒为什么被刺呀？他要集权吗？我们知道当时罗马处于贵族共和时期。稍微提一下啊，我们在讲西方制度的时间，尤其是这种共和民主。一定要说清楚，共和是贵族共和，古希腊的民主也是贵族奴隶制的民主。哎，性质咱得说清楚啊，那跟平民没关系。当时凯撒、庞培、克拉苏组成三巨头嘛，跟元老院的势力互相制衡。但是后来克拉苏远征帕提亚帝国，哎，他挂了。那三足鼎立就缺了一条腿。平衡被打破之后就是罗马内战，凯撒灭了庞培独揽大权，他被任命为终身执政官。有一次集会上啊，安东尼把象征国王的王冠要戴在凯撒的头上，但是被凯撒拒绝了。这就跟我们古代一样嘛，三辞三让，哎，这一点规矩人家还是懂的。不过啊这个行为举动深深刺激了元老院那帮贵族。那如果恺撒做了国王，国体改变了，政令由国王出，这群人就没权利了。加之凯撒随后又宣布带兵出征帕提亚，因为之前克拉松没打过嘛，对吧？面子得找回来。元老院急了，你如果再出兵灭了帕提亚帝国，加上这军功加持回来没人能管得住了。况且在当时罗马很多底层平民也是支持凯撒做王的。至于说为什么啊，我们一会儿再说。所以元老院这群贵族啊就密谋，他们不会跟凯撒商量的。因为三巨头本身的成立就是为了对付他们。现在三巨头就剩凯撒了，而且大权独揽，所以凯撒是绝对不会把权力交出来的那他们几十个贵族就把凯撒骗到了元老院捅死了。你看这些都是大贵族啊，亲自动手哎，干起这种事一点都不含糊。好，凯撒是死了，他是没当上王，但你罗马这种贵族共和的体制延续下去了吗？之后的事儿我们也知道，罗马内战屋大维最终获胜，继续凯撒的路子走嘛，对吧？集权把罗马带入了帝国时期，只不过晚些时日吧。所以说刺杀这种东西啊，它用处并不大，况且有些他只是背后利益集团推出来的代理，你弄死他们可能呢暂时延缓某些事情的发生，但其实对于历史进程，整个国家的走向起不了太大作用啊。你就像我们假设吧，荆轲你真把秦始皇弄死了，你就能阻挡秦国的统一吗？不能吧。我们说两句西方的制度啊，其实凯撒为啥你如果用现代西方话讲叫做维护程序正义，就是我们是贵族共治啊，这是程序正义，你不能破。不管你实际推行的政策是好是坏，都是对我们这个国家光荣的践踏。这就是我刚才说的，有很多底层平民支持凯撒当王的原因。因为凯撒当政的事件啊，利用他的身份做了很多有利于国家的事情。很多平民觉得哎这个好像比之前元老院轮流选人当执政官要强啊，当然那不行，哎，元老院那群贵族不管，因为那是在你集权的情况下做的那都是错的。这就是西方的毛病，他们只看重过程啊，结果是其次的。但是在事实上大多数情况下，咱们想想啊，普通老百姓真正要的是什么？我过得好就行，我管你什么制度，你什么制度跟我有什么关系啊，我是能当总统还是能当议长？制度这玩意儿就是西方拿来忽悠人的，但是这个东西啊被我们一些屁股坐歪的人拿过来哎，忽悠我们自己。哎，还就有一些傻帽他就信了，并且啊深信不疑。我为什么特意讲了一下这个啊？因为讲到牵扯到制度啊，我就会想到一些人，就是那些老是掐头去尾，偷梁换柱啊去讲西方制度的那群人。动不动啊你看我们是帝制啊，皇帝专制，人家就是共和。哎，他不给你讲古罗马的共和是什么共和，他绝对不会告诉你那是一帮子大贵族啊，跟平民压根儿就没关系。然后啊有的人听完还傻了吧唧的觉得哎，他能投票回到刺杀上啊，反正我个人觉得刺杀这种方法啊作用不大。他不是说你弄死一俩老头就能改变国家的，反而能反映出啊他们内部很多势力的矛盾已经到了不可调和的地步了。还有就是双方的战略眼光啊，也就这样了，他想不出其他更好的方法了，就是我先弄了你再说。至于说会不会造成内部进一步的分裂啊，我管你那么多呢。
《深度剖析：如何在复杂局势中把握政治斗争关键》
在政治的舞台上，局势错综复杂，斗争暗流涌动。就像古罗马时期，凯撒被刺这一事件，深刻地反映了当时政治斗争的激烈与残酷。
凯撒、庞培、克拉苏曾组成三巨头，与元老院势力相互制衡。然而，克拉苏远征帕提亚帝国身亡，打破了平衡，引发罗马内战。凯撒灭掉庞培后独揽大权，被任命为终身执政官。安东尼欲为其戴王冠遭拒，这一行为刺激了元老院贵族。因为一旦凯撒称王，他们将失去权力。加之凯撒打算出征帕提亚找回面子，元老院担心其军功加身后无人能制，于是密谋将其骗至元老院捅死。
这一事件对罗马政治产生了深远影响，贵族共和体制并未因凯撒之死而延续，屋大维最终集权将罗马带入帝国时期。从这里我们能看出，刺杀在政治斗争中作用有限，它往往只是内部矛盾激化的体现。
对于身处复杂政治局势中的我们，要明白权力斗争的本质。不能仅仅看到表面的刺杀行为，更要深入分析其背后的各方利益博弈。在面对类似情况时，需保持清醒头脑，看清局势走向。同时，要理解不同政治体制的特点，像西方的贵族共和制，其本质与平民关系不大。只有这样，我们才能在复杂的政治环境中找准方向，不被表象所迷惑，更好地应对各种挑战，把握政治斗争的关键，为自己的发展和决策提供有力依据。
凯撒被刺,罗马政治,贵族共和,西方制度,刺杀影响
[Q]：凯撒为什么会被刺？
[A]：凯撒拒绝王冠、欲出征帕提亚获军功，威胁到元老院贵族权力，他们便密谋将其骗至元老院捅死。
[Q]：罗马当时的政治格局是怎样的？
[A]：凯撒、庞培、克拉苏组成三巨头与元老院势力互相制衡，后克拉苏身亡，引发罗马内战。
[Q]：刺杀凯撒对罗马政治有什么影响？
[A]：贵族共和体制未延续，屋大维获胜后集权，将罗马带入帝国时期。
[Q]：平民对凯撒当王是什么态度？
[A]：很多底层平民支持凯撒当王，因为他当政时做了很多有利于国家的事。
[Q]：西方制度中的程序正义是什么？
[A]：文中指贵族共治，被认为是程序正义，不能被破坏。
[Q]：元老院为什么要反对凯撒做国王？
[A]：凯撒做国王会改变国体，政令由国王出，他们将失去权力。
[Q]：刺杀在政治斗争中作用大吗？
[A]：用处不大，它往往是内部矛盾激化的体现，对历史进程和国家走向影响有限。
[Q]：如何看待西方制度中只看重过程不看重结果的现象？
[A]：这是西方制度的毛病，普通老百姓更关心自身生活，制度对他们来说实际意义不大。