这一段关于整个西方历史的问题，你不管是亚里士多德还是驳斥西方中心论起始辩委等等啊，为什么会出现？其实说到底根本原因就是之前他们吹牛吹大发了，以至于现在很多东西看起来不符合常理。我们现在不是说你西方没有文明，但你把古希腊古罗马吹到天花乱坠。你比如说阿基米德啊，用放大镜烧罗马舰队啊，用起重机吊罗马军舰等等等等。你现在网上质疑亚里士多德啊，为什么质疑声越来越多？因为我们现在啊开始慢慢有话语权了。我一直就说啊落后的国家是没有文明的，落后国家的历史都是别人给他们书写的。别人告诉你你们国家是啥样，你就是啥样。你没有能力去宣传你的国家，你没有话语权。近三四百年啊西方崛起，我们落后，那这个时间人家说啥都是对的，你啊连质疑都不可以，人家可以理直气壮质问你，你为什么会落后啊？完了哎我们就开始反思，是不是我们的儒家思想啊，是不是我们的教育啊，我还是不是我们这那总之呢哎我们哪哪哪都不对。那些年有种声音啊甚至要把汉字给废除了，所以这也是造成我们落后的原因之一。完了呢看人家西方啊啊哪儿都是对的，人家说啊能用放大镜烧军舰，那就能烧。你不要质疑。那现在我们重新崛起了，我们在文化自信的同时也开始质疑。那我们就开始在那想，开始思考之前你们给我们讲的那些好像不太对吧。我们古人宣传的仁义礼智信没错啊，哪错了？我字挺好的，完了呢你西方拼音文字才不行啊，所以这不才有了现在的争论吗？当然啊我们正经来说什么永乐大典啊，人家到了永乐大典点燃工业革命这种话啊，我认为就是高级黑啊。我们说点正经的，咱们正经讨论啊，你说亚里士多德这个人他到底有没有？我个人认为啊他应该是有一个原型在，但是他的作品啊，所有作品一定不是他一个人写的啊，应该是后世很多假托他名字复会上去的。然后咵咵咵全往他头上套，以至于套了几百上千万字。为什么会出现这种情况？我给大家说几个常识性的问题。著书立说这种东西，我们可以看到啊，都是在盛世盛世著书。大家知道啊，我们二十四史里边有八部，都是唐朝时间编撰完成的。道理很简单，国力强盛，社会稳定。有一个强大的中央政府去拨款，组织人力财力物力去各个地方收集啊整理资料，调查走访，写完之后还有多赐教稿誊抄，对不对？它是一个非常庞大系统的工程。好我们看西方啊，比如合马，你在一屋子里一盲人口述历史啊，就是后来的荷马史诗。你亚里士多德一个人写了几百万字，他不符合常理，你知道吧？你再说你古希腊城邦，你是一个中央集权的大一统帝国吗？显然不是啊。你那一堆城邦跟人波斯帝国打完自己打内战，打完又跟人控古罗马打，你哪点符合社会稳定，国力强盛啊？你怎么编了那么多东西，出了那么多哲学家啊，有人说了啊，你们春秋战国不是也一样吗？百家争鸣，诸子百家。对，没错。但是啊记住我们老子道德经啊，一共才5162个字了，论语16000字。但是叫什么？叫孔子及弟子及其再传弟子记载孔子的言行及其语录。你几百万字，你告诉我亚里士多德一个人写的啊，吹牛吹大发了吧，骗鬼去吧。另一个就是你说我文艺复兴文艺在古希腊古罗马时代啊高度繁荣，但是在黑暗的中世纪啊却衰败湮没。那你一个社会怎么倒退近1000年呢？啊，你记载的东西跟思想怎么会失传呢？我们不要说因为战争啊，我们要知道战争不但不会阻碍社会的发展，甚至可以促进社会的发展。人类社会发展的根本动力就是社会的基本矛盾。即使你看我国啊南北朝那都打成啥样了，但是它整个社会还是向前发展的。提防长达1000年的黑暗中世纪啊，它就不符合人类发展的规律嘛。你说文艺复兴它复兴什么？很简单，你就根据他中世纪的生活水平往前倒推就行了。你大概其就知道古罗马古希腊是个什么样。那这个后来不是人家工业革命突然就发达了吗？那就在那想啊我是不是得给我祖上着不着？不不能看着穷的跟鬼一样，那找补什么啊。中世纪离得太近了，古希腊、古罗马离得远远就往上弄，他等于说祖上就是个穷鬼。哎，后来发达富有了，哎，拼命给祖先脸上贴金。西方爱吹牛，这个习惯很奇怪吗？我之前就说啊这个马可波罗他一定到过元朝，但是啊他自己回去吹牛吹大发了嘛。反正当时人也不可能打电话问问忽必烈啊，他是不是那么牛，你是不是那么喜欢他，反正可着劲就吹呗。所以西方文明的问题就是啊跟马可波罗那个很像。马可波罗来没来过元朝啊，肯定来过，但肯定不像他自己说的那样啊啊到元朝当这官当当官儿，忽必烈赏识公主，看上了他，那是瞎扯。同样的，亚里士多德这个人不存在的啊，应该有个原型的啊，也是文明啊啊它不存在的，一定是有的啊，是常理嘛。人家不可能从树上蹦下来就工业革命了啊，但是一定有他们现在在吹那么厉害。随着东西方实力的此消彼长，你放心啊啊他们以前吹过的牛会被扒得一干二净，但是呢他们真实存在的东西我们也会给予认可。
在当今全球化时代，深入了解不同文明对于拓宽视野至关重要。西方历史常被过度解读，像亚里士多德等人物的事迹真实性存疑。古希腊古罗马文明虽辉煌，但也有被夸大之处。文艺复兴号称复兴古希腊古罗马文化，可黑暗中世纪却衰败。我们应理性看待西方文明，取其精华去其糟粕。比如学习西方科学精神的同时，坚守自身文化价值。通过对比中西方文明发展脉络，能更好地把握人类文明演进规律，为个人成长和社会进步提供思考方向，助力在多元文化中找准定位，实现自我价值与社会贡献的平衡。
西方历史,亚里士多德,古希腊古罗马,文艺复兴,质疑,文明,吹牛,话语权,国力,著书立说
[Q]：为什么现在对亚里士多德的质疑声越来越多？
[A]：之前西方对其过度吹嘘，现在随着我们有了话语权，开始理性思考和质疑。
[Q]：落后国家的文明和历史有什么特点？
[A]：落后国家没有文明，其历史由别人书写，自己缺乏宣传和话语权。
[Q]：古希腊城邦符合著书立说的条件吗？
[A]：不符合，它不是中央集权大一统帝国，社会不稳定，国力不强盛。
[Q]：文艺复兴为什么会复兴古希腊古罗马文化？
[A]：可能是西方后来发达了，想给祖先贴金，从中世纪往前倒推来塑造辉煌。
[Q]：西方文明存在吹牛的情况吗？举例说明。
[A]：存在，如马可波罗对元朝经历的夸大，亚里士多德作品被假托字数虚增。
[Q]：著书立说一般在什么情况下进行？
[A]：通常在盛世，国力强盛、社会稳定，有政府支持庞大工程时。
[Q]：黑暗中世纪不符合人类发展规律体现在哪？
[A]：社会倒退近1000年，记载的东西和思想失传，与人类社会发展动力相悖。
[Q]：东西方实力变化对西方文明认知有何影响？
[A]：西方之前吹过的牛会被重新审视，真实存在的东西会被认可。