历史上哪些君主堪称政治机器？治国方针基本都从政治考虑，很少感情用事。这个是李正老师说的嘛，乾隆是政治机器，乾隆中前期也确实差不多，可以说是这样。刘渊是对刘邦肯定是，其实汉文帝不算啊，汉文帝明显也是有强烈的理想主义者的色彩的，而且他是能把这种理想主义跟政治结合的非常好。刘渊刘渊其实也不是，刘渊也是跟汉文帝有点类似，非常理想主义的。刘渊甚至能做出就因为一个手下人他屠杀民众嘛，他就直接能终止这一次军事行动的。刘渊是非常理想主义的对刘渊确实是低估了，刘渊是值得肯定而且值得宣扬的一个人。曹睿其实是曹睿也是理性政治家，宇文泰对宇文泰对宇文泰是宇文泰也是，但不是说赵匡胤没有理想啊，但赵匡胤也是务实，做的事儿呢，经常都是恰到好处。高欢安不是，高欢明显是重感情的一个人，跟伏坚一样，伏坚也是非常感情用事。武则天武则天呢，如果没有最后那几出，为了扶持武家人，几次坦白于契丹的那几下，他也可以说是，但是他最后做那几下真的是太糟糕了，格局过低了。刘备肯定是不太算，万历算吗？万历非常不算啊。万历的感情用事啊都还不像高欢。高欢是非常重视兄弟情义，少年心性有备，是为了也是兄弟吧。但是万历呢他的情感用事，那就是因为自己憋屈了，委屈了，就跟你们对着。可。
《历史君主攻略：探寻政治机器与理想主义的交织》
在历史的长河中，君主们的治国之道各具特色。那些堪称政治机器的君主，治国方针往往从政治大局出发，极少感情用事。乾隆在中前期就展现出了这种特质。汉文帝虽有理想主义色彩，但能将其与政治完美结合。刘渊更是因手下屠杀民众而果断终止军事行动，理想主义色彩浓厚。曹睿和宇文泰是理性政治家，赵匡胤务实且行事恰到好处。高欢重感情，苻坚感情用事。武则天若没有后期为扶持武家人的糟糕举措，也可算合格。刘备不太算，万历则感情用事，与高欢的重兄弟情义不同，他是因自身憋屈而如此。了解这些君主的特点，能让我们更好地洞察历史中的政治智慧与人性。
君主,政治机器,治国方针,理想主义,理性政治家,感情用事
[Q]：乾隆算得上政治机器吗？
[A]：乾隆中前期可以说是算得上政治机器，治国方针基本从政治考虑，很少感情用事。
[Q]：汉文帝是怎样的君主？
[A]：汉文帝有强烈理想主义色彩，还能将理想主义与政治很好地结合。
[Q]：刘渊有什么特点？
[A]：刘渊非常理想主义，因手下屠杀民众就终止军事行动。
[Q]：曹睿和宇文泰是怎样的君主？
[A]：曹睿和宇文泰都是理性政治家。
[Q]：赵匡胤有什么特点？
[A]：赵匡胤务实，做的事经常恰到好处。
[Q]：高欢是怎样的人？
[A]：高欢明显是重感情的人。
[Q]：苻坚有什么特点？
[A]：苻坚非常感情用事。
[Q]：武则天最后做了什么糟糕的事？
[A]：武则天为扶持武家人，几次对契丹的举措格局过低。