董卓真的是英雄吗?他的恶行导致东汉王朝四分五裂
董卓真的是个英雄吗?我董卓是英雄的人啊,我跟你说他不是坏就是蠢。董卓把东汉搞得四分五裂,这天下大乱的始作俑者就是董卓本人。董卓啊是一个非常残暴且无常的人,你就看看他干的那些事儿。擅自废立迁都相国,搞乱了东汉的传承制度,也搞乱了中央的政权,造成了袁绍啊、曹操等人的相继出逃,组成这个反董联盟,各路军阀开始林立,东汉王朝啊也彻底陷入了分裂的局面。等到他打不过的时候啊,又一把火烧了洛阳城,挟持百姓迁都长安。当时世界上最繁华的大都市之一洛阳城啊,一百多年的国都啊,一场大火化为灰烬。多年后的汉献帝回到洛阳时啊,已经是满地的疮痍,居民啊也不过数百家,尚书郎以下的官员啊都要跑去砍柴,朝堂上开个会,甚至都要立于野外,连这些士大夫都有不少饿死的。你就想想当时的百姓日子过得得有多苦啊,这些不都是被董卓所赐吗?整个大汉王朝啊被他搞得是乌烟瘴气,百姓流离失所,连年战乱不断啊,这样的人你给他洗白是个什么心思呢?的确啊,年轻时董卓也算个行侠仗义之辈,仗着自己武艺高强,弓马娴熟,也为朝廷啊立下了不少汗马功劳,也领着军队抵御过外族人的入侵。但是他的这些功绩啊,远远弥补不了他对整个天下做的那些恶事。就这么个混账王八蛋有什么可喜的,咱总不能为了点流量就颠倒黑白了。董卓本人啊是非常残暴的,就连他所在的军队啊也没几个好鸟。董卓败亡后,他的部将李傕、郭汜二人控制了长安城,控制了朝廷。那一年啊全国闹饥荒,李傕不但侵吞了朝廷本来用于救济灾民的钱粮,还任由自己的部队抢劫百姓,结果造成了更严重的饥荒。关中啊百万级以上的人,饿死的饿死,逃跑的逃跑。李傕郭汜二贼啊占领了长安,挟持了汉献帝之后呢,天天在城里面搞内讧,皇帝跟百官啊是被这二人肆意抢劫。当时整个长安啊都是尸横遍野,逃难的、饿死得,不知道有多少人背井离乡啊,说董卓是英雄的人,你知道董卓迁都,他一共迁走了多少人吗?几十万人,准备的时间啊也仅仅只有一个月。这么多人在没有任何后勤措施和医疗保障的情况下,被董卓这些虎狼之师驱赶,这一路都会发生什么呢?简直就是不敢想象,杀人、抢劫、强暴妇女这些事估计每天都在发生。当年曹操迁徙汉中人口到关中地区,那闹了多大动静,全国范围的征粮,整个北方地区都给这些人做后勤保障,就这一路上还饿死了很多人,董卓就准备了一个月,以他的行事作风,会给百姓准备什么后勤粮草啊?这次迁徙的结果你就可想而知,这一路又要死多少人呢?所以啊,长安的百姓听到董卓死了,那比过年还高兴,甚至连兵营里的士兵都乐开花了。你董卓废立皇帝,祸乱朝纲,俺们百姓不懂也看不到。可是自己家锅里有没有,头顶上有没有片瓦遮身,妻子儿女父母还是不是健在,那老百姓看得可是清清楚楚的呀。三国志的作者陈寿是怎么评价董卓的?狼逆贼人暴虐不仁,自书契以来殆未之有。陈寿的意思啊,就是自从人类发明了文字以后,就没有见过比董卓更残暴不仁的人了。
在历史的长河中,董卓一直是个备受争议的人物。有人认为他年轻时行侠仗义,为朝廷立下汗马功劳;但更多人看到的是他后来的残暴无道,祸乱朝纲。那么,董卓究竟是不是英雄呢?我们先来看看他的功绩。年轻时的董卓,武艺高强,弓马娴熟,凭借着自己的本事,在战场上奋勇杀敌,为朝廷抵御外族人的入侵,立下了不少战功。然而,这些功绩在他后来的恶行面前,显得微不足道。董卓掌权后,擅自废立皇帝,迁都长安,搞得天下大乱。他的行为严重破坏了东汉的传承制度和中央政权,导致袁绍、曹操等各路军阀纷纷出逃,形成反董联盟,东汉王朝就此陷入四分五裂的局面。不仅如此,董卓还非常残暴无常。他火烧洛阳城,挟持百姓,致使这座繁华的大都市化为灰烬。多年后,汉献帝回到洛阳时,看到的是满目疮痍,百姓流离失所,生活苦不堪言。董卓的部将李傕、郭汜在他败亡后,继续祸乱长安,他们侵吞救济灾民的钱粮,纵容士兵抢劫百姓,使得关中地区饥荒肆虐,民不聊生。三国志的作者陈寿评价董卓为“狼逆贼人,暴虐不仁,自书契以来,殆未之有也 ”,意思是自从有文字记载以来,就没见过比他更残暴不仁的人。从这些事迹可以看出,董卓的恶行远远超过了他的功绩,他给东汉王朝和百姓带来了巨大的灾难,绝不是什么英雄。对于历史人物的评价,我们应该基于客观事实,不能因为一时的功绩而忽视了他们造成的严重后果。
董卓,英雄,残暴,东汉,迁都,祸乱,功绩,评价,百姓,陈寿
[Q]:董卓年轻时有什么功绩?
[A]:年轻时董卓行侠仗义,武艺高强,弓马娴熟,为朝廷立战功,抵御外族入侵。
[Q]:董卓掌权后做了哪些坏事?
[A]:擅自废立皇帝,迁都长安,搞乱东汉传承制度和中央政权,致天下大乱。
[Q]:董卓的行为对东汉王朝造成了什么影响?
[A]:导致袁绍、曹操等人出逃,形成反董联盟,东汉王朝陷入分裂。
[Q]:董卓火烧洛阳城带来了怎样的后果?
[A]:洛阳城化为灰烬,多年后汉献帝回时满目疮痍,百姓苦不堪言。
[Q]:董卓部将李傕、郭汜做了什么?
[A]:侵吞救济钱粮,纵容士兵抢劫百姓,致关中饥荒,民不聊生。
[Q]:陈寿如何评价董卓?
[A]:陈寿评价董卓为“狼逆贼人,暴虐不仁,自书契以来,殆未之有也 ”。
[Q]:董卓是英雄吗?
[A]:董卓恶行远超功绩,给东汉和百姓带来巨大灾难,不是英雄。
[Q]:评价历史人物应基于什么?
[A]:评价历史人物应基于客观事实,不能因功绩忽视其严重后果。
在历史的长河中,董卓一直是个备受争议的人物。有人认为他年轻时行侠仗义,为朝廷立下汗马功劳;但更多人看到的是他后来的残暴无道,祸乱朝纲。那么,董卓究竟是不是英雄呢?我们先来看看他的功绩。年轻时的董卓,武艺高强,弓马娴熟,凭借着自己的本事,在战场上奋勇杀敌,为朝廷抵御外族人的入侵,立下了不少战功。然而,这些功绩在他后来的恶行面前,显得微不足道。董卓掌权后,擅自废立皇帝,迁都长安,搞得天下大乱。他的行为严重破坏了东汉的传承制度和中央政权,导致袁绍、曹操等各路军阀纷纷出逃,形成反董联盟,东汉王朝就此陷入四分五裂的局面。不仅如此,董卓还非常残暴无常。他火烧洛阳城,挟持百姓,致使这座繁华的大都市化为灰烬。多年后,汉献帝回到洛阳时,看到的是满目疮痍,百姓流离失所,生活苦不堪言。董卓的部将李傕、郭汜在他败亡后,继续祸乱长安,他们侵吞救济灾民的钱粮,纵容士兵抢劫百姓,使得关中地区饥荒肆虐,民不聊生。三国志的作者陈寿评价董卓为“狼逆贼人,暴虐不仁,自书契以来,殆未之有也 ”,意思是自从有文字记载以来,就没见过比他更残暴不仁的人。从这些事迹可以看出,董卓的恶行远远超过了他的功绩,他给东汉王朝和百姓带来了巨大的灾难,绝不是什么英雄。对于历史人物的评价,我们应该基于客观事实,不能因为一时的功绩而忽视了他们造成的严重后果。
董卓,英雄,残暴,东汉,迁都,祸乱,功绩,评价,百姓,陈寿
[Q]:董卓年轻时有什么功绩?
[A]:年轻时董卓行侠仗义,武艺高强,弓马娴熟,为朝廷立战功,抵御外族入侵。
[Q]:董卓掌权后做了哪些坏事?
[A]:擅自废立皇帝,迁都长安,搞乱东汉传承制度和中央政权,致天下大乱。
[Q]:董卓的行为对东汉王朝造成了什么影响?
[A]:导致袁绍、曹操等人出逃,形成反董联盟,东汉王朝陷入分裂。
[Q]:董卓火烧洛阳城带来了怎样的后果?
[A]:洛阳城化为灰烬,多年后汉献帝回时满目疮痍,百姓苦不堪言。
[Q]:董卓部将李傕、郭汜做了什么?
[A]:侵吞救济钱粮,纵容士兵抢劫百姓,致关中饥荒,民不聊生。
[Q]:陈寿如何评价董卓?
[A]:陈寿评价董卓为“狼逆贼人,暴虐不仁,自书契以来,殆未之有也 ”。
[Q]:董卓是英雄吗?
[A]:董卓恶行远超功绩,给东汉和百姓带来巨大灾难,不是英雄。
[Q]:评价历史人物应基于什么?
[A]:评价历史人物应基于客观事实,不能因功绩忽视其严重后果。
评论 (0)