记传题。史书作者写史常合传，如陈寿、范晔等，陈寿将吕布、臧洪合传引不解，本文梳理相关历史。
**《汉末三国合传风云：吕布臧洪与兖州叛乱全解析》**

在汉末三国的历史长河中，史书作者写史时常常将事迹相近或地位相近的人合为一传。这其中，陈寿所著《三国志》与范晔所著《后汉书》尤为典型。

陈寿在《三国志》中，把曹魏五个业绩出色的外姓将领合为一传，成就了我们熟知的五子良将传。范晔在《后汉书》里，也有类似举措，像将斗武和何介合撰，以及把虞诩、傅谢、葛勋、臧弘四人合传。然而，陈寿把臧洪跟吕布合传，中间还附带张邈、陈登传，这一立传方式引发众人不解。毕竟吕布是反复无常、臭名昭著的军阀，而臧洪是为固主晋中舍生取义的烈士，二者看似毫无相似之处。

那么，陈寿为何如此安排呢？这背后实则隐藏着兖州叛乱的复杂始末。192年曹操成为兖州牧后，一系列举动引发兖州市民不满。袁绍痛恨兖州陈留太守张淼，多次挑唆曹操杀张淼，促使张淼对曹操起疑。吕布投袁绍军中后又出逃，被张淼收留，进一步加剧袁绍与张邈的矛盾。194年春，曹操东征徐州，张邈、陈恭等兖州市人联盟，联手吕布反抗曹操。曹操回师争夺兖州，战事不利。袁绍支援曹操，并让臧洪担任东郡太守驻军施压。臧洪因与张超的特殊关系，即便成为袁绍表奏的太守，仍坚守对张超的忠诚义务。

195年八月，曹操围攻张超，臧洪欲救援却因兵少将寡向袁绍借兵遭拒，还被软禁。十二月曹操灭张超全族，臧洪与袁绍决裂，据东武洋自守。袁绍发兵围攻，臧洪坚守至城破，展现出了极高的忠诚与气节。

在这场风云变幻中，我们能看到汉末三国时期复杂的政治局势、人物关系以及道德观念。对于历史爱好者而言，深入了解这段历史，能更好地把握那个时代的脉络，感受人性在历史洪流中的闪耀与挣扎。
史书合传,吕布臧洪,兖州叛乱,汉末三国,二重君主观念