竹书纪年到底是真相还是谎言呢？这段时间问我这个问题的人啊，实在是太多了。竹书纪年啊，也被很多人称作暗黑编年史，因为他跟史记的记载出入太大了，那么多美好的传说，到了竹书纪年中都成了暗黑童话。比方说尧舜禹的禅位啊，是千古美谈，但是在竹书纪年中啊，却有另外的说法，尧年老之后被舜囚禁，尧本来是想将帝位传给儿子丹朱的，但是舜不让他们父子相见，舜囚禁尧自己才上的帝位。这个记载啊，简直太颠覆了，跟史记的记载啊，简直就大相径庭，到底哪个才是真相呢？其实竹书纪年的原著啊，早就失传了。竹书纪年啊，是春秋战国时期，晋国跟魏国的官史，后来作为陪葬品埋在了魏襄王的陵寝之中。也正是因为它埋在了地宫之中，秦始皇焚书坑儒之时啊，它才躲过一劫。到了晋朝司马炎时，被官方挖掘出土，当时晋朝啊，从魏襄王的陵寝中啊，找到了大量的竹简，前前后后拉了几十车，中书监荀勖这些人啊，整理了这些竹简，其中就有纪年十三篇，后来啊，郦道元作《水经注》时，将它写在了竹简上，所以呢，纪年十三篇也被称为竹书纪年。其实在宋朝时啊，这纪年十三篇就已经失传了。咱们今天看到的竹书纪年又是怎么回事呢？今天的竹书纪年啊，有两个版本，一本叫做今本竹书纪年，是明朝人编的，后来呢，又被收录在了四库全书之中。还有一本呢，是古本的竹书纪年，是清朝人朱右曾依前人文献撰写的。今本竹书纪年呢，基本上啊，就是后世人臆想出来的，没啥可信之处。但是古本的竹书纪年，是朱右曾整合了很多古书中的记载编写出来的。意思呀就是竹书纪年虽然失传了，但是其他古书中引用了竹书纪年的很多章节记载，朱右曾呢，就将这些记载呀整合创造出了古本的竹书纪年，所以它的可信度啊，是比较高的。我们今天看到了很多颠覆性的记载啊，也是出自这本古本的竹书纪年。那么这古本的竹书纪年所载之事就可信吗？我们看一个事件啊，伊尹就是那个辅佐商汤立国的名相。史记中记载啊，伊尹辅佐了商朝四代君王，其中呢，第三代君王太甲不遵治国之道，安于享乐，就被伊尹囚禁，伊尹就开始执掌商朝的国政。三年后啊，太甲幡然悔悟，知错就改，伊尹呢就还政于太甲。为此呢，也造就了一段君臣佳话。但是在竹书纪年中的记载就完全不一样了，伊尹在囚禁太甲之后，自己登基称帝。七年后啊，太甲逃出监牢，发动政变，杀死伊尹，夺回帝位。太甲呀，就活脱脱玩了一个琅琊榜。这版本呀，也似乎更符合人们的心理预期。史记跟竹书纪年都是文字记载的，我们不好佐证。文字能说谎，但是文物它无法说谎。殷商出土的很多甲骨文啊，我们都可以看到，殷商朝的伊尹呀，是享有非常高级别的祭祀的，名望是很高的，完全不是竹书纪年中那个乱臣贼子的形象。所以就伊尹这件事啊，史记的记载可信度更高。竹书纪年啊。经过这么多年的辗转流传，很多内容啊，已经遗失。其实历史啊，你是无法说哪本史书记载的全是真的，它有真有假，历史本身就是个小姑娘，任你打扮。史记也好，竹书纪年也罢，都是你参考辩证历史的书籍之一，二者呀，需要你辩证去看，你才能了解真正的历史全貌。
在探索历史真相的道路上，竹书纪年和史记犹如两颗璀璨却又相互矛盾的星辰。竹书纪年常被视为暗黑编年史，与史记记载出入极大。比如尧舜禹禅位，竹书纪年竟有别样说法。那么竹书纪年到底是真相还是谎言？它的两个版本，今本和古本，又有何区别？伊尹之事，在两本史书中记载迥异，究竟该信谁？让我们一同深入探究，拨开历史的迷雾，寻找那隐藏在岁月长河中的真实。首先，了解竹书纪年的流传历程至关重要。它本是春秋战国时期晋国与魏国的官史，历经沧桑，原著失传。今本多为后人臆想，而古本是清朝朱右曾整合古书编写，可信度较高。但即便如此，其记载也需谨慎对待。以伊尹为例，史记记载他辅佐四代君王，太甲犯错被囚后又还政，成就君臣佳话；竹书纪年却称伊尹囚禁太甲后称帝，七年后被太甲政变杀死。面对如此大的差异，我们不能仅依靠文字记载判断。殷商甲骨文显示伊尹享有高规格祭祀，名望极高，这与竹书纪年中伊尹的形象不符，所以史记在伊尹这件事上可信度更高。在研究历史时，要综合多方面因素，辩证看待竹书纪年和史记，才能更接近历史真相。
竹书纪年,史记,记载差异,版本,可信度,伊尹,历史真相
[Q]：竹书纪年的原著是什么时候失传的？
[A]：在宋朝时，竹书纪年的原著纪年十三篇就已经失传了。
[Q]：竹书纪年有哪些版本？
[A]：竹书纪年有两个版本，一本是明朝人编的今本竹书纪年，被收录在四库全书之中；另一本是清朝人朱右曾依前人文献撰写的古本竹书纪年。
[Q]：今本竹书纪年和古本竹书纪年有什么区别？
[A]：今本竹书纪年基本上是后世人臆想出来的，没啥可信之处；古本竹书纪年是朱右曾整合了很多古书中的记载编写出来的，可信度比较高。
[Q]：竹书纪年中关于尧舜禹禅位的记载是怎样的？
[A]：竹书纪年中记载尧年老之后被舜囚禁，尧本来想将帝位传给儿子丹朱，但舜不让他们父子相见，舜囚禁尧后自己登上了帝位。
[Q]：史记中关于尧舜禹禅位的记载是怎样的？
[A]：史记中记载的尧舜禹禅位是千古美谈，未提及如竹书纪年中这般暗黑的情况。
[Q]：竹书纪年中关于伊尹的记载是怎样的？
[A]：竹书纪年中记载伊尹在囚禁太甲之后，自己登基称帝。七年后，太甲逃出监牢，发动政变，杀死伊尹，夺回帝位。
[Q]：史记中关于伊尹的记载是怎样的？
[A]：史记中记载伊尹辅佐了商朝四代君王，第三代君王太甲不遵治国之道，安于享乐，被伊尹囚禁，三年后太甲幡然悔悟，伊尹还政于太甲。
[Q]：如何判断竹书纪年和史记哪个记载更可信？
[A]：文字记载有时难以佐证，可参考文物等其他证据。如殷商出土甲骨文显示伊尹享有高规格祭祀，名望极高，与竹书纪年中伊尹形象不符，所以史记在伊尹这件事上可信度更高。对于其他记载，也需综合多方面因素辩证看待。