这正史中的关羽跟张辽，究竟谁更胜一筹呢？

这两个人军衔不对等，在唯才是举的大魏国，只有姓曹或者姓夏侯才可能前途无量。在军衔跟地位上，能跟关羽对边的，那应该是大将军曹仁或者是夏侯惇。张辽之前跟的老板太多，曹老板对他的信任有所保留也是情有可原的。二爷常年帮刘老板独挡一面，这一方面显然是张辽所没有的。地位跟独挡一面上，二爷明显是要强于辽神的。

勇武方面，这俩人应该就是不相上下了，曹魏的两大谋士程昱跟郭嘉都评价关羽为万人敌，刘烨更是说蜀汉小国名将韦羽，这就是曹魏营中几位大佬对关羽的评价。而辽神呢，曹丕评价为古之招呼大魏吴王孙十万被刷完副本之后啊，认为张辽虽病不可挡也。甚至就连魏书中也评价其曰曹仁之勇，奔御伏家，张辽其第四。也就是说，曹魏官方认为张辽的勇猛可以在整个魏国中排到第二。

关羽有万军丛中斩颜良的壮举，张辽同样有合肥八百突十万的辉煌战绩，这方面，张辽可能更漂亮一点。关羽随着刘备南征北讨，斩杀颜良，镇守荆州，兵为襄樊，水淹七军，威震华夏。最后呢，则是败走麦城，被东吴所杀。张辽在官渡之战后，随曹操征讨二元，随后又北击踏顿，平定陈岚梅城的叛乱，之后又跟跃进李典在合肥击退了孙十万，威震江东。这也是为什么说张辽的战绩更为漂亮一些，因为张辽是善终啊。关羽败走麦城，确实让他神勇的战绩打了一些折扣。

这俩人都入选了武庙六十四将，从后世的评价这个层面上讲，这二人应该是同一个层次上的武将。其实你仔细观察，不难发现，关羽跟张辽身上有很多相似之处。这二人都是山西人，都以勇猛著称，作战都喜欢冲锋陷阵。并且呢，这俩人配合作战也是比较有默契的。当年白马之围时，曹操派遣张辽跟关羽为先锋，当张辽带领军队与颜良战的难解难分之时，关羽策马冲到颜良身边，在万众之中斩杀了颜良，导致元军打败白马之围遂解。所以说，斩杀颜良也是二人合作之功啊。所以总体上来说，勇武这二人是不相上下，独挡一面，这方面关羽更为优秀，战绩方面张辽更为漂亮。
### 关羽与张辽对比全解析攻略

在历史的长河中，关羽和张辽都是璀璨的将星。关羽以勇猛无畏著称，万军丛中斩颜良更是其经典战绩。他长期为刘备独当一面，镇守荆州，水淹七军威震华夏。张辽同样不凡，合肥八百突十万展现了他的英勇。

从地位来看，关羽在蜀汉地位尊崇，而张辽因履历复杂，在曹魏地位与关羽有差距。在勇猛方面，二人难分伯仲，曹魏众多谋士都对关羽赞誉有加，张辽也获曹丕高度评价。

战绩上，关羽前期辉煌，但败走麦城留下遗憾；张辽则一路战功赫赫且得以善终。他们都入选武庙六十四将，后世对他们的评价也颇高。

无论是关羽的忠义无双，还是张辽的传奇经历，都为我们展现了那个时代武将的风采，值得我们深入探究他们背后的故事，感受历史的魅力。
关羽,张辽,正史,勇猛,战绩,地位,评价,武庙,合作,对比
[Q]：正史中关羽和张辽谁的勇猛更胜一筹？
[A]：勇武方面二人不相上下，曹魏谋士程昱、郭嘉评价关羽为万人敌，曹丕评价张辽虽病不可挡，魏书中张辽勇猛排魏国第二。
[Q]：关羽和张辽在地位上有何差异？
[A]：关羽常年帮刘备独挡一面，地位较高；张辽跟过多个老板，曹老板对其信任有所保留，地位与关羽不对等。
[Q]：关羽和张辽的战绩分别如何？
[A]：关羽随刘备南征北讨，斩杀颜良，镇守荆州，水淹七军，威震华夏，后败走麦城；张辽在官渡之战后随曹操征战，北击踏顿，平定叛乱，合肥击退孙权，战绩漂亮且善终。
[Q]：关羽和张辽有哪些相似之处？
[A]：二人都是山西人，都以勇猛著称，作战喜欢冲锋陷阵，配合作战比较有默契，如白马之围时合作斩杀颜良。
[Q]：曹魏官方如何评价张辽的勇猛？
[A]：魏书中评价张辽的勇猛在整个魏国中可以排到第二。
[Q]：关羽镇守荆州期间有什么重要事迹？
[A]：关羽镇守荆州时兵围襄樊，水淹七军，威震华夏。
[Q]：张辽在合肥之战中有怎样的表现？
[A]：张辽在合肥与李典等人合作，率八百将士冲击孙权十万大军，威震江东。
[Q]：关羽和张辽都入选了武庙六十四将吗？
[A]：是的，关羽和张辽都入选了武庙六十四将，从后世评价看是同一层次的武将。