关羽死了之后，刘备为什么一定要去打荆州？因为其实他知道啊，想从汉中北伐成功这事儿实在太不靠谱了。那这位要说了你个屎吗？刘邦当年就是从汉中出兵，暗渡陈仓，占领关中，平定天下。其实整个中国历史上，从汉中打到关中，刘邦是第一次，第二次还没发生。从汉中到关中，几条小山路，走哪一条都是特别艰险曲折，后勤消耗极大。防守方根本不需要打败你，人家就控制住险要不出来跟你打这种地形，你强攻肯定没戏。耗着耗着，粮食没了，只能退回来。当年刘邦能成功，也是因为关中的对手太弱，要是项羽自己在关中，刘邦是肯定打不出来的，而且刘备占领了汉中之后，他比刘邦更难，不光有地形的困难，还有两个人口困难。一个是汉中的人口被曹操迁的差不多了，空了。那他在当地就征不上来粮食粮草补给，只能从四川运到汉中，再从汉中运到关中前线补给线又长了一倍不止。而且更麻烦的呀，这时候的关中也没有多少人口了。那刚才那位又要说了，我说你是始王，果然没错。关中长安帝王之资，沃野千里，经济繁荣，怎么可能没有人口？拿下长安，挟天子以令诸侯，岂不美哉？这时候长安那早就没有天子了，而且说关中繁荣，那都是哪朝哪代的事儿了。西汉末年，王莽篡汉之后，关中地区来来回回打了十多年的仗，那个时候就已经是人烟稀少，破败不堪了。所以刘秀东木汉开国仕定都洛阳之后，关中地区就已经不是经济发展重心了。到东部汉末年啊，可算是恢复了一点，董卓又在关中作乱了，这回损失就更大。其实关中一直要等到南北朝的末期才又一次发展起来，所以刘备和后来的诸葛亮这会儿就算能搅和大姓占据了关中，粮食问题还是解决不了啊，后勤还是要从四川一路运过来啊。那位又要喷了，我就要骂你是屎吗？只要占了关中，没人算什么可以屯田嘛，可以迁徙蜀中的百姓呢。其实屯田这个事儿啊，他没那么完美。要不曹操从很早就开始屯田，吴国、蜀国为什么不学呢？他们一直都没大规模屯田，就是因为这事儿啊有很多问题。首先人家当兵就是为了吃粮，你还让我自己种田养活自己，当年种地又很累很苦，你这么一搞是既没有士气，也保持不了战斗力。就算你强行让士兵去屯田，那曹魏的对策就很简单呢，就挑农忙的时候搞点军事行动。你屯田的兵回不回前线呢？不回来，兵力不够，防线还有可能被突破。你要是回到防线，一年的地白种了。那曹魏为什么能屯田呢？因为他有很多富裕人口吧，他屯田的主力其实是流民，本来就失去土地的，有的是躲避战乱的，还有曹操从汉中迁徙过来的，这帮人是一无所有，你给块地让他们种，这边还让他们参军，他们才有可能接受。那就这么着啊，曹魏那些屯田部队连预备役的水平都算不上，顶多只能说是兵源，没有什么战斗力。关于迁徙，于禁的细菌啊，于禁带的部队就是屯田的兵，根本不能打硬仗。至于迁徙民众啊，这个就更不现实，谁愿意拖家带口的离家万里，跑到一个随时可能被敌军攻下来的地方给你种地啊？你都不要说关中，蜀汉占据汉中之后，刘备和后来的诸葛亮一直想在这屯田迁徙蜀地的人口过来，到最后都没做出什么成绩。所以就算蜀汉奇迹般的占了关中，曹魏怎么做就很简单吧。这几年呢大秦帝国之后，很多人都觉得守住潼关关中就万无一失了。那其实不是这么回事啊，进入关中不止这一条。道从汉代开始，东边的部队无数次打进关中，多数都是从浦北渡过黄河。比如曹操打马超还可以走武关这条道，比如刘邦攻入秦国，而且陇右还可以出兵通过大散关从西边攻入关中。关中这块地方啊，也没那么好守，没个10万8万兵守不下来。那曹魏在潼关、黄河、武关这几条防线，你囤积一些兵力威胁你，你也得派出重兵跟他僵持，那蜀汉所有的机动部队都耗在这上了，这边曹魏的补给那是很容易的，他的补给线本来就短，而且还能靠黄河运粮，你蜀汉要走几千里的山路，从成都把粮食运到关中，这怎么可能耗得起呢？所以说呀，蜀汉就算真的把关中占了最好的选择也只是把关中当地的人口迁走，关中还是守不住的那你这么说，诸葛亮还北伐个啥呀？其实诸葛亮想打的一直是陇右，就是现在西北甘肃这一块。出兵祁山就是要切断陇右和关中的联系。陇右这块地方全是山地易守难攻。历史上在陇右的割据势力虽然都很小，人少兵少，但是非常难打，就是因为地形难攻。蜀军的优势就是山地作战，巴蜀的人民们从小翻山越岭习惯了，当年刘备能在汉中打败曹操，就是靠着蜀军在山地穿插纵横打击曹操的补给线。哎，那就算诸葛亮把龙又打下来了，不是还有粮食问题吗？曹军再来给你薅怎么办呢？陇右这块地儿呢，还是有一点人口的这是马腾韩遂当年的地盘吧。而且再往西，河西走廊这块地方也有一些农场牧场，能种出点粮食。哎，虽然不多，还能提供战马，这样蜀军就可以在当地得到补给。而且从汉中到陇右这条路还算平坦，运输粮食的消耗也能小一点，比去关中强多了。最重要的呀，曹军要想威胁龙用，也要从关中出发，再经过漫长的陇山道，他的补给线就变长了。粮食压力反而是在曹魏这边了。在这种情况下，蜀汉和曹魏在陇右还算可以打。其实啊蜀军想北伐打下陇右也很困难，只能指望曹魏自己犯错误。那这个事儿呢也只是理论上有可能实现。你要是想直接从汉中打关中打，这个从理论上几乎都没可能。所以对于刘备来说，汉中可以用来防守，想进攻还得有荆州。其实都不用，荆州全境，只要有江陵这个出浆口，就可以在这儿有个基地，做个桥头堡。四川的兵力，粮食可以通过长江顺流直下，能走船的地方走船碰上险滩了，下船走过去再换上船，这个就是水陆并进，速度还是很快的，千里江陵一日还嘛，运输成本也低。蜀汉从江陵出兵，向北可以打击曹魏的腹地，直接进入中原。如果孙吴这边有事儿啊，混乱了，快不行了，从G10还可以向东向南抢地盘。但是如果你没有江陵这个出浆口，想从蜀汉直接发兵，这个就太难了。从江陵再往上游找，连块大点的平地都没有，都没有办法集结部队。很多人说啊从上游打下游势如破竹，其实啊长江上游的水道反而是很危险的，你打赢了可能还行，稍微不顺利逆江而上都没办法撤回来。那在我看呢，这就是刘备不顾所有人反对，一定要打荆州的原因，当然要说感情或者为了面子，这些因素应该也存在，不过最重要的，他还是想趁着自己在荆州又刚被东吴拿下，立足未稳，赶紧夺回来。其实刘备这个时候去打荆州，就和之后诸葛亮打鲁右一样，很难打，还得靠对方犯错误，后来的夷陵之战，如果吴军的主帅不是陆逊，那刘备还是有点机会的，因为当时吴军的大将什么韩当助燃呢，确实犯了很多错误，他们是真打不过刘备的。而且刘备这个时候啊，他也不会真的想要灭亡整个东吴，只要能让他打下江陵，有这么一个桥头堡，他就应该满足了。但是刘备碰上了陆逊，陆逊这一生是没输过的，他是真正的军事天才。那打仗都是有逻辑的啊，靠战略算无遗策。夷陵之战刘备想靠半吊子水军打败吴国，哎，那是不现实的。他也是想发挥蜀军的山地优势，在夷陵山区打陆战。但是陆逊的防御战略那是无解的。哎，我守住山地边缘的险要，身后一马平川，而且水网纵横运粮特别容易。那你刘备的部队都驻扎在山地，生活艰苦，后期消耗又大，想强攻吴军营寨，那更没有什么机会，就算最后没有火烧连营，刘备也只能原路撤回，既然刘备在这个时候都打不下荆州，以后等孙吴在荆州站稳了，蜀汉就更没戏了。所以之后诸葛亮的北伐没有收获任何战果，曹魏就只用一招坚守不出。哎，你一点办法都没有，只能粮尽退兵。其实啊你想咱们再站到曹魏的角度上，蜀汉丢掉荆州之后，那这一支军事力量就等于已经废了。曹魏可以集中力量对付孙吴，所以孙吴想靠军事打败曹魏也没有机会了。那吴蜀这两个小国就只能盼着曹魏出个昏君啊，比如司马衷，或者出个暴君向石虎，自己朝堂动荡陷入分裂，结果是他们两家的昏君和暴君先出来了。
### 三国攻略：把握关键要点，掌控战局走向

在三国纷争的乱世中，各方势力角逐，局势变幻莫测。对于想要了解这段历史、把握战局的人来说，掌握关键要点至关重要。

刘备为何在关羽死后执意攻打荆州？这背后有着复杂的考量。荆州地理位置关键，拥有江陵出浆口可作为桥头堡，四川兵力和粮食能顺长江直下，运输便捷且成本低，向北可打击曹魏腹地，向东向南也有战略空间。刘备此举旨在重新掌控荆州，恢复战略优势。

汉中虽可防守，但从汉中北伐成功难度极大。刘邦当年从汉中出兵是首次，且关中对手弱，如今刘备面临地形艰险、后勤消耗大、人口匮乏等难题，补给线漫长，屯田和迁徙人口也困难重重。

相比之下，陇右成为另一个战略方向。诸葛亮一直想夺取陇右，切断其与关中联系。陇右山地易守难攻，不过当地有一定人口，往西的河西走廊有农场牧场能提供补给，且曹军威胁需长途跋涉，粮食压力在曹魏。但蜀军打下陇右也非易事，只能寄希望于曹魏犯错。

夷陵之战更是关键转折点。刘备若遇上非陆逊的主帅或许还有机会，可惜他碰上了军事天才陆逊。陆逊坚守山地边缘险要，身后补给便利，刘备部队在山地艰苦且消耗大，强攻无果，即便无火烧连营也只能撤回。此后蜀汉在荆州的机会愈发渺茫，诸葛亮北伐也因曹魏坚守无功而返。

总之，在三国局势中，各方势力相互制衡，战略决策影响深远。只有深入了解这些关键要点，才能更好地理解那段波澜壮阔的历史，感受战争与谋略的魅力。
刘备,荆州,汉中,北伐,陇右,关中,屯田,迁徙,补给线,夷陵之战
[Q]：刘备为什么觉得从汉中北伐不靠谱？
[A]：从汉中到关中山路艰险曲折，后勤消耗极大，防守方易据险而守，强攻没戏，且当时关中人口稀少，补给困难。
[Q]：蜀汉在关中面临哪些人口问题？
[A]：汉中人口被曹操迁走，当地征不上粮草，需从四川长途运输；关中历经战乱，人口也所剩不多。
[Q]：为什么说屯田不太可行？
[A]：当兵为吃粮，让士兵屯田既没士气又难保持战斗力，且曹魏屯田主力是流民，蜀汉情况不同，强行屯田还会面临诸多问题。
[Q]：蜀汉为什么难以守住关中？
[A]：进入关中通道多，曹魏在多条防线屯兵威胁，蜀汉机动部队耗在此处，而曹魏补给线短且可借黄河运粮，蜀汉运粮艰难。
[Q]：诸葛亮为什么想打陇右？
[A]：陇右山地易守难攻，切断其与关中联系后，蜀军可凭借山地优势作战，且当地有一定人口和资源可提供补给。
[Q]：刘备打荆州的最重要原因是什么？
[A]：想趁着荆州刚被东吴拿下立足未稳，赶紧夺回，荆州有江陵出浆口，可作为战略基地，方便出兵打击曹魏和应对孙吴局势。
[Q]：夷陵之战刘备失败的原因是什么？
[A]：陆逊是军事天才，其守住山地边缘险要，身后补给容易，刘备部队在山地生活艰苦、消耗大，强攻无果。
[Q]：蜀汉丢掉荆州后有什么影响？
[A]：蜀汉一支重要军事力量等于废掉，曹魏可集中对付孙吴，吴蜀只能寄希望于曹魏内乱。