英国为何保留王室？背后原因深度剖析
英国为什么会保留王室呢？因为我大英自有国情在此。
别的国家在历史的发展当中，君主制要么呢是自己体面的下台，比如像大清。要么呢就是自己不想体面，最后被人家给体面的，比如像法国。但是这些国家之所以能够完全消灭君主制，是因为他们的国家主体已经确定，有没有君主并不会影响统一和领土的完整。比如说清朝退位之后，新的民国依然继承了之前全部的领土。
可是这件事如果放到了英国，那就比较复杂了。英国王室存在的原因有三个，也就是维持统一没有必要，没有机遇。
咱们先说说这个统一的事儿，在聊英国女王的时候，我们就提到过，英国北部的爱尔兰和南部的英格兰向来不对付，如果没有英国王室的话，人家可能早就自己分家来过了。这个情况体现出了英国这个国家的一个特点，那就是它的领土不是像中国那样依靠文化的认同，最后各个区域走到了一块儿，而是依靠英国王室强行凑到一起的。
咱们先先看看已故英国女王的头衔是什么？就是英国来的权力游戏里面有个是英国英国英国列列及北爱尔兰联合王国，以及其他领土和属地的女王，英联邦元首，基督教的保护者伊丽莎白二世。这个字数和慈禧太后的谥号有的一拼了。这段名称当中大家基本上可以了解英国国王的身份了，究竟意味着什么？它是大不列颠和北爱尔兰所组成的联合王国的最高元首，13个海外领土、56个主权国家所组成的现代国际组织英联邦的元首，英国国教的最高领袖，是一个文化传统和政教合一的身份。
这个巴弗兰真多哈，这里面有一个重点词，那就是联合王国。好家伙，原来英国自家就是个联合国。我们之前提到过，英国所处的不列颠岛在过去是罗马帝国的辖地，后来当地的盎格鲁人等等逐渐驱逐了罗马人，不列颠岛就成了一块被欧洲的蛮夷民族自立门户的区域，后来逐渐形成了国家。别看只是一个岛，但分出来的国家还真不少，比如像英格兰、苏格兰这些国家，打来打去打到最后也没有能够蹦出一个秦始皇完成统一。
而如今我们所看到的英国，它最早的雏形来自于1707年。由英格兰国会通过的1706年与苏格兰联合法令和由苏格兰国会通过的1707年与苏格兰联合法令两条法令全称为联合法令。直到这儿就一直乱糟糟的岛屿才勉强的统一起来。而英国的国王是维系这个统一的统一。因为苏格兰、威尔士这些地方不是服从于英格兰的政府，而是服从于王室。说直接一点哈，今天的英国就是靠王室维系着脆弱的统一。如果英国的君主制没了，那就意味着大不列颠的联合王国现场分家。
可这里面就又一个问题了，既然当年的英国已经通过王室组建了联合王国，那后来为什么没有逐渐废除王室呢？这就是我们要说的第二条，没必要。这个其实我们也讲过，不是没废过。当年查理一世被斩首之后，英国短暂的出现了共和，但是共和国的领导人克伦威尔比君主制的国王还要专制，直接让英国人放弃了共和，而是采用了保留君主制的情况下，通过议会来解决国家管理问题，这样既没有独裁者，也能够解决国家的管理，最重要的是一个没有权利的王室，还能起到维持统一的作用，那何乐而不为呢？光荣革命之后，威廉三世成为了英国国王，登基之后签署了权利法案，英国成为了君主立宪制国家，议会成为了国家的最高权力机关。这套体制搞到今天已经三百多年了，英国也没有出现大的问题，所以大家也就凑合下去了。
至于说没有机遇，是因为英国的历史和其他的国家不一样，那些废除了王室的国家有一个特点，那就是君主制的后期，社会无比动乱，阶级矛盾非常严重。一战当中，你看德国、俄国、奥匈、奥斯曼四大帝国直接成了共和国，中国这边呢，太平天国运动以及后来的辛亥革命逐渐让大清倒闭。在英国在此之前已经完成了殖民地开辟，然后又搞了工业革命，经济的底子已经很雄厚了。所以国家在近代当中没有出现动荡，这样一来也就没有出现消灭君主制的契机。
其实乍一看哈，英国王室好像挺费钱的，每年英国要给王室支付2.9亿英镑，但是英国王室每年给英国挣到的钱就是这个数值的五倍以上。别的不说好，乔治小王子出生的时候，就为英国的零售业带来了将近3亿英镑的拉动效应。这样一个能挣钱还省事的吉祥物，当然就不会有人废了他了。
英国王室为何保留？深度解析其背后多重原因与影响
英国王室的存在一直是个备受关注的话题。它为何能在英国延续至今？这背后有着复杂的历史、政治及社会因素。
从历史角度看，英国的形成过程独特。不列颠岛曾是罗马辖地，后盎格鲁人等驱逐罗马人，岛上形成多个国家，如英格兰、苏格兰等，长期混战未统一。1707年，通过联合法令，这些地区才勉强统一，而英国国王成为维系统一的关键。因为苏格兰、威尔士等地服从王室而非英格兰政府，若君主制消失，联合王国可能解体。
政治方面，英国曾尝试废除君主制。查理一世被斩首后，英国短暂出现共和，但领导人克伦威尔比君主更专制，英国人放弃共和，选择保留君主制并通过议会管理国家。光荣革命后，英国成为君主立宪制国家，议会成为最高权力机关，这套体制运行多年未出大问题，所以人们也就维持现状。
社会层面，与其他废除王室的国家不同，英国在近代未经历社会大动荡。一战时，德、俄等帝国因社会动乱成为共和国，中国也历经太平天国运动和辛亥革命推翻大清。而英国在此之前已完成殖民地开辟和工业革命，经济基础雄厚，没有出现消灭君主制的契机。
此外，英国王室虽看似耗费巨大，每年需支付2.9亿英镑，但它能带来丰厚回报。比如乔治小王子出生时，为英国零售业带来近3亿英镑的拉动效应。这样一个能挣钱又省事的“吉祥物”，自然不会轻易被废除。
总之，英国王室的保留是多种因素共同作用的结果，它在英国的政治、社会和经济生活中都有着独特而重要的地位。
英国王室,保留原因,统一,历史,君主立宪制
别的国家在历史的发展当中，君主制要么呢是自己体面的下台，比如像大清。要么呢就是自己不想体面，最后被人家给体面的，比如像法国。但是这些国家之所以能够完全消灭君主制，是因为他们的国家主体已经确定，有没有君主并不会影响统一和领土的完整。比如说清朝退位之后，新的民国依然继承了之前全部的领土。
可是这件事如果放到了英国，那就比较复杂了。英国王室存在的原因有三个，也就是维持统一没有必要，没有机遇。
咱们先说说这个统一的事儿，在聊英国女王的时候，我们就提到过，英国北部的爱尔兰和南部的英格兰向来不对付，如果没有英国王室的话，人家可能早就自己分家来过了。这个情况体现出了英国这个国家的一个特点，那就是它的领土不是像中国那样依靠文化的认同，最后各个区域走到了一块儿，而是依靠英国王室强行凑到一起的。
咱们先先看看已故英国女王的头衔是什么？就是英国来的权力游戏里面有个是英国英国英国列列及北爱尔兰联合王国，以及其他领土和属地的女王，英联邦元首，基督教的保护者伊丽莎白二世。这个字数和慈禧太后的谥号有的一拼了。这段名称当中大家基本上可以了解英国国王的身份了，究竟意味着什么？它是大不列颠和北爱尔兰所组成的联合王国的最高元首，13个海外领土、56个主权国家所组成的现代国际组织英联邦的元首，英国国教的最高领袖，是一个文化传统和政教合一的身份。
这个巴弗兰真多哈，这里面有一个重点词，那就是联合王国。好家伙，原来英国自家就是个联合国。我们之前提到过，英国所处的不列颠岛在过去是罗马帝国的辖地，后来当地的盎格鲁人等等逐渐驱逐了罗马人，不列颠岛就成了一块被欧洲的蛮夷民族自立门户的区域，后来逐渐形成了国家。别看只是一个岛，但分出来的国家还真不少，比如像英格兰、苏格兰这些国家，打来打去打到最后也没有能够蹦出一个秦始皇完成统一。
而如今我们所看到的英国，它最早的雏形来自于1707年。由英格兰国会通过的1706年与苏格兰联合法令和由苏格兰国会通过的1707年与苏格兰联合法令两条法令全称为联合法令。直到这儿就一直乱糟糟的岛屿才勉强的统一起来。而英国的国王是维系这个统一的统一。因为苏格兰、威尔士这些地方不是服从于英格兰的政府，而是服从于王室。说直接一点哈，今天的英国就是靠王室维系着脆弱的统一。如果英国的君主制没了，那就意味着大不列颠的联合王国现场分家。
可这里面就又一个问题了，既然当年的英国已经通过王室组建了联合王国，那后来为什么没有逐渐废除王室呢？这就是我们要说的第二条，没必要。这个其实我们也讲过，不是没废过。当年查理一世被斩首之后，英国短暂的出现了共和，但是共和国的领导人克伦威尔比君主制的国王还要专制，直接让英国人放弃了共和，而是采用了保留君主制的情况下，通过议会来解决国家管理问题，这样既没有独裁者，也能够解决国家的管理，最重要的是一个没有权利的王室，还能起到维持统一的作用，那何乐而不为呢？光荣革命之后，威廉三世成为了英国国王，登基之后签署了权利法案，英国成为了君主立宪制国家，议会成为了国家的最高权力机关。这套体制搞到今天已经三百多年了，英国也没有出现大的问题，所以大家也就凑合下去了。
至于说没有机遇，是因为英国的历史和其他的国家不一样，那些废除了王室的国家有一个特点，那就是君主制的后期，社会无比动乱，阶级矛盾非常严重。一战当中，你看德国、俄国、奥匈、奥斯曼四大帝国直接成了共和国，中国这边呢，太平天国运动以及后来的辛亥革命逐渐让大清倒闭。在英国在此之前已经完成了殖民地开辟，然后又搞了工业革命，经济的底子已经很雄厚了。所以国家在近代当中没有出现动荡，这样一来也就没有出现消灭君主制的契机。
其实乍一看哈，英国王室好像挺费钱的，每年英国要给王室支付2.9亿英镑，但是英国王室每年给英国挣到的钱就是这个数值的五倍以上。别的不说好，乔治小王子出生的时候，就为英国的零售业带来了将近3亿英镑的拉动效应。这样一个能挣钱还省事的吉祥物，当然就不会有人废了他了。
英国王室为何保留？深度解析其背后多重原因与影响
英国王室的存在一直是个备受关注的话题。它为何能在英国延续至今？这背后有着复杂的历史、政治及社会因素。
从历史角度看，英国的形成过程独特。不列颠岛曾是罗马辖地，后盎格鲁人等驱逐罗马人，岛上形成多个国家，如英格兰、苏格兰等，长期混战未统一。1707年，通过联合法令，这些地区才勉强统一，而英国国王成为维系统一的关键。因为苏格兰、威尔士等地服从王室而非英格兰政府，若君主制消失，联合王国可能解体。
政治方面，英国曾尝试废除君主制。查理一世被斩首后，英国短暂出现共和，但领导人克伦威尔比君主更专制，英国人放弃共和，选择保留君主制并通过议会管理国家。光荣革命后，英国成为君主立宪制国家，议会成为最高权力机关，这套体制运行多年未出大问题，所以人们也就维持现状。
社会层面，与其他废除王室的国家不同，英国在近代未经历社会大动荡。一战时，德、俄等帝国因社会动乱成为共和国，中国也历经太平天国运动和辛亥革命推翻大清。而英国在此之前已完成殖民地开辟和工业革命，经济基础雄厚，没有出现消灭君主制的契机。
此外，英国王室虽看似耗费巨大，每年需支付2.9亿英镑，但它能带来丰厚回报。比如乔治小王子出生时，为英国零售业带来近3亿英镑的拉动效应。这样一个能挣钱又省事的“吉祥物”，自然不会轻易被废除。
总之，英国王室的保留是多种因素共同作用的结果，它在英国的政治、社会和经济生活中都有着独特而重要的地位。
英国王室,保留原因,统一,历史,君主立宪制
评论 (0)