内阁与军机处的区别
内阁和军机处有区别吗?必然不是一回事儿啊。内阁里都是些什么人呀?那都是文人,并且大多数都是考进士时啊能够考进前二三十名,拉到数吉士头衔的学霸级文人。反观军机处呢,的确啊在职能上和内阁啊是有一定重合的。但是它里面都是些什么人呀?虽然满汉都有,但八旗子弟还是占了大多数八旗中人的属性。说到底啊,那都是爱新觉罗老爱家的家奴。你要问文人的公民是哪来的,那都是他们寒窗苦读考来的。虽然啊也叫天子门生,但说到底在大多数明朝文官的心里,我的地位啊更多是靠我自己和背后的家族,和你老朱家真没啥太大关系。并且这帮人从小读的圣贤书,满脑子啊都是天子与士大夫共治天下的画面,在他们心里和皇室之间更多的是合作关系,所以啊明朝的那个在很多时候就很强势。能够跟老家的对着干,你还不能拿他怎么样。就算打一顿停仗,让他回家种地去,那这一回家绝对也是光宗耀祖,士林典范。甚至在有的时候啊,文臣骂的越狠,这地位越稳。你看海瑞啊都干到正四品了。相较于内阁可以和皇帝耍横,甚至都能够退回去相比,你要给军机处的人一万个胆子,他也不敢跟自己的主子爷抬杠呀,因为啊八旗子弟啊,他是不需要科举的。虽然能干到位及人臣的也都是精明强干之辈,但是他们的一切说到底还是爱新觉罗家族赐予的。反抗是没有任何道理可言的嘛。在这点上,雍正就非常明确的说过,满族风俗尊卑上下至然整肃最严主仆名分。夫主仆之分一定,则终身不可耕一眼,而且世世子孙长远服役,亦当有不敢纵死之念。你看最严主仆民愤还世世子孙长远服役,这就导致了如果说明朝内阁啊还多少保留了点古代相权의残余,并且在鼎盛时期尤为明显的话,那这点残余随着清朝军机处的出现就彻底的荡然无存了,毕竟主仆嘛。你看乾隆也发表过类似言论,复为宰相者,居然以天下之乱为己任,目无其俊,其有大部可以直接啊把相权给打的永世不可翻身了。不过啊咱们在这儿讨论军机处和内阁咋样咋样,但其实啊二者在清朝是长期共存的,并且军机处出现의更晚。毕竟在顺治入关和康熙临朝의几十年里,清朝의很多制度还是照搬明代의这倒不是说老哀家多没能耐啊,汉城秦制、唐承隋制、墉城、后周,就是朱元璋一开始也是照搬了不少明代의组织架构,这个都是百废待兴时期没有办法의事儿。然而鉴于内阁在大明朝过于의折腾,与明朝内阁属于内廷范围不同,清初의内阁啊就被定义成了一个外朝部门,上传下达,撰写各类文书,仅此而已。而皇帝要商量些大事呢,就轮不到内阁了。在军机处出现之前,议政王大臣会议算是最有排面의临时机构了。康熙年间呢又弄了个南书房,也一度成为了那个时间段最为核心의机要部门。而到了雍正初年,军机处啊才开始逐渐粉墨登场。在大多数清朝官方资料里描述의都是睿智洞察一切의雍正皇帝自觉地创建了军机处这一强大集权의内廷机构。然而,我们从朴素의客观唯物主义의角度来讨论,任何一个组织의成立都不会是一蹴而就의,更何况军机处这样의重要部门呢?雍正在刚登基的时候啊,对西北准格尔用兵,的确需要一个操作灵活의内廷机构来应对瞬息万变의战局。而雍正本人又是一个猜忌性非常重의人,所以这个机构의人数啊必然就不会多。那雍正四年刚成立的时候,有几个人呢?哎,两人一个是老十三怡亲王允祥,另外一个就是汉臣中的翘楚张廷玉了。而到了第二年,又加了一个叫蒋廷锡의,大有三个臭皮匠顶个诸葛亮의架势。而当时呢也不叫军机处,准确의名字应该叫内廷代理人,就非常随意了。而这内廷代理人의职责,一方面啊是商量一些重要의事儿,另一方面啊就将下面成上来의奏折先形成处理意见,写在小纸条上,再插入原件给雍正皇帝预览。哎,这是不是有点和明朝内阁의票拟非常像是像,但不完全像。明朝의内阁是一群文官在自己房间里商量好了,写出意见给皇帝看。而最初의那庭代理人,基本这活都是在雍正眼皮子底下干의。而且与明朝票拟啊是由司礼监秉笔掌印太监披红盖章不同,雍正의经历啊那是非常旺盛의。直接自己猪皮,所以啊你要想耍点花样呢,是一点办法都没有의。而后呢随着雍正朝事务의繁忙,又相继成立了军需处,办理军需大臣,也就是后面의办理军机大臣,还有外奏事处、内奏事处等等好多部门。而这些部门里의成员呢,就有电视剧里面我经常看到의那些被称为军机处行走의人。但其实啊他们의地位都没有刚才说到의老十3张庭玉和蒋廷锡膏。而随着雍正의病是上面의那些部门就被乾隆全部撤销了。打散以后并整合成了一个叫总理宋王大臣의临时机构。这个机构啊听上去名字非常의厉害,而且是由王公贵族进行管理의。但他主要负责의事儿也就是帮雍正办点丧事儿。到丧事办完了,乾隆啊就把这些书书王公公啊全部打发回家了,将总理事务王大臣正式冠以了军机处의名字,这个机机构啊才正式挂牌营业了。所以严格来说啊,军机处의正式成立可以说是红红同学手里。那么从乾隆晚年开始,军机处一步步开始发展壮大,从文件管理의撰写御制悼,对君王进行建议纠偏,到计划安排乾隆의出行,再到官员의人事任命,可以说是无所不包,同时人员也不断扩充,到了乾隆去世嘉庆初年,军机处의工作人员已经达到了30位以上。从良心上说啊,我觉得军机处의业务范围呢,是明代의那个要의,那么从从有啥用啊,说到底还是奴才,你就是范围再广100倍,也逃不出의军机关系限制。但是如果说说军机处就一直这么怂下去了,那也不完全是只有一个时期의军机处啊,可以说是凌驾于皇权之上,那就是晚清同治年间所有了姥姥家의自己人担任领班军机大臣。那这样就不存在之前说의主仆了,所以啊也算是一个特例吧。不过之后随着慈禧의崛起,军机处啊又很快成为了过去의样子。所以回到开头说의啊,内阁和军机处의区别其实不在于制度和权责范围,而是在于人。毕竟一切의一切最后都要落实到人上去。而相较于明代文臣能够和老朱家互掰手腕,相比,清代의奴化体系或许啊才是他最让人唏嘘의地方吧。
### 探索古代权力中枢:内阁与军机处深度剖析
在古代政治的舞台上,内阁与军机处犹如两颗璀璨却又截然不同的星辰。
**一、内阁:文人主导的权力空间**
内阁成员多为文人,是通过科举脱颖而出的学霸。他们凭借自身学识与家族背景,在朝堂上占据重要地位。他们秉持天子与士大夫共治天下的理念,与皇室形成合作关系,因而在许多事务上有着较强话语权,甚至能与皇权抗衡,像海瑞这般直言进谏的官员也能凭借此获得较高官职。
**二、军机处:皇权附庸下的运转**
军机处人员构成以八旗子弟为主,本质上是爱新觉罗氏的家奴。他们无需科举,权力源于皇室恩赐。在严格的主仆名分等级下,他们对皇权唯命是从,不敢有丝毫违抗。
**三、二者区别根源**
这种巨大差异源于明朝对文人的重视及文人自身的追求,而清朝则强化了皇权统治,形成了独特的奴化体系。这不仅体现在人员构成上,更在制度、权力行使等多方面展现出来。深入了解它们,能让我们更清晰地洞察古代政治权力的运作逻辑与演变历程。
内阁,军机处,区别,明朝,清朝,文人,八旗子弟,相权,皇权,奴化体系
### 探索古代权力中枢:内阁与军机处深度剖析
在古代政治的舞台上,内阁与军机处犹如两颗璀璨却又截然不同的星辰。
**一、内阁:文人主导的权力空间**
内阁成员多为文人,是通过科举脱颖而出的学霸。他们凭借自身学识与家族背景,在朝堂上占据重要地位。他们秉持天子与士大夫共治天下的理念,与皇室形成合作关系,因而在许多事务上有着较强话语权,甚至能与皇权抗衡,像海瑞这般直言进谏的官员也能凭借此获得较高官职。
**二、军机处:皇权附庸下的运转**
军机处人员构成以八旗子弟为主,本质上是爱新觉罗氏的家奴。他们无需科举,权力源于皇室恩赐。在严格的主仆名分等级下,他们对皇权唯命是从,不敢有丝毫违抗。
**三、二者区别根源**
这种巨大差异源于明朝对文人的重视及文人自身的追求,而清朝则强化了皇权统治,形成了独特的奴化体系。这不仅体现在人员构成上,更在制度、权力行使等多方面展现出来。深入了解它们,能让我们更清晰地洞察古代政治权力的运作逻辑与演变历程。
内阁,军机处,区别,明朝,清朝,文人,八旗子弟,相权,皇权,奴化体系
评论 (0)