陆逊的军事水平在我看来三国第一。如果三国你挑出来一个最接近军事天才的人，那就是陆逊。大家有兴趣可以细看陆逊打的那几场仗啊，逻辑极其的严密。就陆逊打仗跟那谁啊其实是一个类型的，算的非常的细，先立于不败之地啊。这点其实跟韩信也很像啊，就是我的计谋不行，我也可以全身而退，而且呢我的计谋行的概率也比很大，他都是这么打仗。

大家想陆逊打过败仗没有，只有平有人就说啊陆逊打不了进攻战。在三国的稳定时期里，谁打赢过进攻战，从敌人手里抠下来过一块领土的，谁干出来过？是不是一直到三国后期灭蜀和灭吴才出现过这种事儿。在三国相持时期，没有任何一个人拿下过对方一块比较重要的领土，就诸葛亮五毒阴平，大家别觉得五毒阴平这种兵家不争之地好像不算啥，但是你放在整个三国志的历史里，诸葛亮拿下那么两块地方，就已经是罕见的进攻方取得战果的战力了。

陆逊呢，他在进攻上面取得的最大一个成就，就是在哪儿建了一座城来的，在什么地方我记不住了。就这种战绩，你在人家家门口就等于是在一个非常重要的边境地点，你修一个要塞。在三国相持阶段，这个已经是进攻上的巨大成就了，对刘备输给陆逊一点都不冤枉。
### 三国军事攻略：探寻陆逊卓越军事才能与进攻战智慧
在三国的历史长河中，陆逊的军事水平备受瞩目。他堪称最接近军事天才之人。其打仗逻辑严密，谋算精细，先求立于不败之地，这与韩信颇为相似。

在三国相持阶段，进攻战极为艰难。陆逊虽鲜打过败仗，但有人质疑其进攻能力。然而，在稳定时期又有谁打赢过进攻战并从敌人手中夺下领土呢？直至三国后期才出现此类情况。

陆逊在进攻上有巨大成就，如在重要边境地点建城，这在相持阶段实属不易。刘备输给陆逊并不冤。

对于我们而言，从陆逊的军事策略中可汲取诸多智慧。比如在面对复杂战局时，要像他一样谋算周全，先确保自身稳固。在考虑进攻时，需权衡利弊，寻找突破点。了解三国历史中这些军事智慧，能让我们在策略思考等方面有所提升，更好地应对生活中的各种挑战，学会在困境中求稳，把握时机实现突破。
陆逊,军事水平,三国,打仗,进攻战,战绩
[Q]：为什么说陆逊是三国中接近军事天才的人？
[A]：他打仗逻辑严密，谋算精细，先求立于不败之地。
[Q]：三国相持阶段进攻战情况如何？
[A]：非常艰难，几乎没人能拿下对方重要领土。
[Q]：陆逊在进攻上有什么成就？
[A]：在重要边境地点建城，这在相持阶段是巨大成就。
[Q]：有人为什么质疑陆逊打不了进攻战？
[A]：在三国相持时期他鲜打过败仗，缺乏明显进攻战果。
[Q]：三国稳定时期有打赢进攻战并夺下领土的人吗？
[A]：直到三国后期灭蜀和灭吴才出现这种情况。
[Q]：诸葛亮拿下阴平算什么水平？
[A]：在三国志历史里，拿下兵家不争之地也算罕见的进攻战果。
[Q]：陆逊打仗和谁类似？
[A]：和韩信类似，计谋不行也能全身而退，计谋行概率大。
[Q]：刘备输给陆逊冤吗？
[A]：不冤，陆逊在进攻上有一定成就。