曾国藩与李秀成军事水平对比
曾国藩的军事水平如何?曾国藩打仗一般,曾国藩还不如李秀成。哎,曾国藩比李秀成不是还不如的问题啊,那是差的挺多呀。一开始啊没觉得自己行啊,也想来几次军事家的手段,结果被人打的稀里哗啦啊。然后洛凡也他也是知道自己不是那种军事家的料,然后就开始别应战,打败仗就是步步为营。他也不去冒险,也不去出击,他就一步一步的来啊,看看一堆城战,然后就是硬壳。因为曾国藩他的湘军也是有火器的优势嘛,就是靠这么硬打。不管你那边太平军你怎么打,我就是不跟你出去决战打野战。太平军的问题是啥呢?是兵力占优势,但是后勤跟不上。他打仗的东西是想速战速决,一窝窝蜂就上来了。但是他没法速战速决,就麻烦了。后勤一跟不上,然后整个部队又开始出现混乱就不行了啊。然后太平军一退,曾国藩呢也不冒险去追击什么的,哎也不对,那我就再往前进一步,再往前推进一步,再结战啊,再打败仗,就这么一步一步의围着打。
《曾国藩与太平军作战攻略深度剖析》
在历史的长河中,曾国藩与太平军的战事备受瞩目。曾国藩的军事水平究竟如何呢?他打仗风格较为稳健,初期尝试军事家手段却受挫,后转变策略步步为营。湘军具备火器优势,坚守不出。太平军兵力占优,但后勤跟不上,难以速战速决,部队易混乱。曾国藩不冒险追击,逐步推进。
对于想要了解这段历史战争策略的人来说,深入研究曾国藩与太平军的作战方式很有必要。从曾国藩的战术调整能看出,根据实际情况灵活应变至关重要。太平军虽有兵力优势,却因后勤问题功亏一篑。这启示我们,打仗不仅要考虑兵力,后勤保障同样关键。
在实际作战模拟中,我们可以借鉴曾国藩的步步为营策略,不盲目冒险。对于有兵力优势一方,要重视后勤规划,确保物资供应及时,避免重蹈太平军覆辙。通过对这段历史的研究,能为我们在军事策略等方面提供宝贵的经验教训,帮助我们更好地理解战争中的各种因素及其相互关系。
曾国藩,军事水平,李秀成,湘军,太平军,打仗
[Q]:曾国藩一开始打仗是什么风格?
[A]:一开始想采用军事家手段,结果被打得稀里哗啦。
[Q]:曾国藩后来打仗有什么变化?
[A]:知道自己不是军事家的料后,步步为营,不冒险出击。
[Q]:湘军有什么优势?
[A]:湘军有火器优势。
[Q]:太平军打仗存在什么问题?
[A]:兵力占优势,但后勤跟不上,无法速战速决。
[Q]:太平军后勤跟不上会怎样?
[A]:部队会出现混乱。
[Q]:曾国藩面对太平军撤退怎么做?
[A]:不冒险追击,逐步推进。
[Q]:曾国藩打仗靠什么?
[A]:靠火器优势硬打,坚守不出。
[Q]:李秀成军事水平和曾国藩比如何?
[A]:文中认为李秀成军事水平高于曾国藩。
《曾国藩与太平军作战攻略深度剖析》
在历史的长河中,曾国藩与太平军的战事备受瞩目。曾国藩的军事水平究竟如何呢?他打仗风格较为稳健,初期尝试军事家手段却受挫,后转变策略步步为营。湘军具备火器优势,坚守不出。太平军兵力占优,但后勤跟不上,难以速战速决,部队易混乱。曾国藩不冒险追击,逐步推进。
对于想要了解这段历史战争策略的人来说,深入研究曾国藩与太平军的作战方式很有必要。从曾国藩的战术调整能看出,根据实际情况灵活应变至关重要。太平军虽有兵力优势,却因后勤问题功亏一篑。这启示我们,打仗不仅要考虑兵力,后勤保障同样关键。
在实际作战模拟中,我们可以借鉴曾国藩的步步为营策略,不盲目冒险。对于有兵力优势一方,要重视后勤规划,确保物资供应及时,避免重蹈太平军覆辙。通过对这段历史的研究,能为我们在军事策略等方面提供宝贵的经验教训,帮助我们更好地理解战争中的各种因素及其相互关系。
曾国藩,军事水平,李秀成,湘军,太平军,打仗
[Q]:曾国藩一开始打仗是什么风格?
[A]:一开始想采用军事家手段,结果被打得稀里哗啦。
[Q]:曾国藩后来打仗有什么变化?
[A]:知道自己不是军事家的料后,步步为营,不冒险出击。
[Q]:湘军有什么优势?
[A]:湘军有火器优势。
[Q]:太平军打仗存在什么问题?
[A]:兵力占优势,但后勤跟不上,无法速战速决。
[Q]:太平军后勤跟不上会怎样?
[A]:部队会出现混乱。
[Q]:曾国藩面对太平军撤退怎么做?
[A]:不冒险追击,逐步推进。
[Q]:曾国藩打仗靠什么?
[A]:靠火器优势硬打,坚守不出。
[Q]:李秀成军事水平和曾国藩比如何?
[A]:文中认为李秀成军事水平高于曾国藩。
评论 (0)
