诸葛亮北伐到底有多难呢？有没有一丝一毫的机会成功呢？这是一个老生常谈的话题了。探究这个问题的时候，我们是没有直观的概念的。我们先从地理方面入手啊，大家来看看这张图，这汉中盆地就是诸葛亮北伐的起点。诸葛亮北伐的目标有2个，一个就是大家熟悉的关中平原，也就是西汉元都城长安的所在地，这是我们大家比较熟知的一个目标。就像诸葛亮在出师表中所说的，兴复汉室，还于旧都。在诸葛亮后来所写的打底妍书中，也有提及灭魏展睿帝还故居这些诸葛亮自己说过的话。我们都可以看出，蜀汉在口号上面啊，他的志向就是长安，也就是关中地区。但是在实际行动中，貌似这个陇右地区啊才是诸葛亮真正的行动目标。我们来看诸葛亮北伐的几条路线，从汉中到达陇右跟关中平原一共有五条路可以走，祁山道、陈仓道、紫斜道、傥骆道、褒斜道，那么这五条路除了祁山道之外，都是可以直接到达关中平原的，祁山道则是通往陇右地区的。历史上诸葛亮北伐跟三国演义中不同，他一共进行过五次北伐，其中有两次诸葛亮都是选择走的祁山道，这条路的特点呢就是地势平坦，适合大军行进，但是相较于其他四条道路呢，他的路途是比较远的那诸葛亮为什么要舍近而求远呢？很明显，诸葛亮北伐的首要目标就是陇右地区所不能被理解的难，身上担着天大的干系，如履薄冰，走一步都要去算十步，曹魏可以大败一次、两次甚至三次，而武侯只需一次大败就会万劫不复。这不光是蜀汉的薄弱所导致的，更是武侯心中那份鞠躬尽瘁死而后已的信念，让他心中担起了万斤的担子。历史上以弱胜强的例子的确不少，但是以弱胜强的前提是你要有缜密的心思，超群的能力，绝佳的运气，以及对手的愚蠢，或者是失误犯错给予的那一瞬间的机会，四者缺一不可。而诸葛亮毋庸置疑具备了前两点，运气很显然是不站在武侯这一边的，至于最后一点，显然魏明帝并不是一位昏君，相反他干的很出色，能力是明显强过于蜀汉的皇帝刘禅的。如此强大的对手，一旦人家有了防备，你将毫无机会。这就好比打红警玩魔兽，人家三矿打你矿，在人家不知道的时候，你可以骚扰偷袭一下。一旦人家了解了你偷袭的目的，分矿放个塔，再放个反野，你将毫无机会。矿比你多造塔造防御的能力也是你的数倍，这就是血淋淋的现实。
### 诸葛亮北伐攻略

在三国历史中，诸葛亮北伐备受瞩目。北伐面临诸多难题，地理路线是关键因素之一。从汉中出发，通往陇右和关中平原有五条路，祁山道地势平坦但路途远，其他四条可直抵关中。

蜀汉兵力配置有短板，以步兵为主缺乏骑兵，而曹魏在雍凉地区骑兵充足。在平原，蜀汉步兵对抗曹魏骑兵吃亏，陇右多山地高原，骑兵难施展，所以诸葛亮多次走祁山道攻陇右。

魏延提出子午谷奇谋，计划自己走子午谷，诸葛亮走保胁道直取长安等地，但此计划风险极大，大规模步兵在平原易成活靶子，一旦有偏差蜀汉可能全军覆没，诸葛亮因蜀汉薄弱且责任重大不敢冒险。

总之，诸葛亮北伐困难重重，既要考虑地理路线、兵力差异，又要权衡战略计划的风险，其谨慎决策有其必然原因。
诸葛亮北伐,地理路线,兵力短板,子午谷奇谋,战略目标
[Q]：诸葛亮北伐的目标有哪些？
[A]：诸葛亮北伐目标有两个，一是关中平原（长安所在地），二是陇右地区。
[Q]：从汉中到陇右和关中平原有哪几条路？
[A]：有祁山道、陈仓道、紫斜道、傥骆道、褒斜道五条路。
[Q]：诸葛亮为什么常走祁山道？
[A]：因祁山道地势平坦适合大军行进，且陇右多山地高原，曹魏骑兵难施展，而蜀汉步兵为主缺乏骑兵，在平原对抗曹魏骑兵吃亏。
[Q]：魏延的子午谷奇谋内容是什么？
[A]：魏延自己走子午谷，诸葛亮走保胁道，兵锋直指长安、潼关和武关，控制整个关中。
[Q]：诸葛亮为什么不采用子午谷奇谋？
[A]：此计划风险极大，大规模步兵在平原易成曹魏骑兵活靶子，一旦有偏差蜀汉可能全军覆没，诸葛亮因蜀汉薄弱且自身责任重大不敢冒险。
[Q]：蜀汉在兵力配置上有什么短板？
[A]：蜀汉以步兵为主，缺乏骑兵，而曹魏不缺少骑兵。
[Q]：曹魏和蜀汉的实力对比如何？
[A]：曹魏兵力数量多、训练足、粮草消耗大、武器装备精良，可选战略目标多，蜀汉相对薄弱。
[Q]：历史上以弱胜强需要哪些条件？
[A]：需要有缜密心思、超群能力、绝佳运气，以及对手的愚蠢或失误犯错给予的瞬间机会。