明清军事实力对比
对比明清的军事实力,他们两个巅峰时期部队肯定是在同一个等级上的,同等兵力下战斗力一样。那么明的军事实力在巅峰时期肯定是超过清的,因为明军多呀。
明朝最强大的朱元璋时期赶上关外是努尔哈赤,那肯定是民营,这点大家认不认同?虽然咱们直播间在明粉看来都是清粉儿,人均清粉,但我刚才说的这点大家认不认?这个可以说是肯定的。
然后呢,咱们再说跟国外比,明的时候跟西方在军事科技上,在火气上也是有差距的。在正德初年,弗朗机炮就已经传入中国了,就看出来比中国的火器,大明的火器已经先进很多了。但是呢那会儿的火器毕竟优势也有限,所以你要真是拿明朝跟西方打,就算是明末也不至于不能打。
但是再往下说啊,到了清朝中后期、乾隆后期或者再往后,那就不行了,火气的差距就过大了。不是靠你组织,靠你士兵勇猛就能打赢。
如果到晚清英法联军什么的,你就算拉出来鼎盛时期的明军或者清军,你去打,肯定是比清末的清军要好很多。但是你也只能是在付出惨痛代价的情况下,可能能把敌人打回去,或者签一个不那么不平等的条约,也就这样了。
《古代军事力量对比攻略》:深入剖析明清军事,助你了解往昔战力!
明清军事实力,巅峰时期,部队等级,火器差距,晚清战争
[Q]:明清巅峰时期部队战斗力如何?
[A]:在同等兵力下战斗力一样。
[Q]:明朝巅峰时期军事实力和清朝比怎样?
[A]:明在巅峰时超过清,因明军数量多。
[Q]:朱元璋时期关外是谁?
[A]:关外是努尔哈赤。
[Q]:明朝与西方军事科技有差距吗?
[A]:有差距,正德初年弗朗机炮传入,西方火器更先进。
[Q]:明末与西方打仗会怎样?
[A]:不至于不能打,但火器优势有限。
[Q]:清朝中后期军事情况如何?
[A]:与西方火气差距过大,靠组织和勇猛难打赢。
[Q]:晚清面对英法联军,鼎盛明军或清军能怎样?
[A]:比清末清军好,能付出惨痛代价打回去或签较平等条约。
[Q]:明清军事实力对比能给我们什么启示?
[A]:可了解军事发展变化及对历史进程的影响。
明朝最强大的朱元璋时期赶上关外是努尔哈赤,那肯定是民营,这点大家认不认同?虽然咱们直播间在明粉看来都是清粉儿,人均清粉,但我刚才说的这点大家认不认?这个可以说是肯定的。
然后呢,咱们再说跟国外比,明的时候跟西方在军事科技上,在火气上也是有差距的。在正德初年,弗朗机炮就已经传入中国了,就看出来比中国的火器,大明的火器已经先进很多了。但是呢那会儿的火器毕竟优势也有限,所以你要真是拿明朝跟西方打,就算是明末也不至于不能打。
但是再往下说啊,到了清朝中后期、乾隆后期或者再往后,那就不行了,火气的差距就过大了。不是靠你组织,靠你士兵勇猛就能打赢。
如果到晚清英法联军什么的,你就算拉出来鼎盛时期的明军或者清军,你去打,肯定是比清末的清军要好很多。但是你也只能是在付出惨痛代价的情况下,可能能把敌人打回去,或者签一个不那么不平等的条约,也就这样了。
《古代军事力量对比攻略》:深入剖析明清军事,助你了解往昔战力!
明清军事实力,巅峰时期,部队等级,火器差距,晚清战争
[Q]:明清巅峰时期部队战斗力如何?
[A]:在同等兵力下战斗力一样。
[Q]:明朝巅峰时期军事实力和清朝比怎样?
[A]:明在巅峰时超过清,因明军数量多。
[Q]:朱元璋时期关外是谁?
[A]:关外是努尔哈赤。
[Q]:明朝与西方军事科技有差距吗?
[A]:有差距,正德初年弗朗机炮传入,西方火器更先进。
[Q]:明末与西方打仗会怎样?
[A]:不至于不能打,但火器优势有限。
[Q]:清朝中后期军事情况如何?
[A]:与西方火气差距过大,靠组织和勇猛难打赢。
[Q]:晚清面对英法联军,鼎盛明军或清军能怎样?
[A]:比清末清军好,能付出惨痛代价打回去或签较平等条约。
[Q]:明清军事实力对比能给我们什么启示?
[A]:可了解军事发展变化及对历史进程的影响。
评论 (0)
