五位力挽狂澜的历史人物，他们的难度排序如何？哪五个人呢？周亚夫、郭子仪、虞允文、于谦、曾国藩。咱们按100分排序吧。周亚夫力挽狂澜的指数能有多少？65、85、70？我看多数人是在60到80之间呢，差不多。周亚夫呢就算70，周亚夫的事不用解释了。然后郭子仪，郭子仪主要的贡献当然就是安史之乱吧。郭子仪的难度多少分189 10，那至少就85，郭子仪比周亚夫大。然后虞允文呢，虞允文我稍微解释一下啊，虞允文呢他是南宋的事儿，赵构末期的事儿，当时是金国海陵王啊，南征打到长江边上，南宋的长江防线呢不堪一击，呼呼跑路，不战自退。虞允文把这个防线又组织起来了，阻挡住了金国的南侵。虞允文呢他是一个文官，文官里还是个小官。虞允文多少分？60？80 70，其实啊是这样，虞允文当时面对那个情况啊，危机是危机，但是难度呢不算特别特别大。你只要组织起来一路水军，金国海陵王他是没办法渡江成功的，他没有那个实力。但是如果虞允文不站出来呢，那没人防守，那人家就真渡江了。所以说于伟文站出来呢很重要，难度呢确实不算特别高吧。然后于谦于谦的难度是多少？50到100都有你要看历史啊，于谦组织起来之后，蒙古呢其实是没有什么可乘之机的。当时蒙古瓦剌连北京城墙都没摸过，明军两次出击，然后就把蒙古军就击退了。野战就出城战斗，蒙古那边都打的都不利。其实当时的那个瓦剌是没有条件攻下北京的那非常扯犊子的。于谦跟虞允文很像，那是不该被攻下来的。但是要没人站出来呢，那也就完犊子了。对于谦 的难度是稳定人心，在军事上的难度没有那么那么难。那曾国藩呢？曾国藩的评价呀明显就极其的两极分化，要么90以上,要么就零分，也有打负分的，就这么讲吧，我就这么直说啊，你打零分负分什么的呀，你要么是不了解这段历史，要么你就希望大清早点亡。你是不是是不是就这两种情况，曾国藩其实是很困难的，曾国藩其实是力挽狂澜的，他的难度真的是非常非常大对，讨厌这个人是因为讨厌这个人不该救啊，是因为这个把太平天国评定是很不容易很不容易的。当然曾国藩呢也是靠着团队力量吧。其实郭子仪也是，郭子仪也是靠着李光弼等人吧。郭子仪和曾国藩我觉得差不多吧，曾国藩可能还真的更难一点。剩下的人几个人呢？虞允文和于谦差不多。周亚夫呢？周亚夫其实相比起他们来说稍差一点，因为周亚夫那会儿不是很难评定对方，就是一群新兵蛋子，没什么战斗经验。对，没有成成什么事儿。
《历史人物力挽狂澜难度全解析攻略》：在历史长河中，总有一些人物凭借非凡的勇气和智慧力挽狂澜，改变历史走向。比如周亚夫、郭子仪、虞允文、于谦、曾国藩等。他们面临的局势各异，难度也不尽相同。周亚夫在特定历史情境下展现出卓越的军事才能；郭子仪历经安史之乱，凭借其威望与谋略稳定局势；虞允文在南宋危急时刻，以文官身份组织防线阻挡金国南侵；于谦在蒙古瓦剌逼近北京时，成功稳定人心并击退敌军；曾国藩平定太平天国，过程艰难。了解这些人物力挽狂澜的事迹和难度，能让我们更深刻地认识历史的波澜壮阔。通过分析他们所处的时代背景、面临的困境以及采取的策略，我们可以从中汲取智慧和力量，更好地理解历史发展的脉络，也能在面对生活中的挑战时，从他们的故事中获得启示，以更坚定的信念和更巧妙的方法去应对困难，书写属于自己的精彩篇章。
历史人物,力挽狂澜,难度排序,周亚夫,郭子仪等
[Q]：力挽狂澜的五位历史人物是哪几位？
[A]：周亚夫、郭子仪、虞允文、于谦、曾国藩。
[Q]：周亚夫力挽狂澜指数大概多少？
[A]：多数人认为在60到80之间，这里算70。
[Q]：郭子仪主要贡献是什么？
[A]：主要贡献是在安史之乱时期稳定局势。
[Q]：虞允文是在什么情况下力挽狂澜的？
[A]：南宋赵构末期，金国海陵王南征，长江防线溃败，他组织防线阻挡南侵。
[Q]：于谦面对的局势如何？
[A]：蒙古瓦剌逼近北京，当时瓦剌没有条件攻下北京。
[Q]：曾国藩为何评价两极分化？
[A]：要么是不了解这段历史，要么就希望大清早点亡。
[Q]：郭子仪和曾国藩谁更难？
[A]：曾国藩可能更难一点。
[Q]：周亚夫评定对方难度如何？
[A]：对方是一群新兵蛋子，没什么战斗经验，难度稍低。