嘉靖和万历谁更懒政？多数人都说万历，万历啊他后来呢是怠政不管事儿，不负责任，把朝廷搞得更糟糕，他搞得肯定比嘉靖更差。但是咱们细想一想，就万历之所以这样，他的原因是因为懒吗？对吧？不是，他是因为赌气，对性格问题搞不过这些大臣，能力又不行，也没有强硬的手段，于是就采取一种非暴力不合作的姿态。其实万历在后期三大征的时候，特别是朝鲜的时候，他还真是站出来管事儿的，就说明他们不像天启这样的，天启这样的人他是真不管。你可以说他是懒，他是爱玩，你把绳子套在脖子上他都不在乎天启就这样的人。但万历呢还真不是，咱们再说嘉靖，嘉靖啊从中期开始不管事儿，他还真的是懒。虽然嘉靖呢总体上管的比万历多，但是他那些年也绝对不是像有些人以为的那样，他在宫中抓住几个关键人物就能把国政治处理好，不是那么回事。嘉靖那些年，尤其是中期那些年，他事儿管的也很少。嘉靖只抓一个就是权力，万历呢是因为权力抓不住，所以就啥都不管了。他嘉靖不是嘉境，本来他是什么都该管也可以管的，但是他就不愿意管那些，懒得管那些。我修道，我用严嵩，我采用手套啊巩固我的权利啊，别的无所谓。嘉靖自私。对，所以呢咱们把懒政这个事儿呢详细说一说。嘉靖他他是是因因为他他正他不管事儿，嘉境境呢他是更不管事儿，他戴政上更严重，但是他那点呢还真不是懒。
### 嘉靖与万历懒政大揭秘：权力背后的真相

在明朝历史上，嘉靖和万历两位皇帝常常被拿来比较谁更懒政。多数人认为万历更甚，他后期怠政不管事，让朝廷状况百出。但深入分析，万历如此并非单纯因为懒。他是因性格问题，搞不过大臣，能力不足又无强硬手段，才采取非暴力不合作姿态。像在后期三大征，特别是朝鲜之战时，他还是站出来管事的，这与天启截然不同，天启是真的不管不顾，甚至玩闹到把绳子套在脖子上都不在乎。

嘉靖从中期开始也不管事，确实懒。虽说总体管的比万历多些，但绝非像有些人想的那样，在宫中抓住几个关键人物就能把国政治理好。嘉靖中期管事极少，他一心修道，任用严嵩巩固权力，其他都无所谓，尽显自私。

所以，嘉靖和万历的懒政各有缘由，值得我们细细探究明朝这段历史背后的故事。
嘉靖,万历,懒政,怠政,权力,赌气,三大征,修道,严嵩,天启
[Q]：嘉靖和万历谁在懒政方面表现更严重？
[A]：多数人认为万历后期怠政更严重，但嘉靖中期也开始不管事。
[Q]：万历怠政的原因是什么？
[A]：是因为赌气，性格问题搞不过大臣，能力不行且手段不强硬。
[Q]：万历在后期有管事的时候吗？
[A]：在后期三大征，特别是朝鲜之战时，他站出来管事了。
[Q]：天启是怎样的皇帝？
[A]：天启是真不管事，爱玩闹，甚至把绳子套在脖子上都不在乎。
[Q]：嘉靖为什么从中期开始不管事？
[A]：他一心修道，任用严嵩巩固权力，对其他事无所谓。
[Q]：嘉靖总体管事比万历多吗？
[A]：嘉靖总体管的比万历多些。
[Q]：嘉靖能仅靠抓住几个关键人物治理好国家吗？
[A]：不能，嘉靖中期管事极少，并非如此简单。
[Q]：万历为什么啥都不管了？
[A]：因为权力抓不住，所以就啥都不管了。