严嵩与徐阶:谁奸谁正?背后真相大揭秘

share
严嵩徐阶谁争谁奸?先说结论啊,严嵩和徐阶,这俩都不是什么好人。严嵩的奸臣形象,从明朝到当代,已经非常根深蒂固了,不用多说什么。而徐阶他们家呢,贪污的数目之大,侵占的民田之多,也是经过了海瑞、海清天认证,板上钉钉的。而两家的结局,严嵩的儿子,人称小阁老的严世藩被判了死刑,严嵩本人最后也是流落街头。而徐坚,那比严格老师好点,但也好不到哪去,长子次子充军,小儿子削极为名,徐府家产充公,门路辈分,他本人也只能跑到他乡避难去了。但为什么无论是史书还是电视剧大明王朝一五六六,还是我非常推崇的明朝那些事里,徐阶作为导演的领袖人物,他的形象却又非常非常的正面呢?是贪的不够狠吗?还是家里的田不够多?还是就如他自己所说的,几个儿子在松江老家干的事,他远在京城毫不知情啊?说毫不知情肯定是扯淡,要不是海瑞到任后,各种清障土地一查到底,这徐阁老早就躺在这金山银山之上享受退休生活了呀。我们看明朝那些事的作者当年明月对这个现象给出的答案大家都贪,但徐杰干活,严嵩不干活,所以徐阁老的名声比严阁老好。这话呢,我觉得是没啥问题,但更深一层的是,严嵩不是不干活,而是他没有干他该干的活。甚至可以这么说,对于文人群体,严嵩就是一个不折不扣的叛徒。咱们聊明朝的中后期,君权、臣权、宦权,这三大阵营是避不开的,正常的情况下,就是皇上。拉着太监一起跟大臣们较劲,你来我往,不亦乐乎。首府就应该是大臣这边的队长,那作为队长啊,不需要你能力有多强,但你不能跑那头去啊。而阎队长呢,就直接成为了那头的领队,嘉靖的挂件。这种公然放水的行为,你说比赛还咋打?并且因为是首府,是队长,他还能决定大臣这边谁能上场,谁不能上场?你肯放水不?哎,肯行你上,要不肯a,不要待着去。甚至对于看不惯他行为的队员,譬如杨继盛这种,还会直接破坏规则,进行人身上的攻击,肉体上的毁灭。明朝大臣,即使啊被皇帝罚,被太监害,被廷杖,甚至被杖毙,也就都认了,但你严嵩是咱们这的人呀,还是队长。队长带头搞自己人,毫无原则,毫无底线,这才是严嵩成为大明第一奸臣的主营。反观徐坚呢,在扳倒严嵩成为首府后,作为文臣的新一任带头大哥,可以说是牢牢的把持住了自己的立场。面对家庭的要求,敢于说不哎,面对骂家津的海瑞,敢于去保面对喷自己的言官,唾面自甘面对身边的各种矛盾,悉尼或者废弃。并且他还有一个非常管用的身份,就是王阳明心血的传人。所以,无论是在大臣的体系里,还是民间的学术领域,文坛中,徐家都做好了一个自己人应该做到的一切。那所谓的风评,无非也就是这两拨人给的嘛。这也就造成了即使徐家家也鱼肉百姓,却仅仅只是被一笔带过的情况发生了。这要提到的一个概念,文坛。你可千万别小看了这个群体我。一直觉得得罪史官会很惨,但事实上得罪民间的文艺工作者更惨,因为史书这个东西,后人会去好好读的毕竟是少数。但要是一个人在戏文里面成了反派,那可才是真正的家喻户晓,脍炙人口。严嵩的骂名能做到千百年来妇孺皆知,和他害死了当年的文坛领袖王世贞他爹有着莫大的关系。也就是从王世贞所写的鸣凤记开始,之后的什么妃玩记玉玩记海公案、明史演义、绿野仙踪、一盆雪打严嵩等作品,皆以浓墨重彩的手法描绘出了严嵩是一个十恶不赦的大坏蛋,并一股脑的将中国历代奸臣的所有特点在他身上进行了几种体现。你说在这种戏剧领域的加持下,就北宋人家本来还挺不错的,潘美、庞籍都成了后世人眼中的奸逆,严嵩这种本来就不干净的就更加没法翻身了。那至于在当时,哎,这普通人嘴里的口碑,我觉得徐介严嵩这俩应该差不多一丘之貉,毕竟在严世藩斩首时,京城百姓拍手称快,海瑞处罚徐姐家时,疏松百姓奔走相告。这两家,嘿嘿,也就大哥不笑二哥,罗斯不笑本科了吧。
**《深入剖析严嵩与徐阶:历史风云人物的多面真相》**

在历史的长河中,严嵩和徐阶宛如两颗耀眼却又复杂的星辰。严嵩,奸臣之名深入人心,其贪污腐败、祸国殃民之举令人发指。而徐阶,虽在一些记载中形象正面,却也被指有诸多不堪。

严嵩的奸臣形象可谓根深蒂固。他的贪污行为令人咋舌,不仅数目巨大,还侵占大量民田。其儿子严世藩被判死刑,严嵩本人也流落街头。然而,为何在众多史书中,徐阶的形象却截然不同?

徐阶家同样贪污严重,海瑞的清查让真相浮出水面。但他在扳倒严嵩后,似乎在大臣体系和民间都有较好风评。这其中的缘由值得深究。

深入了解他们的故事,能让我们更清晰地洞察明朝官场的黑暗与复杂,以及历史人物形象塑造背后的种种因素。无论是对历史爱好者还是想了解人性的人,这都是一次极具价值的探索之旅。
严嵩,徐阶,奸臣,形象,贪污,结局,风评,文坛,口碑,历史
[Q]:严嵩为什么被认为是奸臣?
[A]:严嵩贪污数目大,侵占民田多,儿子严世藩被判死刑,他本人流落街头,还公然放水、攻击异己,毫无原则底线。
[Q]:徐阶做了什么坏事?
[A]:徐阶家贪污数目大,侵占民田多,只是相比严嵩,他在一些方面表现较好,风评相对正面。
[Q]:严嵩和徐阶的结局如何?
[A]:严嵩儿子严世藩被判死刑,严嵩本人流落街头;徐阶长子次子充军,小儿子削籍为民,家产充公,他本人他乡避难。
[Q]:为什么徐阶形象比严嵩正面?
[A]:有人认为大家都贪,但徐阶干活,严嵩不干活,且徐阶把持住立场,还有王阳明心学传人的身份加持。
[Q]:文坛对严嵩和徐阶的评价有影响吗?
[A]:有很大影响。严嵩害死文坛领袖王世贞他爹,在戏剧作品中被描绘成十恶不赦大坏蛋,难以翻身。
[Q]:当时普通百姓对严嵩和徐阶的口碑怎样?
[A]:严世藩斩首时京城百姓拍手称快,海瑞处罚徐阶家时松江百姓奔走相告,两人口碑在当时差不多。
[Q]:徐阶是王阳明心学传人对他有什么帮助?
[A]:使他在大臣体系里和民间学术领域、文坛中,都做好了一个自己人应做的一切,利于风评。
[Q]:史书和电视剧对徐阶形象塑造有偏差吗?
[A]:有偏差。史书中徐阶家鱼肉百姓等事被一笔带过,形象较为正面。
share
评论 (0)