常平仓是利民还是害民

常平仓是利民还是害民?

先说一下常平仓怎么回事儿啊。朝廷在物价特别低的时候,哎,用高于物价的那个水平去收购老百姓的粮食,这个都是在大丰收的年景吧。古剑商农嘛不能让粮价太低。

另一方面的粮食收上来之后,以后灾荒的时候粮价太高的时候,朝廷再以低于市场价的价格把粮食卖出去。

问题是后来这个事儿啊就演变成什么了呢?变成一种税了。像隋朝吧,按理来说应该是朝廷收购吧,但是后来呢,这算是一税收的一支,这就不是买了。

另一方面是什么呢?那你要说我就是储备粮食,等灾荒的时候我再免费发给大家,或者便宜点卖给大家,似乎也能接受。麻烦的是饥荒的时候他又不发粮,那年隋文帝还带着关中的老百姓到关东到洛阳去逃难。其实府库里都是有粮食的,但是他不想发。

常平仓应该是取之于民,用之于民的,后来就变成皇上朝廷搜刮老百姓的这么一个手段了。
《常平仓攻略:深入剖析其运作与影响》

常平仓,作为古代经济调控的重要手段,其运作机制备受关注。它在物价低迷时高价收购粮食,旨在稳定粮价,保障农民利益。然而,在灾荒时低价抛售粮食,本应是救民之举,却在历史演变中出现诸多问题。

常平仓的设立初衷是利民,通过调节粮食供求平衡物价。但随着时间推移,它逐渐变味。隋朝时竟沦为一种税收形式,背离了收购储备的本义。而且,灾荒时本应开仓赈粮,却出现朝廷吝于发粮的情况,隋文帝就曾带着百姓逃难,即便府库有粮也不发放。

常平仓的演变反映出权力对经济手段的扭曲。它本应取之于民用之于民,却成了搜刮百姓的工具。这警示我们,任何经济政策都需合理监督与执行,确保其真正惠及民众,否则再好的初衷也可能走向反面。我们应从历史中吸取教训,在现代经济管理中注重政策的公正性与有效性,让资源分配真正服务大众。
常平仓,利民害民,朝廷,粮食,物价,灾荒,收购,售卖,演变,搜刮
[Q]:常平仓在物价低时如何操作?
[A]:朝廷在物价特别低的时候,用高于物价的水平收购老百姓的粮食。
[Q]:常平仓在灾荒时怎样做?
[A]:灾荒粮价太高时,朝廷以低于市场价的价格把粮食卖出去。
[Q]:常平仓后来发生了什么变化?
[A]:后来演变成一种税了,不再是单纯的收购行为。
[Q]?隋朝常平仓情况如何?
[A]:隋朝常平仓算是税收的一支,不是正常收购了。
[Q]:常平仓设立的初衷是什么?
[A]:应该是取之于民,用之于民,稳定粮价等。
[Q]:饥荒时朝廷对常平仓粮食怎么做了?
[A]:饥荒时朝廷不发粮,即便府库里有粮食。
[Q]:常平仓对粮价有什么作用?
[A]:物价低时抬高收购稳定粮价,灾荒时低价抛售平抑粮价。
[Q]:常平仓为何后来成了问题?
[A]:后来变成朝廷搜刮老百姓的手段,背离初衷。
share
评论 (0)