说曹操、桓文、刘裕、慕容垂、高欢、宇文泰这六个人的六边形排序是怎么样的，这又是一个付费问题啊。

咱们还是说说这六个人他们哪方面有问题。大家觉得曹操最大的问题在哪？则对桓温呢？桓温说实话没有什么强项，大家觉得桓温的强项是什么？老婆娶得好，王雯雯他自己可能最拿得出手的，也真的就是他的政治操作，但是即便这样，桓温的政治手段比起曹操还是有很大的差距，桓温没有什么太多强项啊。

刘裕的问题是什么？刘裕最大的问题其实跟曹操一样，也是德。另外，刘裕还有一项弱点，在用人上更差一些，犹豫不是很重视梯队建设、人才培养。

慕容垂我感觉慕容垂还是挺平均的，而且都还比较高。缺点，道德太高啊。他有一度有点这个问题。他年轻的时候，他的道德确实是有点过高，被道德绑架吧。后期呢他不这样了。但是后期慕容垂也不算是在德上有什么问题，没培养好接班人。他的大儿子是死了吗？死于金刀记了吗？如果他儿子不死的话，应该也还行。

还有两个人高欢和宇文泰。首先宇文泰啊，宇文泰没什么毛病，宇文泰跟慕容垂有点类似，传奇性上呢可能稍微差一点，但是在务实上呢，宇文泰又高了一点，没有什么明显的缺点。

那高欢高欢呢，你要说他差在哪儿啊？可以说他差在政治手段上。因为高欢他跟前这些人有一点他都不一样。他不是什么枭雄啊，他没有那么大的野心。高欢从始至终都没想过自己真的要做皇帝啊，要成为权臣啊，夺权啊什么的。他其实是一个很少年心性的那么一个人，所以高欢在那个政治手腕儿上，你不能说他不会，但是他就不太喜欢用。否则高欢在死前毙杀侯景，他可以说是时势造枭雄。咱们都觉得高欢是个枭雄，但其实他不是那种人，他确实是时势给他逼到那儿了。高欢的军事水平呢，比起曹操肯定不行，比起慕容垂什么的，他们他也可能差一点，但能比桓*。高欢这个人人格魅力是很大的，就是他的那帮兄弟，甚至包括侯景都还是很服他的。这也因为高欢他是一个很讲义气的人嘛，他也不是那种纯政治家，高欢。其实不像曹操，他更像刘备。在这些人里面啊，高欢的德可能是最高的对，高欢是主人公剧本。对，而且他的表现也是一个主人公的表现，主角的表现没调和好胡汉矛盾。这个倒是高欢确实是在这上也是个很大的失误。他留下来的基调可以说是把胡汉矛盾给激化了。尤其是相比起五胡十六国，南北朝其他的有为明君做的不不够好，很不好。这也是北周灭齐的最重大的原因。抖音。
《历史人物综合攻略：曹操、桓温、刘裕等六人深度剖析》

在历史的长河中，曹操、桓温、刘裕、慕容垂、高欢、宇文泰这六位人物各具特色。曹操，一代枭雄，政治手段高超，但在用人方面或许存在不足。桓温虽政治操作有一定亮点，可与曹操相比差距明显。刘裕最大问题是德，用人也欠佳。慕容垂较为平均，只是道德曾过高，接班人培养有失。宇文泰务实无明显缺点。高欢政治手段稍弱，军事水平一般，却人格魅力大，讲义气，只是没调和好胡汉矛盾。了解这些人物的特点，有助于我们更深入地理解历史，从他们的经历中汲取经验教训，无论是对研究历史还是为人处世，都有着重要的启示作用。
曹操,桓温,刘裕,慕容垂,高欢,宇文泰,六边形排序,政治手段,用人,德
[Q]：曹操最大的问题是什么？
[A]：文中认为曹操最大的问题是德。
[Q]：桓温有什么强项？
[A]：桓温可能最拿得出手的强项是政治操作。
[Q]：刘裕存在哪些问题？
[A]：刘裕最大问题是德，用人方面也较差，不重视梯队建设和人才培养。
[Q]：慕容垂有什么缺点？
[A]：慕容垂年轻的时候道德过高，后期没培养好接班人。
[Q]：宇文泰有什么特点？
[A]：宇文泰没什么毛病，传奇性稍差，务实性较高，无明显缺点。
[Q]：高欢差在哪里？
[A]：高欢差在政治手段上，没想过做皇帝等，军事水平也一般。
[Q]：高欢在人格方面有什么特点？
[A]：高欢人格魅力大，很讲义气，不是纯政治家。
[Q]：高欢在民族矛盾处理上有什么失误？
[A]：高欢没调和好胡汉矛盾，激化了这一矛盾。