方孝孺诛十族是真的吗？明朝这一事件版本演变及真相探究
**《方孝孺诛十族真相深度探秘攻略》**

方孝孺诛十族这一事件一直充满争议。要深入了解其真相，需从多方面探究。首先，永乐年间官方资料记载，方孝孺被抓后有叩头乞哀之举，这与后来流传的硬汉形象不同。到了天顺年间，出现了拒绝草诏情节，受难人员也有所增加。正德年间，祝枝山的《之山野记》带来了“十族”说法，但与流行版本有差异。嘉靖年间的《姜氏密史》又加入了辩论情节。此后，小说行业发展让此故事不断演变，天启年间明西宗实录甚至出现“十族”概念。然而，康熙年间修明史时，张廷玉最终版未采纳“十族”说法，从锦衣卫档案记录看，牵连人数约八百多，类似夷三族。所以，综合各方面信息，才能更准确地把握方孝孺诛十族事件的真相，避免被片面观点误导。
方孝孺,诛十族,明朝,历史版本,真相
[Q]：方孝孺诛十族最初的官方资料记载是怎样的？
[A]：永乐年间官方资料中，方孝孺被抓后面对朱棣质问叩头乞哀，最后朱棣收押并将其与另外两人咔嚓，未提及牵连人数及是否被诛连。
[Q]：明英宗夺门之变后的天顺年间，关于方孝孺事件有什么新情节出现？
[A]：首次出现方孝孺拒绝草诏情节，此时还没有方孝孺和朱棣辩论对喷情节，老方只说有死而已，诏不可草，朱棣将其杀害，受难人员从当事人一人变成了遗其族。
[Q]：正德年间关于方孝孺诛十族有什么新说法？
[A]：出自祝枝山的《之山野记》，出现“十族”说法，但“十族”是朱棣单方面给予的惩罚，不是方孝孺自己说的嘲讽。
[Q]：嘉靖年间的记载对方孝孺事件有什么补充？
[A]：一本叫《姜氏密史》的书，第一次出现了方孝孺和朱棣辩论的情节，至此当前版本的所有要素基本齐了。
[Q]：天启年间对方孝孺诛十族事件有什么影响？
[A]：明西宗实录里在俯视方家后代的诏书中出现了“十族”概念，从此这个故事算是有了官方背书，但这一说法在康熙修明史时未被采纳。
[Q]：从锦衣卫档案记录能看出方孝孺案的什么情况？
[A]：方孝孺案被牵连的人数大约是八百多人，这差不多就是一个夷三族的当量，和明初四大案动辄牵连几千上万人比，人数较少。
[Q]：康熙年间修明史时，对方孝孺诛十族的说法是如何处理的？
[A]：万斯同第一版写着“十族”，但之后几次修改直至张廷玉最终版，因说法过于大胆未被采纳。
[Q]：方孝孺诛十族事件的流传与哪些因素有关？
[A]：与明代不同时期的资料记载、文人创作如小说行业发展以及官方态度变化等因素有关，从最初官方资料到民间流传再到官方记录的演变，使其情节不断丰富。