被各方嫌弃的人:胡适、冉闵、吴三桂,他们都为何不受待见?

share
我们历史上有类人啊,他能做到让敌我双方都恶心他啊,就没有一方势力待见他的。举几个例子,你比如说胡适、冉闵、吴三桂。我们先说胡适啊,这个人其实并不复杂,他就是一个民国时期啊典型的那种文人,就是对我们传统文化极度的不自信跟自卑,然后不分青红皂白的否定我们的历史与文化。大家可以看那个时期啊,就这样的文人很多。然后那由于他这种特性的加持,自然啊你看后期他对于抗战的态度,对老美那种舔狗的心态,我们也就能理解了。他其实是个很近代的人了对吧?你看其手稿啊、视频录音和很多呀对日妥协的观点,对吧?对老美舔的那种言论,那孩子去了。当然我们说啊在日本入侵东三省的时候,他也表现过一些愤慨。但是九一八之后,他还是主张以和谈为主。我对这个人的评价就是你主观上他可能不想当汉奸,但客观上啊却做着跟汉奸差不多的事情。就这种人他自认为是在救国救民,但客观上却是不切实际的误国。所以汉奸不汉奸呢,大家可以讨论啊,但崇洋媚外这点是跑不了的。我们大家可以看看啊,国共双方共同对他的评价。教员说这老蒋最多算半个卖国贼嘛,他就是彻头彻尾的卖国贼。那总理说他直到生命的结束啊,都死心塌地的在为帝国主义服务。好,你说如果我们这边讨厌也就罢了。我们看看老蒋的日记啊,1960年10月30日那篇,说他是无品格之买办,危害国家,危害民族文化之蟊贼,其人格若野犬狂吠,骂的可难听了,我们知道你看老蒋日记啊,他骂人最多多说说什么寡廉鲜耻,对对吧?这是个成语啊,他是直接就是骂骂街街一样一个人啊,被同时代的三大历史人物共同唾弃,真不多见,你说我们该怎么评价他?冉闵这是一个在当时啊把所有势力都得罪了一个这样的人。现在互联网对于他的评价啊趋于理性的多了啊,你看前两年都什么虎狼之词,什么撼人的救星啊,那就各种无脑吹。就是网友也说嘛,对吧?这史盲鉴定器嘛,当然这也得益于现在很多历史博主的这个科普啊。其实我们可以看一下范文澜老先生对其评价,我觉得啊就非常准确。冉闵成勇残杀,立国三年,死人无数,失败是必然的,但是他的野蛮行动反映着汉族对于捷族、匈奴族野蛮统治的反抗情绪,所以他的被杀获得了汉人的同情。说白了就是冉闵的方式方法,可以理解,你当时北方汉人被压迫,他反抗是必然的,冉闵呢,则利用汉人这种反抗的情绪,激起了汉人的反抗意识,但是作用有限,结果很差,所以说冉闵统治区域是很小的,你就可以理解成现在河南安阳跟河北邯郸周围这一块,而且他不到三年迅速灭亡,所以说他作用有限,结果很差,就是他利用民族矛盾先杀湖人,那你杀完之后呢,人家必定会反扑,然后就是互相仇杀,所以说他没有解决根本问题。我们看当时受其影响,清幽拥荆州,袭沪及朱迪锵、胡蛮数百万,各还本土,道路交错,互相杀掠,且极易死亡,其能达者十之二三,诸夏纷乱,无复农者。他这么做呢造成的结果不仅仅是杀戮这么简单啊。我们刚才说了,在当时他这个行为能理解,但他这么做之后,间接养出来了两个大敌,这么做之后北方乱成一锅粥。当时啊有一个底族的酋长叫做伏红,他率领其部落,然后搜集山东河北一些流民十余万众进入关中。羌族首领姚襄同样率部众与流民其归。这俩人一个人的孙子叫伏坚,一个人的儿子叫姚苌。我们知道啊冉魏政权在东晋十六国当中是没有的这十六国里没冉魏。我们说的十六国怎么速记啊?就是五个梁,四燕、三秦、二赵并成,下为十六冉畏。时间太短,地盘太小,影响有限。我们现在说他失败的原因就是因为冉闵得罪人太多。首先胡人在石虎去世之后呢,冉闵的地位,他在后赵任大将军,爵位武德王王珏。因为人家在当时啊还姓石啊,石敏只是说后来后赵皇帝没有履行他的承诺。当初呢这后赵皇帝石尊承诺冉闵努力事成立而为太子,后来石尊反悔了,没有立他。但是冉闵的势力很大呀,石尊呢猜忌他。石尊死后,石进当皇帝实践呢也猜忌他,也想弄死他。说白了啊就是石家内斗都想当皇帝。冉闵也算皇族啊,他也想当皇帝。但是后来他发现啊,我呢给你们效力,你们还是拿我当外人。所以那来吧,之后的事呢,大家都熟啊,所以你看这是把胡人给得罪了。汉人呢他他也得罪了,就是他杀的时间啊,那就分不清胡汉了。所以你看史书记载吗,十鼻膏多须滥死者般稀里糊涂的,鼻子高点的,胡子多点的啊。你像我这种有络腮胡子的啊,鼻子大点的那可能在当时业城就没了。那你让那些汉人大地主看到他敢跟冉进合作嘛,我天真懵,我们还是观察观察看看再说吧。所以汉人贵族阶层他也没有笼络到之后就是东晋。我们不说他之前跟东晋那些作战啊,就他称帝之后还给东晋去过信呢,就东晋没搭理他。我们想啊他给东晋写信啊,要求东晋配合他。关键是你称帝了呀,你让东晋怎么看你,咱俩合作谁是皇帝啊,说白了你称帝,你跟东晋其实就是敌人啊,对东晋的合法性是一个挑战,东晋是不可能跟他合作的。好,你说这些也就罢了啊,还有一个呢,其实这个算是他最重要的支持者啊,国军他也给得罪了。我们稍微说两句,岂启军啊,他可不像网上说的啊,什么一群要饭的这是胡扯啊。起国军是当时并州的流民武装集团,就是当时北方战乱,很多大地主啊、豪强啊,他们把刘敏组织起来自保抵抗胡人。就是之前的祖逖,后来的北府军,都是当时称他们的头领为刘明帅。启国军当时首领是李农嘛,他领着启国军呢支持冉闵。其实这就是冉闵的支持盘呢,甚至冉闵称帝前呢,还假意推李农为帝,但是李龙坚持拒绝啊,不敢接受。那冉闵称帝后,封李农为齐王,领太尉路尚书。是那大家看看,就李莀这个位置后边又有起国军,那你说下一步他在立功怎么安置?所以哎,没过多久,冉闵一不做二不休,就把李东给处死了,并且杀其全家。从这个时候开始,我们在史书当中就再也找不到冉闵跟起国军之间的联系了。说白了人起国君害怕了,就不跟你玩了。其实起国君呢后来在冉闵失败之后,他们还继续在中原地区保有其光荣的番号,并且继续斗争。史书当中还能找到记载呢。刘裕北伐,我们看啊赤兔马上到南北朝了,起国军在北方还准备拥护司马文荣建立政权呢。我们看冉闵啊,胡人、北方汉人、东晋,包括支持他的起国军,没有一个跟他玩到一起的。所以冉魏快速失败也是因为这个吴三桂啊,汉奸应该怎么定义啊?我觉得吴三桂就是典型的汉奸。吴三桂、洪承畴你说这种啊吃着明朝俸禄投降了,你说他们不算谁算?有些你说可以讨论讨论啊,比如说元朝的政府办啊,网上讨论的挺厉害,那你说他算是金钱还是汉奸?那反正金国灭亡的时候,他还没出生呢啊他严格意义上来说都不算是个金国人。所以你说他吧,网上讨论比较厉害,但吴三桂、洪承畴这种啊真的没得写。你说你吴三桂啊,你拿着明朝的俸禄,说什么为了家人啊,陈圆圆啊,说白了这都是吴三桂当汉奸的一个台阶借口罢了。没有陈圆圆,吴三桂就不投降了啊,这话说出来你信吗?后来吴三桂在清朝造反,那是为了陈圆圆吗?还是说你又怀念大明了?这话说出来鬼信啊。用广东话说啊,那那就是个二五仔,所以你看明朝人啊都恨死他了,清朝也一个样。当然啊,这仨人性质也不一样。冉闵呢虽说他不是个什么英雄吧,但跟汉奸也扯不到一块儿去啊。胡适呢个人觉得啊他主观上可能不是,客观上由于时代的原因,他说的一些话,做的一些事情啊,那就很值得讨论了。吴三桂啊妥妥一个二五仔,但是他们仨啊共同点就是各方都不带劲。
### 历史人物评价攻略:胡适、冉闵、吴三桂为何各方不待见?

在历史长河中,胡适、冉闵、吴三桂这三位人物备受争议,各方对他们都不待见。下面为你深入剖析其中缘由。

胡适,作为民国时期典型文人,对传统文化极度自卑,否定历史文化。后期对抗战态度消极,对美国谄媚,虽主观不想当汉奸,但客观行为与汉奸无异,崇洋媚外,遭国共双方及蒋介石共同唾弃。

冉闵,利用民族矛盾反抗外族统治,虽反映汉族反抗情绪,但方式野蛮,杀人无数,统治区域小且迅速灭亡,还得罪了胡人、汉人、东晋及支持他的启国军,导致冉魏快速失败。

吴三桂,拿着明朝俸禄却投降清朝,为私利背叛国家,被视为典型汉奸,明朝和清朝都对其痛恨。

这三位人物因不同行为和选择,在历史上留下复杂印记,成为各方争议焦点。了解他们,能助你更深刻理解历史人物评价的多元性与复杂性。
胡适,冉闵,吴三桂,评价,历史人物,汉奸,文人,民族矛盾,失败原因,争议
share
评论 (0)