史上最冤的前臣鳌拜:为何被康熙诛杀又平反?
史上最冤的前臣是谁?那就必须是大清朝的鳌拜、敖少宝了
他的形象延续至今,可以说已经和什么王莽、董卓、安禄山并驾齐驱了
就是民间给出的形象,这几位都是差不多的路子,一脸凶相,武艺高强,还有一把大胡子
当然啊,不是我这样的要更长一些,关键最后还都不得善终
然而相对于那三位前辈,鳌拜啊,是真的冤
他一没有篡位改朝换代,二没有废帝令李兴皇,三没有新兵祸乱天下
他所做的,咱们回忆一下,即使在影视作品中,撇开什么他私自弄了套龙袍穿的无厘头剧情,无非也就是嚣张跋扈了一些,不怎么把小康熙放在眼里
这种情况在历朝历代右主刚上位的时候,或多或少都发生过,没啥稀奇的
最严重的譬如张居正、霍光,也就是去世后被清算
像鳌拜这样生前被擒拿,罢官论罪咔嚓的,可以说啊,这动静多少是有点大了
并且相较于别的朝代,大臣的确具有谋逆的可能
清朝因为八旗各家与爱新觉罗是属于完全不平等的主子与奴才关系的,从而使得下位者根本无法对主人的地位构成威胁,甚至平时连反抗的机会都没有
所以你看清朝真正的那些个权臣、摄政王,无论是多尔衮还是宰风,其身份皆为爱新觉罗他们家自己人
童话别说鳌拜的权利只存乎于他自己的镶黄旗,就算范围在大写,涵盖了八旗的绝大部分,也依然无法对康熙构成任何实质性的威胁
也正源于此,正史中康熙在给鳌拜定罪的时候,就压根没有用到谋逆这个条目,基本上都是啥结党营私了,不尊重皇帝之类的说辞
并且最终在康熙五十二年,玄烨同学自己都觉得不好意思了,给鳌拜追封了个一等阿斯哈尼哈翻,翻译过来呢,就是男爵的意思,世袭网替,也算是给他正式平反了
所以,到底是什么让当时的少年康熙冒着极大的风险去诛杀对于自己没有什么觊觎之心的鳌拜呢?是一时冲动,还是真的鳌拜非杀不可呀?
这个咱们就得从鳌拜开始做辅政大臣之前说起了
作为顺治钦点的思维顾命,至少在顺治眼里,鳌拜的忠臣肯定是毋庸置疑的
年轻时候的敖少保曾经与索尼厄比隆一起,为了支持顺治硬刚多尔衮,差点连命都给丢了,从而在顺治亲政后被引为心腹,随侍左右,直到留给儿子
然而可能顺治都没有想到的是,鳌拜包括索尼厄比隆,虽然在中臣方面无可挑剔,但是对于顺治本人的一些行为还是持反对态度的
这里我们要明确一点的是啊,中中和认同不认同往往并不一定是划等号代,譬如海瑞也中,但不妨碍他把家庭骂个狗血淋头,包括还有历史上无数的真臣、建臣,差不多也都是这个路子
而鳌拜那伙人之所以对于顺治有意见,就是因为顺治的汉化程度以及对于汉臣的重用了
所以说,站在顺治的角度,拉拢汉人中的知识分子,提高汉八旗的地位,从而将汉人进行分化,避免小卒林大国人手不足的情况发生,很合理,但站在八旗中人的角度,这种让被征服者与征服者平起平坐的状况是绝对无法容忍的,毕竟江山是我们打下来的,凭啥你们还能跟咱一个待遇啊
于是乎,从顺治死后,那封被后世学者认为是被篡改过的,写满了他对于生前所犯错误近乎于罪己诏的遗诏开始,对于顺治朝许多制度的纠错,这个是打引号的啊,就这么开始了
从降低派人官员品级,到通过明史案的一系列冤狱整治江南师大府,甚至以汤若旺为代表的西洋人都受到了打压
在鳌拜,或者说在四大辅政大臣的运作下,整个清廷开始向着皇太极时期以蛮猛为核心的状态开始倾斜了
然而这一切却是康熙不愿意看到的
与鳌拜他们不同,生于入关之后北京城的玄烨同学,其实从小就对于老家的那一套并没有太多的亲近感,反而对于父亲顺治崇尚汉文化,崇尚以汉治汉以及抬举西洋人的行为十分赞同
所以在康熙的角度来看,索尼、鳌拜他们就是一群蚀骨不化的长辈,在开历史的倒车,在否定自己父亲正确的决策
本来啊,可能想着就等等吧,自己年纪还小,清政以后就好了
然而在康熙六年,玄烨年满十四岁可以清政后,他却发现,彼时因为索尼去世、厄宾龙胆小、苏克萨哈被边缘化,进而实际成为顾民大臣中最强者的鳌拜,完全没有放权的心思
并且从种种迹象表明,鳌拜作为一个在满洲内部都算不得顶级地位的人,之所以能够如此肆无忌惮行使其背后是有人作为强力后盾的,而这个人就是当时的太皇太后,电视剧里那个活着的时候就未卜先知自己嗜好孝庄的博尔吉吉特布姆布泰
你没听错啊,布姆布泰和鳌拜在某种程度上来说,他们是一伙的
从篡改甚至遗诏,到短短几年大肆改变前朝制度,你觉得这是鳌拜一个棋主能hold住的场面吗?
并且我们知道,布穆布泰和顺治之间的关系并不融洽,从董鄂妃也好,治国的方针也罢,这对母子啊都是有严重分歧的
而作为皇太极时代的人,布穆布泰和鳌拜等都都是守旧派的代表,从而鳌拜的许多行为,包括诛杀当年欺负过布木布泰的正白旗中人苏克萨哈,可以说都是经过老太太支持或者默许的
那这就很尴尬了,一面是不肯放权的大臣,一面是自己的奶奶,你们俩是唱双簧里应外合吧?我相信这是刚清政时期康熙来自他内心的呐喊
有了呐喊就必须有行动了
于是玄烨开始对一批和他一样对老一辈不怎么感冒的满洲年轻一代进行拉拢,并将他们作为自己的视力基础,其中就包括鹿鼎记里面出镜率很高的康清王,以及索尼的儿子索额图等人
这里要提一句的就是啊,这个康清王爱新觉罗杰叔可不是电视剧里四五十岁中年人的形象,他也不过就是个在康熙初年仅仅二十多岁的小伙
就这样阿,对自己的班底进行了两年多的经营,康熙就准备动手了,并且其方针就是软硬皆施对他的祖母
不慕不态,用软的磕头请安,极尽孝顺,只求老太太别帮倒忙
而对于鳌拜,则是来硬的
对于鳌拜被擒,史书中写的非常简单,就是把他交给了易阵王大臣论罪,至于是怎么教的鳌拜和他的拥护者有没有反抗,一概不知
但我们用脚想也应该明白,一名权倾朝野的权臣,是不会那么容易在活着的时候就被轻易拿下的
从而才有了之后许多的民间版本,如出自清败类朝中我们最熟悉的用布库之屑,也就是一群摔跤小将至擒鳌拜的故事,还有南亭笔记中康熙用一碗滚烫的茶,一把瘸腿的椅子让鳌拜失去平衡,衰落在地,从而被抓,以及孝亭杂录中写到的康熙与索额图等人一起密谋了楚鳌拜的计划
但无论如何,我都相信啊,康熙除鳌拜走的一定不是正规路子
因为无论是在朝堂上占优势帝位的守旧派,还是后宫里的那位老太太,都不会允许康熙去走正规流程,那就只有通过非常手段将生米煮成熟饭,然后啊,对大臣以主子的身份进行谈押,对奶奶呢,用温暖的亲情进行感化,才能把这个事给办明白了
然而我一直说,康熙这事还是做的太急,太不留余地,可能是书读的太多,不想自己成为把张居正把霍光熬死以后才独揽大权的万历汉宣帝,进而草草的在经过两年准备后就对鳌拜发难,却没有意识到如果失败,守旧派、革新派以及后宫会乱成什么样子
而刚入关没多久的大清,是不是经得起这么一番折腾过儿?这历史就没有如果,最终学业还是成功了,可以说,这是一场年轻人和老一辈在权力归属上的斗争,这是一场新理念和老思想交锋后的结果
而鳌拜只能讲是这场理念之争下的牺牲品,无关乎他忠诚与不忠诚
所以,这也就是为什么几十年后,当康熙根据设想将大厅经营成自己想要的样子后,会为鳌拜这个当年只能算绊脚实事的人物进行平凡的原因了吧
### 鳌拜事件全解析:权力、忠诚与历史的交织
鳌拜,这位大清朝的权臣,其一生充满了传奇与争议。他曾是顺治钦点的顾命大臣,为支持顺治硬刚多尔衮差点丢命,可谓忠臣。然而,他与康熙之间的权力斗争,却以悲剧收场。
顺治时期,鳌拜因汉化及重用汉臣问题与顺治产生分歧。顺治死后,鳌拜在太皇太后支持下,对顺治朝制度纠错,导致清廷向皇太极时期状态倾斜,这与康熙理念相悖。
康熙亲政后,鳌拜不放权,背后有太皇太后撑腰。康熙通过拉拢年轻一代,经营两年多班底后,软硬兼施,最终拿下鳌拜。但康熙此举过于急切,未考虑后果。
鳌拜被擒后,正史以结党营私等定罪,康熙五十二年又为其追封平反。鳌拜成为权力斗争牺牲品,无关忠诚与否。
对于我们而言,鳌拜事件是了解清朝权力更迭与政治斗争的关键。从中可看到不同政治理念碰撞,以及权力对人物命运的巨大影响。它提醒我们,历史的发展往往受多种因素左右,人物的行为和命运在时代洪流中身不由己。这不仅是对过去的回顾,更是对当下权力与决策的深刻反思,让我们明白在复杂局势中权衡利弊、谨慎抉择的重要性。
鳌拜,康熙,顺治,权力斗争,汉化,辅政大臣,遗诏,平反,忠臣,牺牲品
[Q]:鳌拜为什么被认为是史上最冤的前臣?
[A]:鳌拜一没有篡位改朝换代,二没有废帝,三没有兵祸乱天下,只是嚣张跋扈,不把康熙放在眼里,却生前被擒拿、罢官论罪,而正史中康熙给他定罪也没用谋逆条目,多是结党营私、不尊重皇帝等说辞,最后还被追封平反,所以被认为很冤。
[Q]:鳌拜与顺治、康熙之间的矛盾是如何产生的?
[A]:鳌拜因顺治的汉化程度以及对汉臣的重用而对其有意见。康熙则因鳌拜等守旧派在顺治死后改变前朝制度,与自己崇尚的理念相悖,且鳌拜在其亲政后不放权,从而产生矛盾。
[Q]:康熙为什么要冒着风险诛杀鳌拜?
[A]:鳌拜势力强大且不肯放权,背后还有太皇太后支持,康熙为了实现自己的政治理念,拿回权力,不得不冒险采取行动。
[Q]:鳌拜被擒的真实过程是怎样的?
[A]:史书中记载简单,只说交给王大臣论罪,具体过程不明。民间有多种版本,如用布库之戏、用滚烫茶和瘸腿椅子让鳌拜失去平衡等,但真实过程难以确切知晓。
[Q]:清朝八旗与爱新觉罗的关系对鳌拜事件有什么影响?
[A]:八旗各家与爱新觉罗是主子与奴才的不平等关系,下位者难以威胁主人地位,鳌拜虽有权但无法对康熙构成实质性威胁,这也是康熙给鳌拜定罪没用谋逆条目的原因之一。
[Q]:鳌拜在顺治时期的表现如何?
[A]:鳌拜在顺治时期是忠臣,曾与索尼、遏必隆一起支持顺治硬刚多尔衮,差点丢命,顺治亲政后将其引为心腹。
[Q]:康熙除鳌拜的行为对当时的朝廷产生了什么影响?
[A]:一方面成功打击了守旧势力,为自己亲政掌权扫除障碍;另一方面,由于手段较为急切,若失败可能导致守旧派、革新派及后宫大乱,刚入关的大清也可能经不起折腾。
[Q]:康熙为什么在几十年后为鳌拜平反?
[A]:当康熙将朝廷经营成自己想要的样子后,意识到鳌拜是权力理念之争的牺牲品,所以为其平反。
他的形象延续至今,可以说已经和什么王莽、董卓、安禄山并驾齐驱了
就是民间给出的形象,这几位都是差不多的路子,一脸凶相,武艺高强,还有一把大胡子
当然啊,不是我这样的要更长一些,关键最后还都不得善终
然而相对于那三位前辈,鳌拜啊,是真的冤
他一没有篡位改朝换代,二没有废帝令李兴皇,三没有新兵祸乱天下
他所做的,咱们回忆一下,即使在影视作品中,撇开什么他私自弄了套龙袍穿的无厘头剧情,无非也就是嚣张跋扈了一些,不怎么把小康熙放在眼里
这种情况在历朝历代右主刚上位的时候,或多或少都发生过,没啥稀奇的
最严重的譬如张居正、霍光,也就是去世后被清算
像鳌拜这样生前被擒拿,罢官论罪咔嚓的,可以说啊,这动静多少是有点大了
并且相较于别的朝代,大臣的确具有谋逆的可能
清朝因为八旗各家与爱新觉罗是属于完全不平等的主子与奴才关系的,从而使得下位者根本无法对主人的地位构成威胁,甚至平时连反抗的机会都没有
所以你看清朝真正的那些个权臣、摄政王,无论是多尔衮还是宰风,其身份皆为爱新觉罗他们家自己人
童话别说鳌拜的权利只存乎于他自己的镶黄旗,就算范围在大写,涵盖了八旗的绝大部分,也依然无法对康熙构成任何实质性的威胁
也正源于此,正史中康熙在给鳌拜定罪的时候,就压根没有用到谋逆这个条目,基本上都是啥结党营私了,不尊重皇帝之类的说辞
并且最终在康熙五十二年,玄烨同学自己都觉得不好意思了,给鳌拜追封了个一等阿斯哈尼哈翻,翻译过来呢,就是男爵的意思,世袭网替,也算是给他正式平反了
所以,到底是什么让当时的少年康熙冒着极大的风险去诛杀对于自己没有什么觊觎之心的鳌拜呢?是一时冲动,还是真的鳌拜非杀不可呀?
这个咱们就得从鳌拜开始做辅政大臣之前说起了
作为顺治钦点的思维顾命,至少在顺治眼里,鳌拜的忠臣肯定是毋庸置疑的
年轻时候的敖少保曾经与索尼厄比隆一起,为了支持顺治硬刚多尔衮,差点连命都给丢了,从而在顺治亲政后被引为心腹,随侍左右,直到留给儿子
然而可能顺治都没有想到的是,鳌拜包括索尼厄比隆,虽然在中臣方面无可挑剔,但是对于顺治本人的一些行为还是持反对态度的
这里我们要明确一点的是啊,中中和认同不认同往往并不一定是划等号代,譬如海瑞也中,但不妨碍他把家庭骂个狗血淋头,包括还有历史上无数的真臣、建臣,差不多也都是这个路子
而鳌拜那伙人之所以对于顺治有意见,就是因为顺治的汉化程度以及对于汉臣的重用了
所以说,站在顺治的角度,拉拢汉人中的知识分子,提高汉八旗的地位,从而将汉人进行分化,避免小卒林大国人手不足的情况发生,很合理,但站在八旗中人的角度,这种让被征服者与征服者平起平坐的状况是绝对无法容忍的,毕竟江山是我们打下来的,凭啥你们还能跟咱一个待遇啊
于是乎,从顺治死后,那封被后世学者认为是被篡改过的,写满了他对于生前所犯错误近乎于罪己诏的遗诏开始,对于顺治朝许多制度的纠错,这个是打引号的啊,就这么开始了
从降低派人官员品级,到通过明史案的一系列冤狱整治江南师大府,甚至以汤若旺为代表的西洋人都受到了打压
在鳌拜,或者说在四大辅政大臣的运作下,整个清廷开始向着皇太极时期以蛮猛为核心的状态开始倾斜了
然而这一切却是康熙不愿意看到的
与鳌拜他们不同,生于入关之后北京城的玄烨同学,其实从小就对于老家的那一套并没有太多的亲近感,反而对于父亲顺治崇尚汉文化,崇尚以汉治汉以及抬举西洋人的行为十分赞同
所以在康熙的角度来看,索尼、鳌拜他们就是一群蚀骨不化的长辈,在开历史的倒车,在否定自己父亲正确的决策
本来啊,可能想着就等等吧,自己年纪还小,清政以后就好了
然而在康熙六年,玄烨年满十四岁可以清政后,他却发现,彼时因为索尼去世、厄宾龙胆小、苏克萨哈被边缘化,进而实际成为顾民大臣中最强者的鳌拜,完全没有放权的心思
并且从种种迹象表明,鳌拜作为一个在满洲内部都算不得顶级地位的人,之所以能够如此肆无忌惮行使其背后是有人作为强力后盾的,而这个人就是当时的太皇太后,电视剧里那个活着的时候就未卜先知自己嗜好孝庄的博尔吉吉特布姆布泰
你没听错啊,布姆布泰和鳌拜在某种程度上来说,他们是一伙的
从篡改甚至遗诏,到短短几年大肆改变前朝制度,你觉得这是鳌拜一个棋主能hold住的场面吗?
并且我们知道,布穆布泰和顺治之间的关系并不融洽,从董鄂妃也好,治国的方针也罢,这对母子啊都是有严重分歧的
而作为皇太极时代的人,布穆布泰和鳌拜等都都是守旧派的代表,从而鳌拜的许多行为,包括诛杀当年欺负过布木布泰的正白旗中人苏克萨哈,可以说都是经过老太太支持或者默许的
那这就很尴尬了,一面是不肯放权的大臣,一面是自己的奶奶,你们俩是唱双簧里应外合吧?我相信这是刚清政时期康熙来自他内心的呐喊
有了呐喊就必须有行动了
于是玄烨开始对一批和他一样对老一辈不怎么感冒的满洲年轻一代进行拉拢,并将他们作为自己的视力基础,其中就包括鹿鼎记里面出镜率很高的康清王,以及索尼的儿子索额图等人
这里要提一句的就是啊,这个康清王爱新觉罗杰叔可不是电视剧里四五十岁中年人的形象,他也不过就是个在康熙初年仅仅二十多岁的小伙
就这样阿,对自己的班底进行了两年多的经营,康熙就准备动手了,并且其方针就是软硬皆施对他的祖母
不慕不态,用软的磕头请安,极尽孝顺,只求老太太别帮倒忙
而对于鳌拜,则是来硬的
对于鳌拜被擒,史书中写的非常简单,就是把他交给了易阵王大臣论罪,至于是怎么教的鳌拜和他的拥护者有没有反抗,一概不知
但我们用脚想也应该明白,一名权倾朝野的权臣,是不会那么容易在活着的时候就被轻易拿下的
从而才有了之后许多的民间版本,如出自清败类朝中我们最熟悉的用布库之屑,也就是一群摔跤小将至擒鳌拜的故事,还有南亭笔记中康熙用一碗滚烫的茶,一把瘸腿的椅子让鳌拜失去平衡,衰落在地,从而被抓,以及孝亭杂录中写到的康熙与索额图等人一起密谋了楚鳌拜的计划
但无论如何,我都相信啊,康熙除鳌拜走的一定不是正规路子
因为无论是在朝堂上占优势帝位的守旧派,还是后宫里的那位老太太,都不会允许康熙去走正规流程,那就只有通过非常手段将生米煮成熟饭,然后啊,对大臣以主子的身份进行谈押,对奶奶呢,用温暖的亲情进行感化,才能把这个事给办明白了
然而我一直说,康熙这事还是做的太急,太不留余地,可能是书读的太多,不想自己成为把张居正把霍光熬死以后才独揽大权的万历汉宣帝,进而草草的在经过两年准备后就对鳌拜发难,却没有意识到如果失败,守旧派、革新派以及后宫会乱成什么样子
而刚入关没多久的大清,是不是经得起这么一番折腾过儿?这历史就没有如果,最终学业还是成功了,可以说,这是一场年轻人和老一辈在权力归属上的斗争,这是一场新理念和老思想交锋后的结果
而鳌拜只能讲是这场理念之争下的牺牲品,无关乎他忠诚与不忠诚
所以,这也就是为什么几十年后,当康熙根据设想将大厅经营成自己想要的样子后,会为鳌拜这个当年只能算绊脚实事的人物进行平凡的原因了吧
### 鳌拜事件全解析:权力、忠诚与历史的交织
鳌拜,这位大清朝的权臣,其一生充满了传奇与争议。他曾是顺治钦点的顾命大臣,为支持顺治硬刚多尔衮差点丢命,可谓忠臣。然而,他与康熙之间的权力斗争,却以悲剧收场。
顺治时期,鳌拜因汉化及重用汉臣问题与顺治产生分歧。顺治死后,鳌拜在太皇太后支持下,对顺治朝制度纠错,导致清廷向皇太极时期状态倾斜,这与康熙理念相悖。
康熙亲政后,鳌拜不放权,背后有太皇太后撑腰。康熙通过拉拢年轻一代,经营两年多班底后,软硬兼施,最终拿下鳌拜。但康熙此举过于急切,未考虑后果。
鳌拜被擒后,正史以结党营私等定罪,康熙五十二年又为其追封平反。鳌拜成为权力斗争牺牲品,无关忠诚与否。
对于我们而言,鳌拜事件是了解清朝权力更迭与政治斗争的关键。从中可看到不同政治理念碰撞,以及权力对人物命运的巨大影响。它提醒我们,历史的发展往往受多种因素左右,人物的行为和命运在时代洪流中身不由己。这不仅是对过去的回顾,更是对当下权力与决策的深刻反思,让我们明白在复杂局势中权衡利弊、谨慎抉择的重要性。
鳌拜,康熙,顺治,权力斗争,汉化,辅政大臣,遗诏,平反,忠臣,牺牲品
[Q]:鳌拜为什么被认为是史上最冤的前臣?
[A]:鳌拜一没有篡位改朝换代,二没有废帝,三没有兵祸乱天下,只是嚣张跋扈,不把康熙放在眼里,却生前被擒拿、罢官论罪,而正史中康熙给他定罪也没用谋逆条目,多是结党营私、不尊重皇帝等说辞,最后还被追封平反,所以被认为很冤。
[Q]:鳌拜与顺治、康熙之间的矛盾是如何产生的?
[A]:鳌拜因顺治的汉化程度以及对汉臣的重用而对其有意见。康熙则因鳌拜等守旧派在顺治死后改变前朝制度,与自己崇尚的理念相悖,且鳌拜在其亲政后不放权,从而产生矛盾。
[Q]:康熙为什么要冒着风险诛杀鳌拜?
[A]:鳌拜势力强大且不肯放权,背后还有太皇太后支持,康熙为了实现自己的政治理念,拿回权力,不得不冒险采取行动。
[Q]:鳌拜被擒的真实过程是怎样的?
[A]:史书中记载简单,只说交给王大臣论罪,具体过程不明。民间有多种版本,如用布库之戏、用滚烫茶和瘸腿椅子让鳌拜失去平衡等,但真实过程难以确切知晓。
[Q]:清朝八旗与爱新觉罗的关系对鳌拜事件有什么影响?
[A]:八旗各家与爱新觉罗是主子与奴才的不平等关系,下位者难以威胁主人地位,鳌拜虽有权但无法对康熙构成实质性威胁,这也是康熙给鳌拜定罪没用谋逆条目的原因之一。
[Q]:鳌拜在顺治时期的表现如何?
[A]:鳌拜在顺治时期是忠臣,曾与索尼、遏必隆一起支持顺治硬刚多尔衮,差点丢命,顺治亲政后将其引为心腹。
[Q]:康熙除鳌拜的行为对当时的朝廷产生了什么影响?
[A]:一方面成功打击了守旧势力,为自己亲政掌权扫除障碍;另一方面,由于手段较为急切,若失败可能导致守旧派、革新派及后宫大乱,刚入关的大清也可能经不起折腾。
[Q]:康熙为什么在几十年后为鳌拜平反?
[A]:当康熙将朝廷经营成自己想要的样子后,意识到鳌拜是权力理念之争的牺牲品,所以为其平反。
评论 (0)