# 吕布与刘备的过往恩怨
吕布与刘备之间的关系错综复杂，充满了矛盾与冲突。

195年，曹操在兖州与吕布对抗，吕布战败后前往徐州投靠刘备。刘备接纳了吕布，让其屯驻小沛。然而，吕布并非安分之人。建安元年（196年），袁术派大将纪灵率领三万大军征讨刘备，刘备向吕布求救。吕布辕门射戟化解了这场纷争，看似帮了刘备，但也埋下了隐患。之后，吕布趁刘备与袁术交战之际，袭取了徐州，刘备被迫前往小沛。这使得原本的盟友关系瞬间转变为敌对。

建安三年（198年），曹操亲自率军征讨吕布，吕布派高顺、张辽迎战，却战败被围在下邳。刘备此时已被曹操表为左将军，随曹操一同围攻吕布。吕布曾向刘备求救，称若刘备相助，日后必厚报。但刘备却对曹操说：“明公不见布之事丁建阳及董太师乎！”暗示曹操吕布反复无常，不可留。最终，吕布被擒杀。

从这段过往可以看出，吕布的反复无常是两人矛盾冲突的重要根源。他多次背叛盟友，为求自身利益不择手段。刘备起初接纳吕布，是出于对抗袁术等势力的考量，但吕布的行为严重威胁到了刘备的生存与发展。刘备在曹操的影响下，最终选择落井下石，杀死吕布，以消除这个潜在的威胁。两人之间复杂的关系脉络，在这些重要事件中清晰展现，充满了利益的纠葛与权谋的斗争。

# 刘备当时的处境与考量
刘备在做出对吕布落井下石的决策时，有着复杂的自身处境与多方面的考量。

当时刘备虽已占据徐州，但势力范围并不稳固。徐州周边形势严峻，曹操对徐州虎视眈眈，袁术也在一旁觊觎。刘备深知，自己必须在这复杂的局势中谨慎行事，才能谋求生存与发展。

从自身利益角度来看，吕布反复无常，此前就曾夺了刘备的徐州。若吕布此次被曹操放过，日后必成大患。吕布勇猛异常，若其再次崛起，刘备根本无力抗衡。只有趁此机会将吕布置于死地，才能消除这一巨大威胁，确保自己在徐州的地位稳固，进而保障自身利益。

在战略布局方面，刘备也有深刻思考。曹操是当时最强大的势力，若能协助曹操除掉吕布，可向曹操示好，缓解曹操对自己徐州的压力。同时，吕布与袁术曾有勾结，刘备此举也可破坏吕袁联盟，削弱周边对手。如此一来，刘备在徐州周边的战略态势将得到极大改善，更有利于自己未来的发展。

再者，刘备一直以兴复汉室为己任，吕布反复无常的行为为天下人所不齿。刘备若能顺应大义，协助曹操除去吕布，可赢得道义上的支持。在那个重视名声与道义的时代，这对于刘备凝聚人心、招揽人才都有着积极作用。

此外，刘备麾下的将士们也对吕布心怀怨恨。此前吕布的所作所为给刘备集团带来诸多损失，将士们渴望复仇。刘备做出对吕布落井下石的决策，也是顺应麾下将士的意愿，有利于稳定军心。

综合自身势力范围、周边形势以及多方面的利益与战略考量，刘备最终做出了对吕布落井下石的决策，这一决策深刻影响了当时的局势发展。

# 曹操对刘备决策的影响
在吕布与刘备的纠葛中，曹操扮演了极为关键的角色，其态度和行为深刻影响了刘备对吕布的处置决策。

曹操与吕布之间长期处于敌对状态，吕布反复无常的性格和行为让曹操深感忌惮。当吕布被擒，曹操自身对吕布的处置便有着复杂的考量。曹操虽爱吕布的武艺，但吕布此前多次背叛，让曹操深知其不可留用。从曹操的立场来看，留下吕布可能会给自己未来带来潜在威胁，所以曹操内心倾向于除掉吕布。

曹操的态度和行为对刘备产生了重要影响。曹操在与刘备商讨吕布处置问题时，其态度传递出一种倾向。曹操或许有意无意地向刘备暗示吕布的危险性，引导刘备做出不利于吕布的决策。曹操深知刘备与吕布之间也有诸多恩怨，刘备在徐州时曾被吕布夺城，自身势力也因吕布受损。曹操的这种引导，使得刘备更加坚定了对吕布不利的想法。

从策略层面分析，曹操希望通过刘备之手除掉吕布，以此来消除潜在威胁。若曹操直接杀吕布，可能会引发吕布旧部的反抗，而借刘备之手，则可减少自身压力。曹操也借此观察刘备的态度，进一步试探刘备的忠诚度和野心。对于刘备而言，曹操的这种策略引导让他意识到，若不顺应曹操心意处置吕布，可能会影响与曹操的关系。刘备当时势力相对弱小，依附于曹操，为了自身利益和未来发展，他选择听从曹操的暗示，做出杀死吕布的决策。

曹操的立场、策略等因素与刘备杀死吕布的决策紧密相连。曹操的态度和行为成为刘备决策的重要推动力，促使刘备基于自身利益考量，最终做出了杀死吕布的决定，这一决策也在一定程度上影响了当时各方势力的格局。