清朝灭亡后未分裂原因剖析
清朝灭亡后为何没分裂?当时差点崩了,因多种因素稳住局面。咱们之前至少用过三期的内容,聊到了清朝建立的初期,对新疆、蒙古、西藏等地区是如何建立起统治的。凭借军事、宗教联姻等手段,这些过去属于偏远的区域被清朝彻底完成了制度化的统一,只是这种统一还远没有达到今天的水平。但是随着清王朝的覆灭,这种维系在当时又变得脆弱起来。比如1911年,当时就有24位蒙古地区的封建王公们,尚书袁世凯宣称只效忠于清帝,意为是率其土地人民已受统一于大皇帝,不知其他也少数的几个蒙古王公甚至还直接威胁到说,蒙古自有历史以来臣服中国,唯与蜻蜓有血统之关系,故二百数十年来列为番薯相亲相爱,今一旦撤销蜻蜓,是蒙古与中国以断绝关系。虽然这些人可能只是出于在满清皇室面前表忠诚,可同样在南方的革命党人也在加剧宗教分裂的威胁性,因为当时绝大多数参与推翻清朝的革命党,把灭亡清朝与灭亡满人给画上了等号,这也是驱逐鞑虏在当时特别鼓动人心的原因之一。之所以会有当时这种严重的分裂感,本身与清朝二百多年压制汉人有很大的关系,所以革命党当时也需要利用这个矛盾来壮大自己的实力,以至于出现了大量的极端民族主义,很多人都想建立一个以汉地十八省为主的单一民族国家,这也是早期十八星期的由来,比如国学大师章太炎就经常喜欢在文章里面把炮口对准所有满人。之所以会出现当时这样严重的排满情绪,主要就是反满的口号实在太好用了,与其跟老百姓讲复杂的理论,都不如直接让他们想想自己的遭遇,然后再拉战线宣传,效果直接立竿见影。可历史最终的发展结果我们都看到了,除了外蒙之外,清朝后期当时境内的领土基本上都得以保存。哪怕在辛亥革命的过程当中,发生了一些针对于满人的暴力行为,但最终中国依然是一个多民族的暴力国家。那这个是怎么做到的呢?李怀义先生的著作现代中国的形成当中,对于这个问题进行了深刻的探讨。究其原因,首先就是清末整个社会高层对于清朝与中国这两个概念逐渐分离。按照李怀义先生的描述,在1840年,也就是中国近代史开篇之后,在西方外部势力不断的入侵之下,越来越多的中国知识分子,尤其是像张之洞、左宗棠等一系列参与管理的官僚,都逐渐的意识到,中国这个国家作为整体的力量,远远要强于某一个种族或者说是某一个皇族的力量。这种观念在庚子国难之后,基本上被越来越多的人接受,这也使得很多革命党的领导层逐渐的把排满引向了构建一个多民族共和国家的形式上,这也就是为什么当时十八星旗被五色旗取代的原因,因为包括孙中山先生也意识到,以当时中国的社会环境一旦发生崩裂,那再想构建成一个完整的大一统国家肯定是非常艰难的。所以为了避免大量领土的丢失,当时的革命党内部也开始了自我遏制。当然,高层的思考要普及到民间是需要时间的,可是这些偏远地区本身与内地的联系也是维持统一的基础。我们之前特意聊过闯关东对于东北领土维护的重要性。同样,清末汉人对于西北、蒙古等地的大规模移民也是维持完整的重要原因,这些地区对于内地资源的供给本身就有大量的需求,除了外蒙,因为当时有苏联的介入,这个需求被掐断了,但好在其他的区域却得到了维持。而清朝早期确立的一系列制度,比如像金瓶挚签、地方宗教首领的册封、教派之间矛盾的利用,都极大减少了这些区域分崩的可能。哪怕后来的军阀时期,有些区域又玩起了独立,但这些影响都是有限的当中原又诞生了强大的中央集权政府之后,很快就完成了统一。这也使得清朝作为一个帝国,在覆灭之后,没有像欧洲的那些帝国走向直接分裂的原因。
**《清朝灭亡后领土完整的秘密攻略》**
清朝灭亡后,中国能保持领土完整,背后有着诸多因素。清末社会高层对清朝与中国概念的分离,是关键一点。在西方列强入侵下,知识分子意识到中国整体力量大于种族或皇族力量,这促使革命党转变排满方向,避免国家崩裂。
清朝早期确立的制度,如金瓶挚签等,减少了区域分崩可能。而清末汉人对西北、蒙古等地的大规模移民,加强了偏远地区与内地联系,也是维持统一的重要原因。这些因素共同作用,让中国在清朝覆灭后,基本保持了领土完整,避免了像欧洲帝国那样的直接分裂。了解这些,能让我们更清晰地认识历史发展脉络,从过去汲取经验,更好地维护国家的统一和稳定。
清朝灭亡,领土完整,民族观念,制度作用,移民影响
[Q]:清朝灭亡后哪些因素导致差点分裂?
[A]:蒙古封建王公效忠清帝,革命党排满及反满口号鼓动等加剧分裂威胁。
[Q]:清末社会高层观念如何转变的?
[A]:西方入侵下,知识分子意识到中国整体力量强于种族或皇族力量,庚子国难后此观念被更多人接受。
[Q]:清朝早期制度对统一有何作用?
[A]:金瓶挚签、册封地方宗教首领、利用教派矛盾等制度,减少区域分崩可能。
[Q]:清末汉人移民对维持统一有何意义?
[A]:汉人对西北、蒙古等地的大规模移民,加强了偏远地区与内地联系,维持了统一。
[Q]:革命党为何转变排满方向?
[A]:意识到中国社会环境易崩裂,构建多民族共和国家可避免大量领土丢失。
[Q]:外蒙为何独立?
[A]:当时有苏联介入,掐断了外蒙与内地联系,导致其独立。
[Q]:清朝覆灭后中国如何避免像欧洲帝国那样分裂?
[A]:社会高层观念转变、早期制度作用、汉人移民以及后来中央集权政府的统一等多种因素共同作用。
[Q]:极端民族主义对当时局势有何影响?
[A]:导致很多人想建立单一民族国家,加剧了当时的分裂感。
**《清朝灭亡后领土完整的秘密攻略》**
清朝灭亡后,中国能保持领土完整,背后有着诸多因素。清末社会高层对清朝与中国概念的分离,是关键一点。在西方列强入侵下,知识分子意识到中国整体力量大于种族或皇族力量,这促使革命党转变排满方向,避免国家崩裂。
清朝早期确立的制度,如金瓶挚签等,减少了区域分崩可能。而清末汉人对西北、蒙古等地的大规模移民,加强了偏远地区与内地联系,也是维持统一的重要原因。这些因素共同作用,让中国在清朝覆灭后,基本保持了领土完整,避免了像欧洲帝国那样的直接分裂。了解这些,能让我们更清晰地认识历史发展脉络,从过去汲取经验,更好地维护国家的统一和稳定。
清朝灭亡,领土完整,民族观念,制度作用,移民影响
[Q]:清朝灭亡后哪些因素导致差点分裂?
[A]:蒙古封建王公效忠清帝,革命党排满及反满口号鼓动等加剧分裂威胁。
[Q]:清末社会高层观念如何转变的?
[A]:西方入侵下,知识分子意识到中国整体力量强于种族或皇族力量,庚子国难后此观念被更多人接受。
[Q]:清朝早期制度对统一有何作用?
[A]:金瓶挚签、册封地方宗教首领、利用教派矛盾等制度,减少区域分崩可能。
[Q]:清末汉人移民对维持统一有何意义?
[A]:汉人对西北、蒙古等地的大规模移民,加强了偏远地区与内地联系,维持了统一。
[Q]:革命党为何转变排满方向?
[A]:意识到中国社会环境易崩裂,构建多民族共和国家可避免大量领土丢失。
[Q]:外蒙为何独立?
[A]:当时有苏联介入,掐断了外蒙与内地联系,导致其独立。
[Q]:清朝覆灭后中国如何避免像欧洲帝国那样分裂?
[A]:社会高层观念转变、早期制度作用、汉人移民以及后来中央集权政府的统一等多种因素共同作用。
[Q]:极端民族主义对当时局势有何影响?
[A]:导致很多人想建立单一民族国家,加剧了当时的分裂感。
评论 (0)
