杨广真的杀兄弑父淫母啊，其实还可以再加一个戏妹调戏妹妹。

那先说这都是啥事儿啊，再讲是不是真的杀兄是最简单的。杨广继位之后，把前太子他和杨勇给杀了啊，这个没有任何问题。

那有没有弑父呢？这就得跟七亩一块说了。那是公元604年，隋文帝杨坚身体很不好了，在仁寿宫休养。杨广一看啊皇位快要到手了也按捺不住了。他老爹杨坚这会儿宠爱宣华夫人啊，杨广也爱宣华夫人，这就上了手了。宣华夫人抵死不从，回头跟杨坚持告状。杨坚也大怒，原来杨广是这种人呢，独孤误我啊，吩咐身边人把我儿子叫来，不是杨广，是杨总。这会儿啊，杨坚身边的人早已经被杨广把控了。这事儿杨广收到消息了，跟杨素商量，一不做二不休，把老头做了，做完当晚又把宣华夫人办了，办完很得意，在后院溜达，然后看见自己的妹妹琼华公主很有姿色，上前调戏，公主不堪受辱，掉进池子里淹死了，这就是是父亲母系妹。

首先宣魅这个事啊就是纯凑数了，不值一提。弑父其母在正史隋书里是写过的那是不是真事儿呢？杨广是我最痛恨的古代皇帝，但是他干的就是他干的，不是他干 的就不是他干的。七亩这个事儿在情理上就很离谱。杨广之前是很能装，不近女色的，就偏偏最后这节骨眼上装不了了。更不合逻辑的呀是隋文帝杨坚的反应，大怒。把我的杨勇找来的那为什么要找杨永啊，自己知道身体不行了，得找个人过来把杨勇干掉。但是杨这会儿在哪儿呢？在长安，杨坚是在仁寿宫啊，这两个地方隔了三百多了，咋把杨勇找来了？再说啊，杨杨已经被你废了很久了啊，应应起来了。这这么一个被废的太子，真把他找来能起啥作用啊？在这种时候啊，如果杨坚真的想收拾杨广他该找的是掌控侍卫的将领。那杨坚是什么人物？关键时刻是不可能犯这种小说家级别的错误的。其实按杨坚的性格，就算这会儿他真把杨广办了也不会再把杨勇逼回来，他会再立一个别的儿子。既然师父不成立，那其母也就不可信了。这事儿就是个诬陷，那是谁诬陷了他？很多人说了，当然是魏征。李世民呢他们给杨光抹黑啊，隋书是魏征主编的，不过故意抹黑那是没有的。随书隋文帝、隋炀帝这两个人的本纪里都没写这事儿，而且把杨坚的死交代的非常明白简单。杨坚在仁寿宫自己感觉不行了，把大臣找来跟大家握手诀别，死了那是父。这件事是在哪儿记得呢？是在后妃列传里。这就是民间呢对杨广太痛恨了，给他编排了一堆丑事，广为流传到唐初这会儿也觉得这事儿应该不是真的，不过传的太厉害了吧，就放在列传里，信不信呢？自己判断吧。抖音。
《杨广相关疑案深度剖析：真相究竟如何？》

在历史的长河中，杨广的一些行为备受争议，尤其是杀兄弑父等传闻。本文将深入探讨这些问题，拨开历史迷雾，探寻真相。

杨广继位后杀杨勇，这一点在历史记载中较为明确。然而，关于他弑父的传闻却疑点重重。公元604年，隋文帝杨坚身体欠佳在仁寿宫休养，杨广觊觎皇位，对杨坚宠爱的宣华夫人有不当举动，宣华夫人向杨坚告状，杨坚大怒欲召杨勇。但此时杨坚身边人已被杨广把控，杨广与杨素商议后采取行动。然而，从诸多方面分析，这一事件存在诸多不合逻辑之处。比如杨坚的反应及行为，他在仁寿宫却要找远在长安的杨勇，且杨勇已被废许久，找来也难以起到实际作用。

而关于杨广淫母及调戏妹妹等传闻，更是缺乏有力证据。正史隋书在隋文帝、隋炀帝本纪中未记载这些事，仅在杨妃列传中有相关描述，这很可能是民间痛恨杨广而编排的丑事。隋书由魏征主编，虽有人认为可能存在抹黑情况，但本纪中未记载足以说明并非故意抹黑。杨坚的死在本纪中有明确交代，是在仁寿宫正常病逝。

通过对这些事件的深入分析，我们可以更客观地看待杨广，避免被不实传闻误导，还原真实的历史。
杨广,杀兄弑父,淫母,调戏妹妹,隋书,魏征,李世民,抹黑,仁寿宫,杨坚