晚唐、晚明、晚清哪个更糟糕？

从各种角度上来说，都是晚唐更糟糕。晚唐已经是乱世了，节度使之间已经开始互相攻伐了，而且极其黑暗，吃人如痴。但晚明还不至于，而且从朝廷的角度来讲，晚唐就更啥也不是了，晚唐的掌控力还不如一个节度使，很多节度使控制的地盘，人家的行政的力度都比晚唐的朝廷来得大，晚明崇祯那会儿还不至于嘛。

明末和清末哪个更烂？明末清末不能叫突然死亡，但也不能叫寿终正寝。按照其他的历史上的农业时代的王朝，赶上清末那会儿，正经还得再折腾折腾。清朝是这么个时代，已经因为文明了，不论是老百姓，包括清末是自己，都不把自己当成国家本身了。以前真的就是朝廷，皇帝就是国家，朕即国家。但是到清末那会儿已经不是这种价值观念了，格局已经比这更大了，更文明了。清朝很多理念是超前的，这么说清末他的理念呢相比起那个时代倒也不算超前，应该说是比起农耕时代肯定还是进步了也不光是清末朝廷，也还包括老百姓啊，知识分子都不一样了。对，清朝末年已经开始攻超前了，虽然没有做到，但是也认为该如此了。抖音。
在历史的长河中，晚唐、晚明、晚清常被拿来比较。那么，它们究竟哪个更糟糕呢？从多个角度分析，晚唐的情况更为严峻。晚唐处于乱世，节度使相互攻伐，社会黑暗。相比之下，晚明尚未达到如此境地。从朝廷掌控力来看，晚唐连节度使都不如。再看明末和清末，虽都非突然灭亡，但也未正常结束。清朝时期，价值观念和文明程度发生了变化，许多理念较为超前。对于这段历史的深入剖析，能让我们更好地理解时代的变迁。
晚唐、晚明、晚清、糟糕程度、乱世、朝廷掌控力、明末、清末、价值观念、文明
[Q]：晚唐和晚明哪个情况更糟糕？
[A]：从各种角度来说，晚唐更糟糕，晚唐已乱世，节度使互相攻伐，极其黑暗。
[Q]：晚唐朝廷与节度使对比如何？
[A]：晚唐朝廷掌控力不如一个节度使，很多节度使控制地盘行政力度比朝廷大。
[Q]：明末和清末是怎样的情况？
[A]：明末清末不能叫突然死亡，也不能叫寿终正寝，清末理念有进步。
[Q]：清朝时期价值观念有什么变化？
[A]：以前皇帝就是国家，清末时价值观念改变，格局更大更文明。
[Q]：晚清的理念比起农耕时代如何？
[A]：比起农耕时代是进步的，很多理念较为超前。
[Q]：晚唐为何被认为更糟糕？
[A]：处于乱世且节度使之间黑暗混战，朝廷掌控力弱。
[Q]：晚明崇祯时期情况怎样？
[A]：相比晚唐，晚明崇祯那会儿情况没那么糟糕。
[Q]：清末老百姓和知识分子有什么不同？
[A]：和以前不同，观念发生了变化，更文明，理念有进步。